《Nature Communications》：Repeatability of gene expression evolution in experimental environmental adaptation
编辑推荐：
本研究针对进化过程中偶然性与必然性的相对作用这一核心问题，通过分析10项实验室进化研究产生的转录组数据，系统评估了原核和真核生物在22种不同环境下基因表达性状进化的可重复性。研究发现表型进化具有高度可重复性和确定性，显著揭示了环境特异性选择的主导作用，为理解适应性进化机制提供了重要见解。
在生命科学的核心领域，一个经久不衰的命题始终吸引着进化生物学家：在波澜壮阔的进化长河中，生命形式的变迁究竟是由纯粹的偶然性所主导，还是遵循着某种必然的规律？这个问题直指进化过程的本质，但要回答它，科学家们面临着一个巨大的挑战——如何在受控条件下，重复观察同一物种在相同环境下的进化历程。在自然环境中，这样的重复实验几乎无法实现，因为时间和空间的不可控因素太多。幸运的是，实验室进化实验的出现为这一难题提供了独特的解决思路。
正是在这样的背景下，一项发表于《Nature Communications》的重要研究应运而生。该研究巧妙利用了已有的大量科学数据，对基因表达进化这一关键表型特征的可重复性进行了系统而深入的分析。研究人员收集整合了10项独立的实验室进化研究数据，这些研究涵盖了从原核生物到真核生物的多种模式生物，并在22种不同的环境条件下进行。这一大规模的数据整合使得研究人员能够以前所未有的广度和深度探究进化可重复性这一基本科学问题。
为了开展这项研究，研究人员采用了几项关键技术方法。首先是实验室进化实验设计，通过在受控环境下对微生物或模式生物进行多代培养和适应性进化。其次是转录组测序技术，用于全面评估基因表达水平的变化。此外，研究还采用了突变积累实验方法，通过最小化选择压力来评估中性进化过程。数据分析方面，研究人员开发了统计框架来比较不同重复种群之间基因表达变化的相似性，并评估其显著性。
基因表达进化显示出高度可重复性
通过对182，103个基因表达性状的分析，研究人员发现了一个令人惊讶的模式：在两个重复进化群体中，显示出方向和幅度一致变化的基因表达性状数量，通常比偶然预期高出10到100个标准差。这一发现强烈表明，基因表达的进化并非完全随机，而是表现出显著的可预测性。这种高度的可重复性在不同物种和环境条件下都得到了验证，提示这可能是一个普遍存在的进化规律。
环境特异性选择是重复性的主要驱动力
为了探究这种可重复性的内在机制，研究人员进行了一项巧妙的对比分析。他们将相同环境中重复进化的结果与不同环境中进化的结果进行比较。结果显示，表达进化的一致性主要归因于环境特异性选择，而非随机的遗传漂变。这一结论得到了突变积累实验结果的进一步支持——在突变积累实验中，由于选择的有效性被最小化，基因表达变化的一致性显著降低。这一对比有力地证明了自然选择在塑造可重复表达进化中的核心作用。
转录调控复杂性增强表达进化的可重复性
研究还揭示了一个有趣的调控机制：由更多转录因子控制的基因往往表现出更高的表达进化可重复性。研究人员推测，这可能是由于调控位点更多的基因，发生突变改变其表达的可能性更高，从而导致进化路径更加确定。这一发现将分子调控网络的复杂性与宏观进化模式联系起来，为理解不同基因在进化过程中可预测性的差异提供了新的视角。
这项研究的结论部分对进化生物学领域具有重要意义。研究表明，尽管在基因型水平上进化可能表现出高度的不可重复性，但在表型水平——特别是基因表达这一关键表型上——进化却显示出令人惊讶的可重复性和确定性。这一发现为理解“进化在何种程度上是可预测的”这一基本问题提供了新的证据。它表明，在特定的环境选择压力下，生命可能会沿着相对确定的路径进化，这挑战了长期以来认为进化主要是随机过程的观点。
该研究的另一重要贡献在于它将分子机制与宏观进化模式联系起来。通过证明调控网络的复杂性可以影响进化的可重复性，研究为理解从分子到表型不同层次进化过程的一致性提供了框架。这些发现不仅深化了我们对进化过程的理解，也对预测物种对环境变化的响应、以及生物技术中的定向进化策略具有重要启示。
总之，这项研究通过大规模数据分析揭示了基因表达进化中的高度可重复性模式，强调了环境特异性选择在驱动这种可重复性中的核心作用。它为我们理解进化过程中偶然性与必然性的关系提供了新的视角，表明在适当的观察层次和时间尺度上，进化可能比我们传统认为的更加可预测和确定。
