从“漂绿”到切实可行的设计：适用于炎热干旱气候的生物亲和性设计框架

《BUILDING AND ENVIRONMENT》：From Greenwashing to Grounded Practice: A Context-Specific Biophilic Design Framework for Hot Arid Climates

本研究针对干旱地区生物亲和设计应用不足的问题，通过系统文献综述与专家访谈，提出包含人类响应（热舒适、文化共鸣）和生态响应（资源效率、栖息地营造）的框架，强调本土生态与被动式设计，为气候适应型可持续建筑提供理论支持。

　　

Bekir Huseyin TEKIN

土耳其萨卡里亚大学建筑学院

摘要

气候变化的影响日益加剧，这要求设计框架在减轻环境负担的同时提升人类福祉。尽管生物亲和设计（biophilic design）逐渐被视为一种可持续发展的范式，但在炎热干旱地区的直接应用仍然有限，且常常不适应当地条件，导致“绿色漂洗”（即表面上的环保行为）和生态失衡。随着干旱地区的持续扩张，在这些地区实施气候适应性设计的需求变得愈发迫切。本研究采用探索性顺序混合方法设计，综合了六篇高质量论文的系统性回顾以及与五位地区专家的深入访谈，提出了适用于沙漠环境的生物亲和设计概念框架。研究结果表明，温带地区的生物亲和设计（主要侧重美学和视觉效果）在干旱条件下难以有效发挥作用。该框架确定了两个相互关联的成功维度：人类反应（热舒适度、福祉和文化共鸣）和生态反应（资源效率及栖息地创建）。研究指出，被动式设计、水资源中性利用、本地植被以及注重隐私的空间布局是构建恢复性生物亲和环境的前提条件。关键策略包括混合通风系统、适应性遮阳设计、动态立面设计、传统材料的再利用以及多尺度微气候调节技术，这些措施有助于缓解城市热岛效应。该框架作为区域可持续发展标准（如Al Sa’fat、GSAS、Mostadam、Estidama）的补充，将生物亲和设计定位为一种具有气候适应性、生态基础和文化内涵的方法论。这项工作为政策制定者和设计师提供了概念基础，帮助他们制定出能够将气候缓解措施与人类适应需求相结合的综合策略，以应对快速扩张的气候变化区域。

章节摘录

引言

21世纪面临着全球气候变化的严峻挑战，这一现象正在重塑世界上的生物群落[1]。其中最显著的变化之一是干旱地区的扩张，这一过程被称为“干旱化”[[2], [3], [4]]。预测显示，在高排放情景下，到本世纪末全球干旱面积可能增加580万平方公里[5,6]。这一趋势已初见端倪；例如，撒哈拉沙漠的面积已经扩大了约10%。

方法

本研究采用探索性顺序混合方法设计[31]，构建了适用于炎热干旱气候的生物亲和设计概念框架。研究分为三个阶段：（1）系统性文献回顾，以建立现有证据基础；（2）与专家进行半结构化访谈，收集相关见解；（3）将两套数据整合到提出的框架中。这一多阶段过程旨在首先明确已知参数。

文献中的综合证据

六篇被审查的研究对适应炎热干旱气候的生物亲和设计原则进行了深入探讨。所有研究均一致指出，建筑干预的主要驱动力是热舒适度和光线管理（研究1-6）。总体而言，这些研究表明设计理念正从表面化的、美学导向的应用转向基于性能的设计方法。因此，在本研究中，“生物亲和”不再仅仅被视为一种装饰性元素。

专家对炎热干旱气候下生物亲和设计的见解

本节综合了五位来自建筑、可持续发展和设计领域的专家的观点，分析了在炎热干旱地区应用生物亲和设计所面临的障碍，并明确了特定情境下的基本原则。所有专家普遍认为，从其他地区引进的设计范式难以有效解决问题，呼吁采用基于当地生态、传统智慧和资源管理的方法。

研究结果与概念框架的总结

对系统性文献回顾和专家访谈的分析表明，当前在炎热干旱气候下应用生物亲和设计存在两个主要问题：（1）不加批判地照搬温带气候的设计范式（“复制粘贴”式设计）；（2）过度强调美学而忽视生态和功能性能。文献和专业意见均指出，从其他地区引进的设计模式（如非本地植物或资源密集型公园）常常失败。

结论

将温带气候下的生物亲和设计模式应用于炎热干旱地区在生态上是不可持续的，且存在“绿色漂洗”的风险。不加甄别地复制资源密集型景观会导致项目失败，进一步加剧水资源短缺和能源消耗问题。

为此，本研究提出了一个针对特定地区的、多尺度的生物亲和设计框架。在该框架下，成功实施生物亲和设计取决于两个相互依存的指标：人类反应（热舒适度）和生态效益。

CRediT作者贡献声明

Bekir Huseyin TEKIN：撰写综述与初稿、可视化设计、软件应用、资源收集与整理、方法论设计、数据分析、概念构建。