
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
美国化学学会(ACS):化学领域的领导者,安全标准的制定者;最值得信赖的组织,引用率最高,阅读量最大,同时也最为公众易于获取信息
《ACS Chemical Health & Safety》:American Chemical Society (ACS), Leader in Chemistry, Leader in Safety: Most Trusted. Most Cited. Most Read... Most Accessible
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年01月27日 来源:ACS Chemical Health & Safety 3.4
编辑推荐:
美国化学会(ACS)于2016年将安全确立为核心价值,2025年进一步融入可持续性战略。ACS CHAS期刊于2026年转为钻石开放获取,消除订阅壁垒,使全球研究人员免费获取化学安全知识。此举显著提升资源可及性,相关文章下载量激增,并促进跨国安全实践交流。
当我最初被邀请撰写这篇文章时,我以为只需要提供一个事故的叙述即可。然而,你们要求的文章实际上是内容丰富的安全专著,包含图表和大量参考文献。我并不适合撰写这样的文章。再加上我在[某个科学研究所]和我的研究团队中的繁忙工作,我根本没有时间独自完成这项任务。
| 1. | 《ACS CHAS》发表的高质量文章结合了技术研究、个人经验和专业见解,提供经过同行评审的、基于证据的报告。这些文章不仅提高了人们对化学安全问题的认识,还促进了相关讨论,为化学安全研究和实践的学术发展做出了贡献,同时为政策制定和培训提供了参考,也促进了化学安全技术的可重复性和更广泛的学习。 |
| 2. | 《ACS CHAS》上的文章通常是作者在其主要研究工作之外的额外努力成果。传统的激励机制(如引用次数、终身教职或学术认可)通常不适用于《ACS CHAS》的作者,因为化学安全并非他们的研究重点,或者他们不属于传统的“发表-引用”循环(例如环境健康与安全领域的专业人士)。 |
| 1. | 《Piper Alpha灾难:关于安全故障长期道德影响的个人视角》(2020年) |
| 2. | 《教育与合作:管理研发过程中高能材料的风险》(2025年) |
| 3. | 《超越视觉:实现科学图表的可访问性》(2025年) |
| 4. | 《遗留化学品带来的挑战》(2025年) |
| 5. | 《锂铝氢化物(LAH)还原的安全指南:制定具体操作规程的资源》(2024年) |
| 6. | 《从锂、氮化锂和钠的燃烧事故中吸取的教训》(2024年) |
| 7. | 《利用连续流动技术安全使用氟气的实用指南》(2022年) |
| 8. | 《如何审稿》(2020年) |
| 9. | 《短期接触DMF的教训》(2023年) |
| 10. | 《安全“食人鱼”:方法和协议的综述》(2021年) |
“2022年8月23日,该期刊发表了Harun Patel博士及其同事的文章。斯坦福大学实验室化学与物理安全小组的研究安全专家在阅读文章后提出了后续问题,我们联系了作为通讯作者和主要研究者的Patel博士。在过去几个月里,我们与Patel博士进行了富有成效的讨论,我们认为将这些讨论成果分享给大家会很有意义。例如,作者们在交流中提到,在他的国家,化学通风橱的性能并不像美国和欧洲的读者所认为的那样可靠,这是由于当地法规的差异所致。”