CHG指数与心脏代谢性共病关联性研究:全国性前瞻性队列与多社区横断面分析

《Frontiers in Nutrition》:Association between the CHG index and cardiometabolic multimorbidity: a nationwide prospective cohort and multi-community cross-sectional study

【字体: 时间:2026年01月27日 来源:Frontiers in Nutrition 5.1

编辑推荐:

  本研究发现CHG(胆固醇、高密度脂蛋白、血糖)指数作为新型生物标志物,与心脏代谢性共病(CMM)风险呈显著正相关(OR=1.97, HR=1.82)。通过全国性队列(CHARLS)7年随访和多社区横断面验证,证实CHG指数对CMM具有稳定预测效能(3年AUC=0.67),尤其在基线无心脏代谢疾病(CMD)人群中预测价值更突出。该研究为CMM早期筛查提供了临床实用指标。

  
引言
心脏代谢疾病(CMD)影响着约半数美国成人,是导致住院和死亡的主要风险因素。心脏代谢共病(CMM)指同时患有至少两种CMD,包括2型糖尿病(T2DM)、冠状动脉疾病(CAD)和卒中。作为最常见且严重的共病类型,CMM会恶化老年人健康状况,降低生活质量,并与认知障碍、痴呆等功能残疾密切相关。更关键的是,与单一CMD相比,CMM显著增加全因死亡风险。然而,临床上仍缺乏便于获取且成本效益高的早期CMM诊断生物标志物。
近年来,肥胖、血脂异常和胰岛素抵抗(IR)被证实是CMM发展的关键风险因素。新兴诊断标志物主要针对这些机制,但受研究设计和患者特征差异影响,目前对CMM最佳预测指标尚未达成共识。CHG指数由总胆固醇(TC)、空腹血糖(FBG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)计算得出,能综合反映脂质和葡萄糖稳态失衡。该指标在T2DM检测中表现出优于甘油三酯-葡萄糖(TyG)指数的诊断能力,且与心血管疾病风险正相关。然而,CHG指数能否可靠预测CMM尚不明确。
研究方法
本研究基于中国健康与养老追踪调查(CHARLS)2011-2018年全国性前瞻性队列和北京多社区横断面队列(2021年),共纳入10,159名参与者(CHARLS 8,425人,社区队列1,734人)。CMM定义为同时患有糖尿病、心脏病和卒中中的至少两种疾病。通过Cox比例风险模型和逻辑回归分析CHG指数与CMM的关联,采用限制性立方样条(RCS)展示非线性关系,并通过时间依赖性受试者工作特征(ROC)曲线评估预测效能。
研究结果
在CHARLS队列7年随访中,491人(5.8%)新发CMM。CMM患者基线CHG水平显著高于非CMM组(p<0.001)。多因素调整后,CHG指数每升高1单位,CMM风险增加97%(OR=1.97,95% CI:1.53-2.53),风险比(HR)为1.82(95% CI:1.45-2.27)。CHG指数与CMM存在非线性正相关(P非线性<0.001),且预测效能随时间保持稳定(3年AUC=0.67,5年AUC=0.64,7年AUC=0.63),显著优于单一指标TC、FBG和HDL-C。
多社区队列验证显示,CHG指数与CMM患病率显著相关(OR=2.82,95% CI:2.04-3.90)。亚组分析表明,在无基线CMD人群中关联更强(OR=3.09),且与性别、年龄、居住地等因素存在交互作用(P交互<0.05)。敏感性分析进一步证实结果的稳健性。
讨论
CHG指数通过整合血糖(FBG)和血脂(TC、HDL-C)代谢指标,全面反映IR驱动的血管重塑、内皮功能障碍和亚临床炎症过程。高FBG提示胰腺β细胞功能异常和全身葡萄糖代谢紊乱,而TC升高和HDL-C降低则表征血脂异常,共同促进动脉粥样硬化。本研究首次证实CHG指数对CMM的预测价值与中国内脏肥胖指数(CVAI)相当(AUC=0.67),且具有非线性关联特征。值得注意的是,在基线无CMD人群中,CHG指数预测效能尤为突出,提示其可用于CMM一级预防。
结论
CHG指数作为新型复合生物标志物,能有效预测中老年人群CMM发生风险,特别是在无基础CMD个体中表现优异。早期监测和干预CHG水平可能为降低CMM发病率、改善生活质量提供临床路径。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号