对独处的偏好调节了前岛叶对社交排斥的反应

《Journal of Affective Disorders》：Preference for solitude modulates anterior insula responses to social exclusion

独居偏好者面对社交排斥时前岛叶活动减弱且与躯体感觉皮层功能连接增强，其前额叶活动与感知痛苦正相关，表明通过抑制情绪评估转向感官处理，可能伴随更高的焦虑抑郁倾向。

　　

樱井龙太|渡边龙二|仓村宏信

东京都老年学研究所社会参与与社区健康研究团队，日本东京板桥区坂江町35-2，邮编173-0015

摘要

背景

社会排斥是一种令人痛苦的人类体验；然而，个体对独处的偏好（PS）的差异可能会影响社会痛苦的处理方式。本研究考察了偏好独处的人在面对社会排斥时的神经反应，重点关注了前扣带回皮层（ACC）和前岛叶（aINS）这两个与社会痛苦密切相关的脑区。

方法

40名健康参与者在参与“网络球”任务（Cyberball task）时接受了功能性磁共振成像（fMRI）扫描，他们在任务中体验到了被排斥的感觉。随后，参与者报告了与任务相关的痛苦感受，并接受了心理健康和独处偏好的评估，随后被分为低PS组和高PS组。

结果

与低PS组相比，高PS组的参与者报告的抑郁症状和孤独感得分显著更高。神经影像学结果显示，在被排斥时，高PS组的左侧aINS出现显著激活减弱。功能连接性分析进一步表明，左侧aINS与双侧次级体感皮层之间的耦合增强。值得注意的是，在高PS组中，ACC的活动与被排斥时的感知痛苦呈正相关。

结论

我们的研究结果表明，偏好独处的人会抑制对排斥的情感评估，这体现在岛叶反应的减弱上，同时通过ACC保持较高的内在敏感性。岛叶与体感皮层之间增强的耦合表明，他们倾向于采用一种感觉-辨别性的处理方式，这是一种适应性但代价较高的调节策略，可以减少外在的情感反应，但保留了社会痛苦的内在体验。这种神经模式可能并不代表抗逆性，而更可能是对社会刺激的情感评价降低，这可能与偏好独处的人常见的焦虑和抑郁倾向有关。

引言

人类本质上是社会性生物，进化过程中依赖人际互动和建立联系来进行儿童抚养（Hrdy, 2009）、资源获取（Boyd and Richerson, 2009）和压力调节（Dunbar, 2009）。社会排斥，即被有意排除在关系或互动之外的经历，是人类可能遇到的最痛苦的体验之一（Morgan et al., 2007）。当社会排斥导致社会隔离时，它可能引发一系列负面心理后果，包括孤独感、自尊心低下、攻击性、抑郁、情绪痛苦和身体症状（Holt-Lunstad and Steptoe, 2022; Leigh-Hunt et al., 2017; MacDonald et al., 2011）。

神经影像学研究进一步强调了社会排斥的影响，表明参与身体疼痛和社会疼痛的神经回路可能存在重叠。社会疼痛被定义为由于实际或感知到的社会联系或价值观受到威胁而产生的不愉快体验（MacDonald, 2009）。实验范式通常通过在互动游戏中引发排斥感来诱导社会排斥（如“网络球”任务（Boyes and French, 2009; Williams et al., 2000）。与被包容相比，参与者在面对社会排斥时，前扣带回皮层（ACC）和前岛叶（aINS）的激活增强（Cacioppo et al., 2013; DeWall and Bushman, 2011; Eisenberger et al., 2003）。值得注意的是，ACC活动的增强与自我报告的社会痛苦感相关（例如，“我感到被拒绝”（Eisenberger et al., 2003; Masten et al., 2009））。ACC和aINS主要涉及身体疼痛的情感层面，而非感觉层面（Ong et al., 2019; Rainville et al., 1997），这突显了身体疼痛和社会疼痛背后的共同神经生物学基础（Eisenberger et al., 2003; Macdonald and Leary, 2005）。

个体对社会排斥的敏感度存在差异，抑郁、神经质和社会焦虑等因素会增加与排斥相关的痛苦和神经反应（Fung and Alden, 2017; Jankowski et al., 2018; Ko et al., 2025）。这些发现表明，心理特征会影响社会疼痛的处理方式。其中一个可能具有保护作用的特征是对独处的偏好（PS）。与反映因不希望被孤立而产生的痛苦的孤独感不同，独处是指自愿且常常令人愉悦的独自时间选择（Peplau and Perlman, 1982）。最近的证据表明，喜欢独处的人在独处时表现出更高的情绪稳定性和幸福感（Toyoshima and Sato, 2019）。这提示偏好独处的人可能对社会排斥的敏感性较低。具体来说，他们在面对排斥时，相关脑区（如ACC和aINS）的激活可能会减弱，反映了社会痛苦的减轻。大量研究表明，社会焦虑和社交能力与社会排斥敏感性密切相关（Gao et al., 2017），例如，社交恐惧症患者表现出更强的恐惧和回避社交互动的倾向，这与较高的排斥敏感性正相关（Watson and Nesdale, 2012）。

了解偏好独处的人如何应对社会排斥，有助于我们理解社会疼痛的本质以及特定情境下独处倾向的潜在益处。本研究旨在比较偏好独处的人与不喜欢独处的人在社会排斥时的神经反应。基于社会疼痛与ACC和aINS活动之间的关联（Cacioppo et al., 2013; DeWall and Bushman, 2011; Eisenberger et al., 2003），我们重点关注在模拟社会排斥的任务中的大脑反应。考虑到社会排斥会增强ACC和aINS的活动，以及偏好独处的人在独处时具有更高的情绪稳定性，我们假设偏好独处的人在面对社会排斥时，其ACC和aINS的活动不会改变，或者由于刻意抑制社会痛苦而减弱。

参与者

40名健康志愿者（平均年龄23.9岁，标准差4.7岁；年龄范围20–40岁；其中29名为女性）参与了这项研究。实验前，参与者均无视觉、神经系统或精神疾病史。每位参与者在实验后获得了5000日元的报酬。本研究遵循《赫尔辛基宣言》的伦理标准进行。所有参与者均签署了书面知情同意书，并得到了相关机构的批准。

结果

根据参与者的“独处偏好量表”得分，他们被分为23名低PS组和17名高PS组。两组在年龄和性别比例上没有显著差异。然而，高PS组的K6评分和UCLA孤独感得分显著高于低PS组，表明他们的焦虑和抑郁症状更严重，孤独感更强。

讨论

本研究考察了在高PS组和低PS组中，与社会疼痛密切相关的ACC和aINS的神经反应是否存在差异。正如假设的那样，高PS组在面对排斥时aINS的激活显著减弱。此外，功能连接性分析显示，在排斥过程中，左侧aINS与双侧次级体感皮层之间的耦合增强。这些发现表明，

结论

本研究显示，高PS组在社会排斥时aINS的激活显著减弱，同时aINS与双侧次级体感皮层之间的功能连接性增强。这种模式表明，偏好独处的人会抑制对排斥的情感评估，转向更偏向感觉-辨别性的处理方式。

伦理考量与信息披露

所有参与者在入组时均获得了知情同意，符合当地机构审查委员会批准的协议。

作者贡献声明

樱井龙太：撰写初稿、可视化处理、项目管理、方法论设计、数据收集与分析、概念构建。渡边龙二：审稿与编辑、方法论设计、数据管理。仓村宏信：审稿与编辑、资源协调、方法论设计。

资助

本研究由日本学术振兴会（JSPS KAKENHI）的“挑战性探索研究资助计划”（项目编号：22 K19702）提供资金支持。

利益冲突声明

作者声明没有利益冲突。

致谢

本研究由日本学术振兴会（JSPS KAKENHI）的“挑战性探索研究资助计划”（项目编号：22 K19702）提供资金支持。