编辑推荐：
这篇跨学科综述探讨了认知科学在海洋哺乳动物保护中的应用，通过六个物种案例展示了如何利用动物感知、学习、记忆等认知机制解决栖息地丧失、人为干扰等保护难题，为制定更精准的保护策略提供了新视角。
海洋哺乳动物认知与保护的前沿探索
当前，快速的环境变化（尤其是人为因素导致的改变）正不断扩大野生动物面临的挑战范围和严重性。有效的保护需要多管齐下的方法，其中动物的适应能力是不可忽视的一环。大型脑容量、长寿的动物（如海洋哺乳动物）由于其认知能力——包括信息获取、处理和灵活行动的机制——通常具有广泛的行为可塑性。因此，它们当前的行为未必是未来行为的最终预测指标。这种灵活性为人类改善野生动物生存状况提供了一个尚未充分利用和检验的杠杆点。
以认知为导向的物种保护案例
瓶鼻海豚的觅食行为干预
在佛罗里达州萨拉索塔湾，野生海豚向人类乞食或从渔具上窃取鱼类的行为日益增多。这种行为通过社会学习在个体间传播，甚至形成跨代际的“传统”。例如，名为Vespa的雌性海豚及其后代中，多数个体会从事高风险觅食，导致受伤或死亡。从认知角度看，海豚的联想学习能力和觅食可塑性是这一现象的基础。解决方案可包括：通过播放虎鲸叫声等厌恶刺激建立条件性回避；在渔具上添加声学警示珠（acoustic pearls）增强其可探测性；或利用声学信标将海豚引导至替代觅食点。
港湾鼠海豚的兼捕问题
鼠海豚的声呐系统可能无法及时探测到刺网，尤其在噪声干扰下其回声定位能力会受损。幼年个体因缺乏经验更容易被缠住。研究表明，声学驱赶器（pingers）能有效减少兼捕，但可能造成栖息地永久性回避。认知解决方案包括：开发基于鼠海豚自然通讯声的警报装置（PAL）；通过“刺激泛化”训练鼠海豚识别渔具风险；对幼豚进行规避渔具的行为训练。
白鲸的栖息地选择与噪声影响
在阿拉斯加库克湾，濒危白鲸种群因船舶噪声干扰通讯和捕食，放弃传统觅食地。白鲸具有复杂的社会结构和声音学习能力，其声信号在噪声环境中可能发生适应性改变（如提高频率或增加重复）。保护策略可结合声学掩蔽研究，在关键栖息地设置“声学生境修复区”，或播放白鲸社会性叫声吸引个体返回安全区域。
加州海狮的捕食行为管理
哥伦比亚河大坝处的海狮对洄游鲑鱼的捕食已成为生态矛盾。海狮通过社会学习迅速掌握在鱼梯附近捕食的技巧，其习惯性行为难以通过简单威慑消除。认知干预包括：在下游聚集点提前拦截缺乏经验的个体；采用引发本能惊吓反应的声学威慑（如特定脉冲声）；对屡次返回的个体进行选择性迁移。研究发现，海狮对突然出现的威胁性声音（如捕食者叫声）的反应比持续性噪声更强烈，这为非致命管理提供了依据。
地中海僧海豹的繁殖地恢复
僧海豹因人类干扰从沙滩繁殖转向海洋洞穴，但洞穴易受潮汐影响导致幼崽死亡。其栖息地选择依赖对洞穴亮度、入口深度等条件的空间记忆。保护方案可通过建造人工洞穴（满足其认知偏好参数）连接孤立种群，或使用信息素引导个体重返修复后的沙滩栖息地。
佛罗里达海牛的暖水栖息地替代
海牛对发电厂温排水形成依赖，但电厂退役后其热源将消失。海牛具有温度梯度感知能力和长期空间记忆，部分个体会因习惯性执着于原栖息地而面临冷应激风险。解决方案包括：在电厂关闭前逐步降低水温促进行为消退（extinction）；在替代栖息地设置声学信标（播放温排水声或海牛联络叫声）；利用社会学习，将康复海牛释放到新建暖水区引导野生个体迁移。
认知保护学的未来方向
当前保护模型常忽略动物行为的认知基础。例如，习惯性行为（habit-driven behavior）与目标导向行为（goal-directed behavior）的神经机制差异，解释了为何某些个体难以放弃失效资源。未来研究需结合实验室认知测试与野外观察，量化物种特异性认知参数（如声音辨别阈限、空间记忆广度），从而设计更精准的干预措施。政策制定应鼓励跨学科合作，建立“认知保护工具箱”，包括声学生境优化、行为塑造训练和认知富集装置等，最终实现人与海洋哺乳动物的可持续共存。
