《Journal of Diabetes and its Complications》：Effects of GLP-1 receptor agonists on vascular dementia: a systematic review and meta-analysis
编辑推荐：
本研究针对GLP-1受体激动剂（GLP-1 RAs）能否预防2型糖尿病（T2DM）或超重/肥胖人群血管性痴呆（VaD）这一关键问题，对7项随机对照试验（RCTs）开展系统评价与Meta分析。结果显示GLP-1 RAs虽可降低VaD发生率（RR=0.50），但未达统计学显著性（95%CI:0.19–1.32）。研究为GLP-1 RAs的神经保护潜力提供重要循证依据，提示需通过更大型、长期随访的RCTs进一步验证其疗效。
随着全球人口老龄化进程加速，痴呆症的患病率呈现显著上升趋势。据预测，到2050年全球痴呆症患者将突破1.5亿人。血管性痴呆（VaD）作为仅次于阿尔茨海默病（AD）的第二常见痴呆类型，约占所有痴呆病例的20%-30%，预计到2050年患者数量将超过3000万。特别值得关注的是，2型糖尿病（T2DM）患者发生VaD的风险较普通人群增加两倍，而超重或肥胖即使不伴有糖尿病，也与VaD风险增加相关。
面对这一重大公共卫生挑战，胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1 RAs）这类新型降糖药物展现出潜在的应用前景。GLP-1 RAs不仅被推荐作为T2DM合并心血管疾病患者的一线治疗药物，多项心血管结局试验（CVOTs）和Meta分析还证实其能够降低主要不良心血管事件（MACE）、卒中风险和死亡率。更为重要的是，临床前研究表明GLP-1 RAs具有神经保护特性，包括抗氧化、抗凋亡、抗炎作用以及增强血脑屏障完整性等多重机制。
然而，GLP-1 RAs对VaD的预防效果至今尚未明确。尽管先前有Meta分析显示GLP-1 RAs可降低全因痴呆或认知障碍风险，但针对VaD这一特定亚型的证据仍然有限且结果不一致。为此，Maria-Ioanna Stefanou等研究人员在《Journal of Diabetes and its Complications》上发表了一项系统评价和Meta分析，专门评估GLP-1 RAs对T2DM或超重/肥胖患者VaD发生率的影响。
研究团队通过系统检索MEDLINE和Scopus数据库，最终纳入7项符合条件的随机对照试验（RCTs），涵盖61,610名参与者。这些试验包括6项针对T2DM患者的研究和1项针对超重/肥胖非糖尿病患者的研究。所有研究均为安慰剂对照设计，使用GLP-1 RAs药物包括司美格鲁肽（semaglutide）、利拉鲁肽（liraglutide）、艾塞那肽缓释剂（exenatide ER）和度拉糖肽（dulaglutide）等。
主要技术方法包括：系统性文献检索与筛选（遵循PRISMA指南）、随机效应模型Meta分析、亚组分析（按T2DM与超重/肥胖分层）、Meta回归（评估随访时长与效应量关系）以及敏感性分析（使用不同随机效应模型验证结果稳健性）。VaD结局定义为治疗期间发生的不良事件，依据医学词典（MedDRA）进行分类。
研究结果显示，与安慰剂相比，GLP-1 RAs治疗并未显著降低VaD发生率（风险比[RR]为0.50；95%置信区间[CI]为0.19-1.32）。异质性检验显示研究间无异质性（I2=0%）。亚组分析表明，T2DM患者中VaD发生率有数值上的降低趋势（RR=0.38；95%CI：0.13-1.11），但未达统计学显著性。超重/肥胖亚组仅包含一项研究，结果也不显著（RR=2.00；95%CI：0.18-22.05）。两组间差异无统计学意义（亚组间p=0.612）。
Meta回归分析未发现随访持续时间与治疗效果之间存在显著关联（β=?0.291；标准误[SE]=0.212；95%CI：-0.843至0.262；p=0.229），尽管点估计值提示随着随访时间延长，治疗效果可能增强的趋势。敏感性分析使用不同的随机效应模型（限制性最大似然估计和Hartung-Knapp-Sidik-Jonkman调整）验证了主要结果的稳健性。累积Meta分析显示，尽管所有累积点估计值均倾向于GLP-1 RAs（RR<1.0），但所有置信区间均包含1.0，突显了由于VaD事件数量极少导致的统计效能有限。
研究的讨论部分深入分析了可能影响结果解释的因素。VaD发生率远低于预期（最高为0.235/1000人年），约为糖尿病人群预期发生率的七分之一。这可能与研究人群经过严格筛选、心血管风险管理策略完善以及主要纳入中年人群有关。此外，VaD的诊断依赖于MedDRA术语的不良事件编码，而非采用标准化诊断标准（如NINDS-AIREN或VASCOG-2/WSO标准），可能导致诊断灵敏度不足和错误分类风险。
与先前关注全因痴呆的Meta分析不同，本研究专门针对VaD这一病理生理机制独特的痴呆亚型。尽管未发现统计学显著效应，但数值上的风险降低趋势（特别是T2DM亚组）为GLP-1 RAs的潜在神经保护作用提供了线索。GLP-1 RAs通过多种机制可能影响VaD风险：改善胰岛素敏感性、减轻氧化应激和炎症、降低动脉粥样硬化性血脂异常和血压、减少体重，以及直接作用于脑微血管内皮细胞增强血脑屏障完整性。临床前研究还表明GLP-1 RAs具有直接的神经保护和神经修复作用。
研究的局限性包括VaD非系统评估可能导致的低估风险、事件数量少导致的统计效能不足、VaD与AD鉴别诊断的挑战等。未来需要设计专门的RCTs，将VaD作为预设终点，采用标准化诊断流程，并在高风险人群（如有卒中史或主要心血管事件的患者）中进行长期随访。
综上所述，这项Meta分析未发现GLP-1 RAs治疗与VaD发生率之间存在统计学显著关联。尽管在T2DM人群中观察到数值上的风险降低趋势，但这些发现仍不确定，强调需要设计具有足够效能和标准化VaD结果判定的严谨试验。现有数据可能低估了GLP-1 RAs预防VaD的治疗潜力，有必要开展专门的RCTs和稳健的流行病学研究，进一步评估其神经保护功效，特别是在高风险人群中。
