巴西在非法海参贸易中的作用：基于历史记载、文献、报告及缉获记录的综合性分析

《Regional Studies in Marine Science》：Brazil’s Role in the Illegal Sea Cucumber Trade: A Synthesis of Historical Accounts, Literature, Reports, and Seizure Records

巴西非法海参与贸易的历史与现状分析，结合媒体报告、现场观察及查获标本，揭示两地种生物种群数据匮乏及立法监管不足问题。

　　

卢西亚娜·里贝罗·马丁斯（Luciana Ribeiro Martins）|亚拉·阿帕雷西达·加西亚·塔瓦雷斯（Yara Aparecida Garcia Tavares）|亚拉·南特斯·瓦斯康塞洛斯（Yara Nantes Vasconcelos）|弗朗西斯科·何塞·雷耶斯·桑切斯（Francisco José Reyes Sánchez）|帕布罗·达米安·博尔赫斯·吉列尔梅（Pablo Damian Borges Guilherme）|吉列尔梅·鲁普（Guilherme Rupp）|卡米拉·索托（Camilla Souto）

巴西圣保罗大学海洋研究所，圣保罗州，邮编05508-120

摘要

全球海参的捕捞活动涉及大约90个国家，涵盖了84个海参物种。本文通过结合词汇计量分析、媒体报道、未发表的野外观察结果以及国家执法部门查获的样本，对巴西的海参非法贸易进行了历史回顾和现状评估。我们还研究了两种关键海参物种——Holothuria (Halodeima) grisea 和 Isostichopus badionotus 的种群数据，并评估了巴西法律法规在保护这些物种中的作用。巴西的海参渔业最早可追溯到20世纪初，而首次非法捕捞事件则发生在21世纪初。Holothuria (Halodeima) grisea 和 I. badionotus 的捕捞活动在整个沿海地区都未受到有效监管。虽然 Holothuria (Halodeima) grisea 在巴西南部的生物学特性较为明确，但在北部地区，人们对这一物种的了解非常有限，同样 I. badionotus 的相关知识也较为匮乏，这阻碍了有效的管理。当地和外国捕捞者通常在出口前就地加工这些海参，主要目的地是香港，也有部分产品出口到欧洲。被没收的海参中近40%为幼体，这表明市场价值较低且捕捞压力巨大。尽管捕捞范围尚未完全明确，但过度捕捞已经导致塞阿拉州的海参资源减少。由于研究能力有限以及监管漏洞的存在，巴西海参的保护和可持续利用面临巨大挑战，因此迫切需要基础生物学数据及有效的管理策略。

引言

海参在中国被视为一种美食和壮阳食品；几个世纪以来，海参一直是东亚和东南亚地区重要的渔业资源（Mánez & Ferse 2010）。海参可以生吃、煮食或腌制（Mottet 1976），但最重要的海参产品是干燥后的体壁，称为“bêche-de-mer”、“trepang”或“hai-som”（Conand 1989）。这种高蛋白商品在亚洲市场上价格昂贵，推动了国际贸易网络的繁荣。

海参作为食品的使用始于16世纪末的太平洋和印度-太平洋地区（Macknight 1976），并逐渐传播到全球（Lovatelli et al. 2004）。早期的捕捞活动主要是手工进行的，集中在印度、印度尼西亚和菲律宾，以满足中国市场的需求（Conand, 1989, Conand, 1990），而在日本，海参既用于本地消费也用于出口（Akamine 2004）。随着加工技术的改进，生产效率提高，贸易范围也扩展到了新的地区。然而到了19世纪中叶，过度捕捞导致海参资源严重枯竭，捕捞量和经济效益均大幅下降（Saville-Kent, 1903, Russel, 1970）。直到那时，海参渔业仍缺乏监管机制。

到20世纪上半叶，由于过度捕捞，多个印度-太平洋地区的海参种群已经减少（Conand & Byrne 1993）。由于海参资源的过度开发，多个国家（如巴布亚新几内亚、所罗门群岛、哥斯达黎加、厄瓜多尔、巴拿马和委内瑞拉）实施了捕捞禁令，以帮助种群恢复（Purcell et al., 2010, Robinson and Lovatelli, 2015）。为了满足对这种美食日益增长的需求，海参贸易扩展到了地中海和东北大西洋（González-Wangüemert et al., 2016, Neghli and Mezali, 2019, Ponte and Feitosa, 2019）。在这些新地区，一些传统上不被食用的海参物种（如 Holothuria polii、Holothuria forskali 和 Parastichopus regalis）开始被作为替代品捕捞，虽然市场价值较低，但仍具有商业价值（González-Wangüemert et al., 2014, González-Wangüemert et al., 2015, 2016）。这些新兴渔业的捕捞模式延续了历史上的过度捕捞趋势，引发了人们对物种可持续性的担忧（González-Wangüemert et al. 2016）。

巴西拥有长达8,700公里的海岸线和4,500平方公里的大西洋专属经济区（Ab’Saber 2001），迅速成为海参贸易的重要来源地。主要捕捞的两种海参是 Holothuria (Halodeima) grisea Selenka, 1867 和 Isostichopus badionotus（Selenka, 1867）（Ponte and Feitosa, 2019, Januzzi, 2024）。本研究全面评估了巴西的海参非法贸易情况，重点关注 Holothuria (Halodeima) grisea 和 Isostichopus badionotus》。具体而言，我们（1）通过分析媒体报道、未发表的野外观察结果和警方查获的样本数据，重建了贸易的历史和现状；（2）综合了这两种海参的种群和生态学信息，识别知识空白并强调与其保护相关的数据；（3）评估了巴西法律法规对执法效果和物种保护的影响。

材料与方法

我们采用传统的文献回顾和词汇计量分析方法，全面研究了整个巴西地区的海参贸易历史。传统文献回顾包括通过谷歌搜索收集的巴西报纸上的捕捞公告；词汇计量分析则基于统计计算对相关文献进行分类（Dany 2016）。

词汇计量分析

传统文献搜索共发现4篇关于巴西海参非法贸易的报纸报道和26篇生物学、水产养殖学及渔业领域的科学论文。2000年至2023年间，海参相关的研究主要集中在北部和东南部的联邦大学，大多数研究集中在形态分类学方面，仅有少数研究关注繁殖生物学和渔业。

目标物种的种群知识空白及其管理影响

尽管 Holothuria (Halodeima) grisea 和 Isostichopus badionotus 具有重要的商业价值，但人们对这些物种在巴西的种群状况了解有限，这限制了有效的保护和管理工作。这些物种是西大西洋地区海参贸易的主要对象（Sonnenholzner-Varas 2021），然而巴西现有的生物和生态数据主要局限于东北部（塞阿拉州，约5.5°S）和南部地区（Santa）

结论

巴西的海参贸易广泛存在，且大部分属于非法活动，参与者包括当地渔民和外国势力。尽管在形态学、繁殖学和渔业方面有持续的研究，但关于种群和生态学的知识仍然分散且地理分布受限，阻碍了有效管理。野外观察、媒体报道和查获的样本表明，Holothuria (Halodeima) grisea 和 Isostichopus badionotus 在全国范围内被捕捞。

未引用参考文献

(De Souza et al., (2022)

CRediT作者贡献声明

卢西亚娜·里贝罗·马丁斯（Luciana Ribeiro Martins）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、数据可视化、项目监督、方法论设计、调查实施、数据分析、概念构思。帕布罗·达米安·博尔赫斯·吉列尔梅（Pablo Damian Borges Guilherme）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、调查实施。弗朗西斯科·何塞·雷耶斯·桑切斯（Francisco José Reyes Sánchez）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、数据分析。亚拉·南特斯·瓦斯康塞洛斯（Yara Nantes Vasconcelos）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、格式编辑。

利益冲突声明

作者声明不存在可能影响本文研究的已知财务利益或个人关系。

致谢

本研究部分由巴西圣保罗研究基金会（FAPESP）资助，项目编号为#2021/06442-1。特别感谢两位匿名审稿人的宝贵意见，他们的建议显著提升了论文质量；同时感谢巴西环境与可再生自然资源研究所（IBAMA）的技术检查团队，尤其是埃洛伊·诺伯特·文图里尼·朱尼奥尔（Eloi Norberto Venturini Júnior，IBAMA维拉科波斯技术部门负责人）以及玛西娅·贡萨尔维斯·罗德里格斯（Marcia Gon?alves Rodrigues）和埃德森·米茨希德·津田子（Edson Mitsuhide Tsuhako）的帮助。