《Global Ecology and Conservation》：Functional diversity and trait variation along an elevational gradient in a temperate mixed forest, northeast China
编辑推荐：
本研究针对松嫩平原鹤类家园国家公园边界未定问题，通过整合生物多样性（126种关键物种分布模拟）与生态系统服务（水源涵养、土壤保持、生境质量、碳储存），利用Zonation模型识别保护优先区。结果显示，生物多样性与生态系统服务优先区空间重叠仅49.1%，现有保护地覆盖综合优先区比例仅22.9%，存在显著保护空缺。研究提出强化扎龙-莫莫格-向海湿地间生态廊道、纳入东北部未保护区域等优化建议，为国家公园边界划定与保护体系完善提供科学依据。
在全球生物多样性丧失与生态系统服务退化的背景下，建立保护地成为各国应对生态挑战的核心策略。2022年《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》提出“3030”目标，即到2030年保护全球30%的重要生态区域。中国自2021年设立首批国家公园以来，已有44个拟建国家公园纳入规划，但部分区域边界仍待科学划定。松嫩平原作为中国重要粮食产区与湿地分布区，承载着迁徙鸟类关键栖息地功能，然而气候变化与人类活动导致其生态功能持续退化。在此背景下，如何协调生物多样性保护与生态系统服务维持，成为松嫩平原鹤类家园国家公园边界划定的核心难题。
为破解这一难题，Weihai Zuo等人发表在《Global Ecology and Conservation》的研究，开展了一项整合生物多样性与生态系统服务的保护优先区识别研究。研究团队首先通过MaxEnt模型模拟了126种关键物种的分布，量化物种保护多样性（丰富度）与保护价值（濒危性、特有性、保护等级加权）；同时评估了2010–2020年水源涵养、土壤保持、生境质量与碳储存4类生态系统服务的时空动态。在此基础上，利用Zonation模型分别识别生物多样性优先区、生态系统服务优先区及综合优先区，并对比空间差异；最后通过叠加现有保护地网络，识别保护空缺。
关键技术方法包括：（1）物种分布模型（MaxEnt）模拟关键物种栖息地；（2）InVEST模型量化生态系统服务（水源涵养、土壤保持、生境质量、碳储存）；（3）Zonation空间优先区分析模型；（4）保护空缺分析。研究区域覆盖松嫩平原18.2×104km2，数据来源包括GBIF（全球生物多样性信息设施）、WorldClim（世界气候数据库）等公共平台。
3.1 生物多样性保护优先区
物种分布模型预测精度（AUC>0.8）良好，结果显示高生物多样性区域集中分布于西部扎龙、向海、莫莫格等湿地及霍林郭勒草原，东部河流廊道与城郊区域亦有零星分布。生物多样性优先区主要覆盖西部湿地群及查干湖等地，与湿地、水域生境高度重合。
3.2 生态系统服务保护优先区
2010–2020年间，水源涵养与土壤保持量波动变化，生境质量与碳储存总体稳定。高生态系统服务值区域分布于东北部小兴安岭边缘山地及西部湿地草原。生态系统服务优先区在空间上较生物多样性优先区更向东北部扩展，体现其受地形与植被类型的综合影响。
3.3 生物多样性与生态系统服务优先区差异
两类优先区重叠面积仅占生物多样性优先区的49.1%，存在显著空间错位。现有保护地对物种与生态系统服务的覆盖率分别为23.37%和8.20%，而综合优先区可将其提升至43.88%与31.15%。保护空缺面积达41,255 km2，主要集中在东北部未保护区域。
3.4 综合保护优先区
综合优先区集中于西部湿地群与东北部山地，包括扎龙-莫莫格-向海湿地廊道、霍林郭勒草原、查干湖及小兴安岭边缘地带。现有保护地仅覆盖综合优先区的22.9%，强化湿地间生态廊道与纳入东北部区域可显著提升保护效率。
研究结论表明，单一依赖生物多样性或生态系统服务指标均会导致保护盲区，整合识别能更全面反映生态系统的多功能性。松嫩平原鹤类家园国家公园的边界划定需优先保护综合优先区，并通过廊道建设增强生态连通性。讨论部分进一步指出，未来需结合气候变化情景与社会经济成本优化保护策略，同时通过专项调查弥补物种分布数据空白。该研究为构建以国家公园为主体的自然保护地体系提供了科学范式，对实现“3030”目标具有重要实践意义。
