中国青岛市男同性恋者对HIV感染风险认知偏见的分析

《Sexually Transmitted Diseases》：The Analysis of HIV Infection Risk Perception Bias Among Men Who Have Sex With Men in Qingdao City, China

本研究通过横断面调查发现，青岛地区MSM中78.3%客观风险评估为高危，但87.6%自我评估为中度风险，存在显著低估。风险因素包括低收入、网络寻偶、商业性行为、无保护肛交及群体性交，低估者预防服务使用率较低。需加强健康教育与干预以改善风险认知。

　　

摘要 简要概述 通俗语言总结

---

背景

自我感知的风险与客观测量的风险之间的不一致可能导致人们持续从事高风险行为，并阻碍人类免疫缺陷病毒（HIV）预防服务的接受。本研究旨在调查中国青岛男同性恋者（MSM）中自我感知的风险与客观测量的风险之间的一致性，并确定与风险低估相关的因素。

方法

本研究采用横断面研究设计，通过滚雪球抽样方法在2023年4月至2024年7月期间招募MSM。通过面对面访谈收集人口统计学和行为信息、自我感知的HIV风险以及HIV预防服务的使用情况。客观测量的HIV风险是通过HIV风险评估工具计算的，而自我感知的风险则是通过自我报告获得的。kappa一致性检验用于比较客观测量风险与自我感知风险之间的差异。逻辑回归分析用于确定与风险低估相关的因素。

结果

共有653名参与者参与了这项研究。研究发现存在显著的不匹配：78.3%的参与者被归类为高风险的群体，但87.6%的参与者认为自己的风险仅属于中等水平，这表明两种测量方法之间存在较大差异。多变量分析显示，较低的月收入、通过互联网寻找性伴侣、参与商业性行为、无保护措施的肛交（CAI）和群交与风险低估有关。尽管在多变量模型中这些因素没有统计学意义，但单变量分析表明，低估风险的人群在HIV自我检测、暴露前预防（PrEP）和暴露后预防（PEP）等预防服务的使用率较低。

结论

在中国青岛的MSM中，HIV风险低估的情况非常普遍。未来的工作应重点加强针对MSM的健康教育，并制定行为干预计划，以改变他们的风险认知，提高风险意识的准确性。

对中国青岛的男同性恋者进行的一项横断面研究发现，HIV风险低估的普遍率为78.2%，自我感知的风险与客观测量的风险之间存在较大差异。

通俗语言总结这项在中国青岛进行的研究调查了男同性恋者（MSM）中自我感知的HIV风险与客观测量风险之间的差距。在653名参与者中，78.3%的参与者客观上属于高风险群体，但87.6%的参与者认为自己的风险属于中等水平，说明他们的认知与实际情况存在较大偏差。低收入、通过互联网寻找性伴侣、参与商业性行为、无保护措施的肛交和群交等因素与风险低估有关。虽然多变量模型中这些因素没有统计学意义，但单变量分析表明，低估风险的人群在HIV自我检测、暴露前预防（PrEP）和暴露后预防（PEP）等预防服务的使用率较低。该研究建议加强健康教育并实施干预措施，以提高风险意识并促进准确的自我评估。