提高高海拔热带城市的臭氧预报能力:以厄瓜多尔基多市为例的应用研究(基于WRF-Chem模型)

《Atmospheric Pollution Research》:Advancing Ozone Forecasting in High-Altitude Tropical Cities: A WRF-Chem Application for Quito, Ecuador

【字体: 时间:2026年01月28日 来源:Atmospheric Pollution Research 3.5

编辑推荐:

  臭氧预测模型在Quito的应用研究显示,WRF-Chem耦合MOS校正后24-48小时预报精度显著提升,R2达0.98,MAE降至4-7 μg/m3,验证了其在高海拔热带城市的适用性,但过渡季表现欠佳。

  
加布里埃拉·曼切诺|埃克托尔·霍尔克拉
智利天主教大学化学与生物过程工程系,维库尼亚·马肯纳大道4860号,圣地亚哥7820436,智利

摘要

对流层臭氧(O3)是厄瓜多尔基多等高海拔热带城市面临的一个挑战,这些地区地形复杂、太阳辐射强烈,同时人类活动产生的排放物也加剧了这一问题。本研究评估了结合化学过程的天气研究与预报模型(WRF-Chem)在2018年湿润、干燥和过渡季节进行短期臭氧预报(24小时和48小时预测)时的性能。
WRF-Chem模型的水平分辨率为最内层区域的2公里,模型性能通过与六个空气质量监测站的每小时观测数据进行了对比分析。模型结果再现了臭氧浓度的主要日变化和季节性变化,尽管在工业区存在一些偏差。应用模型输出统计(MOS)校正后,预报精度显著提高,决定系数(R2)达到0.98,大多数监测站的平均绝对误差降至4–7 μg/m3。季节性表现有所不同,其中湿润季节(3月)的预报能力最强,而在过渡性气象条件下预报精度降低。
对4月份预报的独立样本外评估显示,应用基于3月份数据的MOS校正因子后,预报能力从0.19–0.52提高到0.67–0.90。尽管工业区仍存在偏差,但这些结果表明WRF-Chem为基多的短期臭氧预报提供了一个可靠的物理基础,并且通过透明的MOS校正可以进一步提高其运行性能。所提出的框架为其他高海拔热带城市的臭氧预报提供了一种可推广的策略,有助于早期预警系统和基于证据的空气质量管理的发展。

引言

对流层臭氧(O3)是一种重要的空气污染物,对公众健康、生态系统和大气化学有重大影响(Mar等人,2016年)。与平流层臭氧不同,地面臭氧是在强烈太阳辐射下,通过氮氧化物(NOx)和挥发性有机化合物(VOCs)的光化学反应形成的(世界卫生组织,2021年)。高浓度的臭氧与呼吸系统疾病、肺功能下降和医院就诊率增加有关,尤其是在城市地区(Alvim-Ferraz等人,2024年;Liu等人,2024年)。
厄瓜多尔的基多是一座高海拔安第斯城市(约2800米),经常出现臭氧超标现象。其独特的地形导致污染物扩散受限,大气环流不稳定,从而加剧了臭氧前体的积累并使其清除变得复杂(环境部,2023年)。再加上强烈的太阳辐射以及交通、工业和自然来源的排放,这些因素共同影响了臭氧的变化(Valencia等人,2019年)。先前的研究表明,基多的臭氧形成主要受氮氧化物限制,臭氧浓度对氮氧化物的减少比挥发性有机化合物更敏感(Cazorla,2016年)。
尽管世界上许多城市都地形复杂,但由于基多位于高海拔(约2800米)、赤道纬度、全年持续强烈的太阳辐射以及狭窄的山谷-城市布局,其大气环境具有独特性(Moscoso-Vanegas等人,2015年;Parra,2018年)。与中纬度或亚热带城市不同,基多的季节性太阳辐射变化较小,臭氧的形成主要受日边界层演变、云层覆盖和山谷-城市环流的影响,而非大尺度季节性周期(Su等人,2018年;Wang等人,2019年)。这些特点直接影响光化学反应过程和夜间臭氧行为,使得基多成为在复杂热带条件下进行短期臭氧预报的典型挑战案例(Cazorla,2016年)。尽管基多拥有空气质量监测网络,但实时臭氧预报仍不完善,限制了及时采取缓解措施的能力(Valencia等人,2020年)。像WRF-Chem这样的数值模型已被广泛用于全球城市的空气质量预报(Acdan等人,2024年),包括波哥大、麦德林和圣地亚哥等地形复杂的拉丁美洲城市(Kumar等人,2016年;Casallas等人,2023年;Saide等人,2016年)。然而,其在高海拔热带城市如基多的应用仍然有限。
空气质量建模中的一个关键挑战是区分模型本身的预报能力和通过后处理(MOS)校正带来的改进(Glahn & Lowry,1972年)。很少有研究系统地评估校正前的基础模型性能或评估这些方法在不同季节的适用性(He等人,2023年;Abdi-Oskouei等人,2022年)。值得注意的是,Pérez、Arasa、Codina和Pi?ón(2015年)通过按季节和站点分层校正,显著提高了NO2、PM10和O3的预报精度,证明了其在城市空气质量管理中的实用性。
基于机器学习的替代方法通过利用观测数据中的历史模式展示了强大的预报能力(Casallas García等人,2022年;García Correa,2021年;Georgiou等人,2023年;Wang等人,2025年)。然而,这些方法通常需要长时间的观测记录,需要选择合适的机器学习架构,并且不包含排放清单作为输入,这限制了它们在其他地理区域的应用或预测未来排放情景的影响。最近,结合化学传输模型和机器学习技术的混合方法在复杂城市环境中取得了有希望的结果(Xie等人,2024年)。
先前的研究表明,由于排放时间、边界层表示和夜间化学反应的局限性,化学传输模型常常低估臭氧峰值浓度并高估夜间浓度(Zavala-Romero等人,2025年)。为了解决这些系统偏差,基于线性回归的模型输出统计(MOS)方法已在多个城市环境中成功应用,使模型预测能够根据观测值和模拟值之间的关系进行调整。这些校正显著提高了预报精度,同时保持了低计算成本和操作简便性。
本研究采用基于物理原理的臭氧预报框架,结合WRF-Chem和简单的MOS校正,旨在评估是否可以在降低方法复杂性的同时实现可靠的短期预报能力。这种方法优先考虑可解释性、操作可行性和时间转移性,特别是在基多这样的高海拔热带条件和复杂地形下。分析基于2018年数据,该年份选为COVID之前的代表年份,具有稳定的排放模式和高数据可用性,有助于在典型城市条件下评估模型的内在预报能力。
鉴于在复杂城市环境中进行臭氧预报所面临的固有挑战,上述方法选择具有重要意义。作为一旦形成就难以减少的二次污染物,臭氧的减排尤其具有挑战性。具有24至48小时预警时间的高分辨率预报系统对于制定早期预警策略和改善空气质量管理至关重要(世界卫生组织,2021年)。然而,在基多这样的高海拔热带城市,地形、气象和排放之间的复杂相互作用带来了额外的挑战(Moscoso-Vanegas等人,2015年;Parra,2018年)。准确表示城市微气候至关重要,因为行星边界层高度(PBLH)和夜间温度逆温等因素强烈影响污染物扩散和光化学过程(Su等人,2018年;Wang等人,2019年)。特别是,化学传输模型中对夜间臭氧浓度的高估仍然是一个持续存在的问题,这凸显了改进参数化的必要性(Cazorla & Juncosa,2018年)。
据我们所知,尽管基多和厄瓜多尔的先前研究通过回顾性建模或诊断分析探讨了空气质量问题,但没有研究系统地实施并评估了使用WRF-Chem进行短期(24–48小时)预报和偏差校正的操作框架。本研究的具体目标是:(i)根据地面观测数据评估24小时和48小时臭氧预报的准确性;(ii)在湿润、干燥和过渡条件下评估模型性能;(iii)将4月份的原始预报与观测数据对比,并检查应用3月份数据衍生的MOS校正因子的影响;(iv)识别系统偏差并应用统计校正方法提高预报精度。
本研究旨在探索在基多实施操作性臭氧预报的可行性,并评估其对空气质量管理的潜在贡献。所提出的框架旨在可复制和转移,只要使用更新的排放清单,即可应用于其他高海拔热带城市和复杂城市环境。

研究区域

基多是厄瓜多尔的首都,位于安第斯地区,纬度约为0.18°S,经度约为78.47°W,平均海拔2800米。它坐落在群山环绕的山谷中,复杂的地形显著影响了当地的气象和空气质量动态。由于其赤道位置,基多全年都接受稳定的太阳辐射;然而,高海拔加剧了紫外线(UV)辐射,为光化学反应提供了有利条件

排放清单和排放处理方法

基多的官方排放清单由基多环境部提供,用于表示来自车辆交通、工业活动和居民源的人为排放。该清单包括污染物排放的每小时变化,考虑了交通流量模式和工业运营时间表(环境部,2014年)。
为了将这些数据整合到WRF-Chem模型中,对清单进行了预处理和调整,使用了HERMESv3工具(高选择性分辨率

臭氧的 hourly 和空间变化表示

在评估模型的预报性能之前,需要分析研究期间基多臭氧的空间和时间分布。图4展示了模型预测的臭氧浓度空间分布,突出了光化学活动和大气条件如何影响不同区域的臭氧积累。在边缘和高海拔地区观测到较高的臭氧浓度,而在城市区域则较低,这可能是由于臭氧

结论

本研究评估了WRF-Chem模型在基多进行短期臭氧预报的基线和后处理性能。基础WRF-Chem模拟捕捉了不同城市环境中地表臭氧浓度的主要时间演变和季节性变化,反映了模型表示潜在气象和光化学过程的能力。发现了明显的季节性差异,3月的基线性能最强,6月

CRediT作者贡献声明

埃克托尔·霍尔克拉:撰写 – 审稿与编辑、监督、资源提供、调查、概念化。加布里埃拉·曼切诺:撰写 – 原始草稿、可视化、验证、软件使用、方法论设计、调查

未引用的参考文献

Crippa等人,2023年;欧盟委员会联合研究中心和荷兰环境评估署,2011年;厄瓜多尔国家气象和水文研究所,2016年;厄瓜多尔国家气象和水文研究所,2021年;Mar等人,2016年;Mu?oz等人,2023年;Parra,2017年;Petri?等人,2024年;美国地质调查局,2014年。

参与同意

不适用

出版同意

不适用

数据可用性

作者声明,支持本研究发现的数据可在论文及其补充信息文件中找到,数据存储库的网址如下:https://doi.org/10.5281/zenodo.15476984

利益冲突

代表所有作者,通讯作者声明不存在利益冲突。

伦理批准

不适用

资助

本研究得到了国家研究与发展局(ANID)的博士奖学金计划Becas de Doctorado Nacional(ANID-PFCHA/2020-21200287)以及ANID-FONDAP(编号1523A0004)的资助。

利益冲突声明

? 作者声明没有已知的财务利益冲突或个人关系可能影响本文所述的工作。

致谢

Powered@NLHPC:本研究部分得到了NLHPC(ECM-02)超级计算基础设施的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号