在脊髓肿瘤切除术中,使用丙泊酚-芬太尼麻醉与地氟醚-右美托咪定麻醉进行经颅运动诱发电位监测的随机对照试验

《Journal of Neurosurgical Anesthesiology》:Transcranial Motor Evoked Potential Monitoring Using Propofol-Fentanyl Versus Desflurane-Dexmedetomidine Anesthesia During Spinal Cord Tumor Resection: A Randomized Controlled Trial

【字体: 时间:2026年01月29日 来源:Journal of Neurosurgical Anesthesiology 2.4

编辑推荐:

  脊髓肿瘤手术中比较丙泊酚/芬太尼与氟烷/右美托咪定麻醉方案,结果显示两种方案MEP监测成功率相似(80% vs 76%),但氟烷组术后清醒时间(8.00±3.42分钟)、拔管时间(10.84±3.99分钟)及出院准备时间(15.56±6.08分钟)均显著更短,且疼痛评分(VAS)更低(P均<0.01)。

  

背景:

接受脊髓肿瘤切除手术的患者需要在术中接受神经监测。术中通过经颅电刺激来记录肌源性反应。本研究旨在比较两种麻醉方案(丙泊酚/芬太尼与地氟烷/右美托咪定)对记录振幅达到50 μV或以上的肌电活动(MEPs)的影响。我们的次要研究结果比较了两组患者在术中血流动力学、恢复情况以及术后镇痛效果方面的差异。

方法:

我们进行了一项前瞻性、双盲、开放标签、单中心、随机对照试验,研究对象为50名接受脊髓肿瘤切除手术并使用TcmMEP监测的成人患者。患者被随机分为两组:P组(n=25)接受丙泊酚和芬太尼静脉麻醉;D组(n=25)接受地氟烷和右美托咪定麻醉。

结果:

P组中有80%的患者和D组中有76%的患者成功记录到了TcmMEPs(95%置信区间:-23%至31%,P=1.00)。D组在以下方面的时间指标低于P组:自发呼吸所需时间(21.04±11.31分钟 vs 8.00±3.42分钟 [8.29-17.79,P=0.01])、拔管时间(31.56±17.56分钟 vs 10.84±3.99分钟 [13.48-27.96;P=0.01]、苏醒时间(33.68±18.11分钟 vs 10.92±4.01分钟 [15.30-30.22,P=0.001])、出院准备时间(45.00±25.24分钟 vs 15.56±6.08分钟 [19.00-39.88;P=0.001])以及首次需要镇痛的时间(136.6±108.04分钟 vs 230.8±81.33分钟)(-148.58至-39.82;P=0.01)。使用视觉模拟评分(VAS)评估的术后镇痛效果在D组12小时和24小时时也低于P组(1.68±1.18分 vs 0.64±1.31分 [0.33-1.74,P=0.001];1.4±0.95分 vs 0.36±0.70分 [0.56-1.51;P=0.001])。

通俗语言总结:本研究比较了两种麻醉方案(丙泊酚/芬太尼与地氟烷/右美托咪定)在需要术中神经监测的脊髓肿瘤手术患者中的应用效果。两组在记录肌电活动(MEPs)方面的成功率相似。然而,接受地氟烷/右美托咪定麻醉的患者恢复时间更快,包括自发呼吸、拔管和出院准备时间均更短。他们术后所需的镇痛药物也更少,并且在手术12小时和24小时时的疼痛评分更低。这些结果表明,在脊髓肿瘤切除手术中,地氟烷/右美托咪定可能在恢复和疼痛管理方面具有优势。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号