探索早期王朝:中国青铜时代的放射性碳年代学研究

《Archaeological Research in Asia》:Dating the early dynasties: Radiocarbon chronology in Bronze Age China

【字体: 时间:2026年01月29日 来源:Archaeological Research in Asia 1.1

编辑推荐:

  青铜时代早期王朝年代学研究进展及方法论反思,指出传统文化历史框架下利用放射性碳定年技术构建王朝时间线的局限性,强调区域文化变迁的非同步性与动态历史进程研究的重要性。

  
欧阳新怡
中国北京100871,北京大学考古学与博物馆学系,教育部考古科学重点实验室

摘要

对中国青铜时代早期王朝时期的年代学研究是中国考古学中一个重要且具有独特性的课题。近几十年来,随着放射性碳测年技术的引入以及基于放射性碳的年代学知识的不断积累,这一主题逐渐成为跨学科讨论的焦点。本文回顾了这一时期基于放射性碳的年代学研究的最新进展。以往的年代学研究,包括遗址选择、样本采集和贝叶斯建模等,大多是在传统的文化历史框架内进行的,其主要目的是构建王朝时间线。然而,通过对中原及周边地区已发表的放射性碳数据的重新评估,本文指出了物质文化变化的非均匀性以及显著的地区差异。文章认为,对青铜时代年代学的研究应从狭隘的王朝叙事和精细的文化分期转向对历史过程的动态探究,从而更深入地理解青铜时代中国的地方社会和地区互动。

引言

中国早期王朝时期的年代学长期以来一直是历史学家和考古学家关注的核心问题。这一课题在理论和方法论上都具有独特性。其独特性在于它处于连接中国史前考古记录与后世有大量文献记载的历史叙述的关键位置。因此,早期王朝时期的年代学研究本质上体现了不同学术传统在材料、方法、研究路径和问题导向方面的复杂、灵活和细微的互动。
自“放射性碳革命”以来,学术界对这一问题的兴趣 only 增长。这类年代学研究基于两大传统(Xu, 2022)。一种是文化历史方法,它仍主导着中国的早期青铜时代考古学研究,主要通过对文物的类型学研究和考古文化的构建来进行;另一种是历史年代学,它依靠传世文献和出土文献以及天文和历法知识来重建国王在位年份和文献中记载的关键事件的绝对日期。作为最广泛适用于考古材料的绝对测年方法,放射性碳测年已成为这两大传统之间的纽带,研究者们也热衷于三者之间的详细关联和对比。一个具有里程碑意义的例子是千禧年之交进行的夏商周年代学项目,该项目至今仍具有很高的影响力和学术价值。在该项目中,构建一个(相对)确定的年代线是一项必须完成的任务。
近年来,放射性碳年代学研究持续发展。一方面,技术取得了显著进步,包括测量精度的提高、适用范围的扩大(样本量更小、样本类型更广泛)、校准曲线的改进和区域储库校正的完善,以及数据分析方法的优化(Wood, 2015; Hajdas et al., 2021)。另一方面,中国在基础设施、资金和研究需求方面的支持使得大规模研究成为可能,从而使得更加系统化和精细的年代学研究成为可能。
然而,仍存在一些关键问题:应该如何进行这项研究?放射性碳测年除了作为实证数据的来源外,能否成为推动更广泛方法论反思的催化剂,甚至产生新的研究问题和叙事框架?全球范围内,考古学家越来越多地呼吁发展独立于文化历史范式的更精确的年代学,以及对历史过程的动态视角。这些进展对中国青铜时代的研究能带来什么启示?中国独特的经验又可以为此做出哪些贡献?本文旨在回顾过去的研究成果,并展望未来的发展方向,无论是实践还是理论层面。

项目概述及其年代学框架

早期王朝时期(文献记载中的夏、商、周三个朝代)的年代学问题一直是历史学家和考古学家数千年来的核心关注点。这一学术传统根植于中国史学的基础结构之中。中国历史上最早有确切年代记录的年份是公元前841年,即西周晚期共和年间的第一年。对于更早的时期,

文化历史框架下的年代学数据和年代学

如引言所述,中国青铜时代的年代学研究基于两大传统:一种是从考古类型学中得出的文化历史框架,另一种是从文献资料中重建的历史年代学。
关于中国早期王朝的当代文献资料非常有限。殷墟时期的甲骨文(约公元前1250–1050年)为重建晚商时期的年代学提供了一些依据,但对于更早的时期,学者们必须依赖传世文献

如何确定早期王朝的年代

前面的分析强调了我们需要更审慎地思考如何对中国青铜时代进行年代学研究。
在回答“如何确定年代”这个问题之前,我们首先应该问“为什嚒确定年代?”一些批评者认为,对于早期王朝时期的考古学而言,年代学既不是最紧迫的问题,也不是最容易解决的问题,研究者应该将精力投入到比分期和具体测年更为重要的课题上(Jiang, 2024)。

作者贡献声明

欧阳新怡:撰写——审稿与编辑、初稿撰写、数据可视化、方法论设计、概念构建。

利益冲突声明

作者声明与本研究不存在利益冲突。

致谢

本文献给张光志的《六讲考古学》出版四十周年。我深深感激我的导师和朋友们,他们的研究和讨论激发了我对本文所探讨主题的根源和影响的思考。其他国家学者的研究成果也是重要的灵感来源,我感谢他们的见解。同时,我也非常感谢编辑和审稿人的帮助与鼓励。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号