《Archaeological Research in Asia》：Marine fishes for Nobiliary interment during the Eastern Zhou period: Zooarchaeological evidence from Jiwanggu Tomb No. 1, Shandong, China
编辑推荐：
海洋鱼类作为祭祀品与贵族社会控制研究——以周东时期 Jiwanggu 墓葬为例
齐晓军|郝道华|耿一豪
山东大学文化遗产研究所，中国山东省青岛市即墨区滨海路72号
摘要
虽然鱼类遗骸在中国考古遗址中很常见，但它们在东周时期的使用情况仍知之甚少。在这项研究中，我们重新分析了从Jiwanggu墓1号中出土的鱼骨，并鉴定出两种来自遥远地区的大型、体型均匀的海洋鱼类：褐鳕鱼和鲷鱼。这些海洋鱼类是专门用于葬礼仪式的，而非日常消费，这揭示了一个涉及海洋鱼类捕捞、加工、运输和埋葬的复杂贡品系统。与其他地区国家在东周时期的贵族墓葬以及Ju国的贵族墓葬相比，该墓葬中的海洋鱼类具有独特性。墓主人在Ju国拥有无与伦比的社会地位，通过控制东南山东沿海地区的渔业社区获得了宝贵的海洋资源。
引言
在全球范围内，鱼类资源在沿海社区的生计经济中一直扮演着重要角色。在中国，尽管水资源丰富且渔业历史悠久，但关于鱼类遗骸和海洋生计模式的考古研究仍相对较少，与哺乳动物的研究相比，不同时期和地区的发现也非常有限。自1949年在殷墟发现鱼类遗骸以来（吴，1949年），中国已有超过160个遗址进行了鱼类遗骸的研究，但这些研究主要集中在内陆地区，且以淡水物种为主。这种偏见可以归因于保存条件（Elder和Smith，1988年；Lubinski，1996年；Willis和Boehm，2014年）、采集策略（Zohar和Belmaker，2005年）以及现代参考资料的有限性，这些因素阻碍了比较性和综合性研究的发展。
东周时期是中国礼仪体系形成的关键阶段，精英阶层的墓葬展示了传统与地区多样性的融合。动物考古学发现表明，虽然哺乳动物遗骸在这些墓葬中很常见，但鱼类遗骸却很少见。只有曾国侯爵的墓葬（Zhou等人，1981年）和楚国的宝山墓2号（刘，1991年）发现了淡水鱼骨。这一考古现象与历史文献中的记载形成对比，历史文献经常提到鱼类在仪式活动中的使用。
Jiwanggu墓1号的发现提供了一些新的见解。该墓葬不仅包含多种淡水物种，还发现了两种海洋鱼类，使其成为东周时期精英墓葬中最丰富的鱼类遗骸记录。鉴于该墓葬位于内陆，距离海岸约120公里，海洋鱼类的存在尤为引人注目。这一现象表明，与Ju国的精英阶层相关的葬礼仪式具有特殊性，他们通过控制东南山东的沿海地区，通过渔业网络获取了稀缺的海洋资源。
墓葬位置和背景
Jiwanggu墓（北纬35°56′49″，东经118°21′31″）位于中国山东省临沂市沂水县西北方向40公里处，距离现代海岸线126公里，距离沂河6公里（图1）。该墓葬建在一个名为“大崮”的地形上，这是一个平坦的山顶周围环绕着陡峭悬崖的地形，这种地形在该地区非常独特（Ding等人，2014年；Gao等人，2018年）。
2012年，由山东省文物考古研究所和临沂市文物部门组成的联合考古团队对该墓葬进行了发掘。
样本
鱼骨是手工挑选出来的，然后在山东大学环境与社会考古学联合国际研究实验室进行了分析。我们共发现了14,339件鱼标本，总重量约为2249克。需要注意的是，采样方法可能会影响研究结果，因为在墓葬中仅发现了鱼骨和少量严重破碎的鳞片，没有耳石。
方法
在这项研究中，我们采用了系统的...
鉴定结果
鉴定出的标本总数（NISP）为8521件，占标本总重量的84%。与哺乳动物不同，许多鱼骨元素不具有物种特异性，因此鉴定较为困难。为了更好地量化鱼类的数量和骨骼完整性，我们根据它们的鉴定潜力对所有元素进行了分类。虽然单个或成对的可鉴定元素能够实现可靠的量化（表1，图5），但无法确定的碎片则表现出较高的变异性...
讨论
Jiwanggu墓的地理位置表明，淡水鱼类可能来自附近的河流（例如沂河），而海洋鱼类物种不可能在当地获取。先前的古环境研究表明（Yuan等人，2002年），在春秋时期（大约2500年前），海平面与现代水平相当，仅有轻微波动。因此，我们可以推断Jiwanggu墓1号位于距海岸约120公里的地方...
结论
Jiwanggu墓1号中发现的海洋鱼类为了解东周时期的葬礼仪式提供了宝贵的信息。内陆国家Ju国的贵族阶层与拥有渔业专业知识的沿海社区保持着密切的关系，这些社区将夏季捕获的高质量、精心加工的海洋鱼类长途运输作为对贵族的贡品。我们希望...
关于写作过程中使用生成式AI和AI辅助技术的声明
在准备这篇论文时，作者使用了DeepSeek工具来提高论文的可读性。使用该工具后，作者根据需要对内容进行了审查和编辑，并对出版物的内容负全责。
作者贡献声明
齐晓军：撰写——审阅与编辑、撰写——初稿、可视化、验证、方法论、调查、数据分析、概念化。郝道华：撰写——审阅与编辑、撰写——初稿、验证、监督、资源管理、项目协调、调查。耿一豪：撰写——审阅与编辑、资源管理、调查。
资金支持
本研究未获得任何公共、商业或非营利机构的资助。
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。
致谢
我们衷心感谢山东省文物考古研究所提供的关键研究材料，特别感谢所有参与野外工作的人员的耐心和奉献精神，他们的努力使这项研究成为可能。同时，我们也感谢刘彦昌教授（山东博物馆馆长）和张长平教授（武汉大学）的思想开放性，他们的见解激发了新的研究方向。特别感谢...
