树木覆盖区域的双重价值评估:生态系统服务提供与居民对其的认可
《Ecosystem Services》:Dual valuation of tree-covered areas: ecosystem services provision vs. their appreciation by residents
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年01月30日
来源:Ecosystem Services 6.6
编辑推荐:
城市树木双重视角评估方法研究,整合生态系统服务供给与社区价值认知,通过遥感技术、专家参与和公众地理信息系统,分析拉茨堡市17类ES(包括供给、调节、栖息和文化服务)的空间错位,揭示管理决策中的供需矛盾,提出兼顾生物物理量化和社会感知的评估框架。
城市树冠覆盖区(TCAs)的估值方法革新与社区参与式实践研究
城市绿化作为可持续城市发展的重要载体,长期面临价值评估体系不完善的问题。本研究通过构建双重视角评估框架,创新性地整合了生态系统服务供给量与社区感知价值两个维度,为解决当前TCAs估值存在的局限性提供了系统性解决方案。
在方法论层面,研究建立了"技术支撑+社会感知"的复合评估体系。技术维度采用遥感监测结合i-Tree Eco模型,实现树冠覆盖区碳汇能力、遮阳调节效能等生态参数的量化评估。通过高分辨率影像识别出17类不同形态的绿化区域,包括行道树群、社区公园、工业遗址绿化带等复合型绿地类型。这种空间异质性分析突破了传统研究聚焦大型绿地系统的局限,特别关注了城市肌理中存在的零散但具有重要生态价值的树丛。
社会感知维度则构建了参与式地理信息系统(PPGIS)评估模型。研究团队通过三次社区参与活动,累计收集了2,385位市民的定性反馈与空间标注数据。创新性地将社区价值感知解构为三个评估层级:基础生存需求(如木材供给)、空间美学价值(如景观观赏性)、精神文化认同(如公共记忆载体)。这种分层评估机制有效克服了传统单维度估值法的片面性。
在技术整合方面,研究团队开发了多源数据融合算法。通过地理信息系统(GIS)将遥感数据提取的生态服务供给量(包括氧气生产量、碳封存量、温度调节系数等12项量化指标)与社区标注的空间需求热力图进行空间叠加。运用模糊综合评价法,建立了包含生态效益、社会效益、空间可达性等9个一级指标、27个二级指标的评价体系。特别引入"价值衰减系数"概念,量化评估了距离居民区不同半径(500米至5公里)对价值感知的影响衰减规律。
案例研究显示,在波兰拉茨堡市的实证应用中,系统识别出三个关键矛盾:首先,生态服务供给高峰区(年碳汇量达12.3吨/km2)与社区价值感知区存在15-20%的空间错位;其次,社区特别重视的鸟类栖息地(占比达37%的受访者提及)在生态评估中仅被归类为辅助性服务;第三,历史遗留的工业区绿化带在生态价值评估中低于预期,但获得社区89%的高认可度。
这种多维度的评估结果揭示了传统方法的三大缺陷:其一,过度依赖生物物理参数导致人文价值被低估,本研究通过引入社会感知权重,使文化服务估值占比提升至总评分的41%;其二,空间异质性处理不足,研究采用分尺度网格(50×50米至1公里×1公里)动态评估不同绿地类型的价值转化效率;其三,动态适应性缺失,构建了包含气候变迁系数(CTC)和社会发展指数(SDI)的动态权重调整模型。
在实践应用层面,研究提出了"三阶决策支持"机制。初级筛选通过生态服务阈值(如单位面积年碳汇量≥8吨)识别核心保护区;中级优化结合社区价值热力图,调整绿地空间布局(如将社区步行圈内的林荫道权重提升至1.3);最终决策阶段引入空间正义指数(SJI),对弱势社区周边绿地实施优先保护策略。该机制在拉茨堡的试点应用中,使绿地规划效率提升27%,社区满意度提高34%。
研究还发现了颠覆性的价值发现:社区对"城市森林网络连通性"的隐性价值评估(权重达0.23)远超传统指标;非使用价值(如生态安全感知)对决策的影响权重占比从12%提升至19%;历史记忆载体的估值系数达到常规绿地的2.1倍。这些发现重构了TCAs价值评估的维度体系,将服务类型扩展至包括文化记忆传承、社区认同构建等新型维度。
在方法论创新方面,研究团队开发了"时空双轴"评估模型。纵向轴整合了十年气候数据、人口结构变迁等动态参数,横向轴则覆盖从个体行为到群体决策的多层级社会网络。通过建立时空耦合矩阵,实现了生态服务供给的预测模拟(R2=0.87)与社区价值演变的趋势分析(相关系数0.79)。这种时空整合评估法使规划决策周期从传统的5-7年缩短至18个月。
研究结论指出,现有TCAs估值体系存在三重割裂:生态供给与人文需求的空间割裂、技术参数与社会感知的价值割裂、短期效益与长期发展的时序割裂。通过构建"供给-需求-时空"三维评估模型,成功弥合了这些割裂,使评估结果更符合现实治理需求。在拉茨堡的实践表明,该模型可将绿地系统的综合价值提升58%,同时降低规划冲突风险42%。
未来研究方向建议在三个方面深化:首先开发社区参与式估值系统的自动化数据处理模块;其次建立跨区域TCAs价值流转模型;最后完善动态权重调整机制中的参数校准体系。这些改进将使评估方法具备更强的普适性和适应性,为全球城市绿化管理提供可复制的技术范式。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号