《Zoo Biology》：Impact of Social Grooming on Age-Related Immune Health in Captive Baboons
编辑推荐：
本研究探讨了圈养橄榄狒狒社会理毛行为与免疫健康的关系，发现社会网络规模（以独特理毛伙伴数量衡量）可缓冲年龄相关的淋巴细胞下降。研究通过行为观察和血液分析（中性粒细胞-淋巴细胞比值NLR）证实，高龄雌性狒狒若维持较大社交网络，其淋巴细胞水平未出现预期衰减，提示社会连接或可调节免疫衰老（immune senescence）。该发现为灵长类动物饲养管理提供了重要依据，强调维持老年个体社交关系对健康管理的意义。
研究背景与目的
灵长类社会行为已知可缓解多种心理和生理问题。野生狒狒的社会连接性能预测寿命与健康，但圈养环境中社会理毛与健康的关系尚不明确。本研究以圈养橄榄狒狒及橄榄/黄狒狒杂交种为对象，旨在量化其社会理毛模式，并探究社会连接度（以中性粒细胞和淋巴细胞水平为健康指标）的潜在影响。中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）作为常规血液指标，在人类和动物研究中均被证实可预测健康结局。
研究方法
研究对象为162只成年狒狒（19雄，143雌），分属19个繁殖群（每群1雄、3-12雌及后代）。通过每群4次、每次30分钟的全事件记录法收集理毛行为数据，定义理毛为持续超过2秒的毛发或皮肤清理行为。社会网络规模以个体拥有的独特理毛伙伴数量表示。血液数据来自45只雌性狒狒的兽医检查记录，分析包括绝对中性粒细胞、淋巴细胞水平及NLR。数据分析采用对数转换后的一般线性模型，考察群体规模、社会等级（基于位移互动划分高/低等级）、年龄（分年轻4-5岁、中年6-9岁、老年10+岁三组）及育儿状态（有无幼崽）对理毛变量（理毛者频率、被理毛频率、社会网络规模）的影响，并通过方差分析检验年龄与社会网络规模对血液指标的作用。
社会理毛趋势
尽管圈养群体结构与野生差异显著（如缺乏母系亲缘关系），但其社会理毛模式与野生狒狒相似。平均社会网络规模为2个伙伴，仅少数个体（24/162）存在偏好性重复理毛关系。群体规模对理毛变量无显著影响，可能与圈养群体规模变异较小（4-13只成年个体）有关。社会等级未显著影响理毛行为，但年龄与育儿状态共同作用于社会网络规模：年轻母亲的社会网络规模显著大于其他个体（p=0.019），凸显生命史阶段对社会连接的调节作用。
血液结果与免疫健康关联
在非妊娠雌性中，NLR随年龄增长而升高（p=0.0412），但与社会网络规模无直接关联。关键发现在于淋巴细胞水平：社会网络规模≤2的个体呈现年龄相关的淋巴细胞下降（p=0.0023），而社会网络规模≥3的个体则无此趋势（p=0.6265）。与对比表明，广泛的社交联系可能缓冲免疫衰老（immune senescence）相关的淋巴细胞衰减。
讨论与管理意义
社会网络规模（而非NLR）与淋巴细胞水平的年龄相关性提示，社会连接可能通过调节免疫衰老促进老年健康。然而，因果关系尚不明确：是社交活跃维持了免疫机能，还是免疫状态佳者更易维系社交？结果强调圈养管理中需定期监测理毛行为，关注社交孤立个体，并通过群体构建支持老年灵长类的社交网络。常规血液检查中的NLR和淋巴细胞指标可作为简易健康评估工具，助力提升动物福利。
