设计、存在感与感知：对城市公园夜间安全感知的探索性路径分析

《Urban Forestry & Urban Greening》：Design, presence, and perception: An exploratory path analysis of nighttime safety perceptions in urban parks

夜间公园安全感知受地点、周边环境及内部物理/社会因素交互影响，通过实地调查和探索性路径分析发现，可见度与照明是核心物理因素，而社会因素（陌生人数量、巡逻等）的效应因环境差异而不同。需综合策略应对内外部环境挑战，重视社会设计提升安全。

　　

Jong Rae Kim|Poo Reum Jeong|Jeong Moon Kim

韩国全北国立大学研究生院景观建筑系，全州

摘要

夜间使用公园时的安全感是影响人们是否选择去公园的关键因素。然而，很少有系统性的分析研究场所特征（如地理位置、发展背景、周边环境以及与住宅区的距离）如何影响安全感知。此外，研究大多忽略了公园内及周围物理因素与社会因素之间的相互作用对这些感知的影响。

本研究分析了影响城市公园夜间安全的物理和社会环境因素，重点关注地理位置、周边环境和内部环境之间的结构关系。我们在韩国全州的两个城市公园日落后对游客进行了实地调查。这两个公园在地理位置和环境特征上存在差异。研究人员收集了487份有效回答，并使用相关性分析、多元回归和探索性路径分析（EPA）对数据进行了分析。

研究结果表明，地理位置和周边环境以及相关的背景因素影响了物理和社会环境因素。探索性路径分析揭示了传统分析中未发现的结构关系。能见度和照明对多个物理环境要素有显著影响，而地理位置因素和周边环境对社会因素的影响更为强烈。此外，根据地理位置和环境特征的不同，陌生人存在、巡逻以及醉酒者等因素对夜间安全的影响也有所不同。

这些发现强调了需要超越片面的夜间安全视角，采取综合策略，同时考虑公园的内部环境及其地理位置和周边环境。此外，通过强调社会方法（如建立社会凝聚力、增加场所熟悉度以及应用社会设计策略）的重要性，本研究为促进城市公园的夜间安全使用提供了重要见解。

引言

城市公园通过调节温度、吸收大气中的二氧化碳以及减少噪音、空气污染和地表径流等方式，应对城市中的环境挑战（Wang等人，2022年；Huang等人，2024年）。它们还为市民提供了与自然接触的机会，支持体育活动，并通过步行、锻炼、娱乐和社区参与等活动促进社会凝聚力（Kaczynski和Henderson，2007年；Kowarik，2021年）。

随着城市化进程的加剧，城市公园的重要性日益凸显。目前全球超过一半的人口居住在城市中，预计到2050年这一比例将达到68%（Desa，2018年；Wu等人，2023年）。由于全球变暖和城市热岛效应导致白天气温升高（Ziter等人，2019年），加上城市居民的休闲习惯，公园的夜间使用量预计将继续增加（Liao等人，2025年）。

夜间的黑暗常常让人感到潜在的威胁，从而产生焦虑和紧张情绪（Bl?baum & Hunecke，2005年），并且通常与犯罪风险增加相关联（Cornish & Clarke，2017年）。这些负面感知会抑制人们使用公园的意愿，并显著影响人们访问公园的决策和停留时间（Lis和Iwankowski，2021年；Kermani等人，2022年）。然而，夜间不应仅仅被视为需要风险控制的时期。Goldberg-Hiller（2023年）将夜间描述为一种与白天不同的时间状态，在这种状态下，能见度和社会控制方式有所不同，并指出夜间可以为边缘化群体提供暂时的自主性。他还指出，这些变化也可能增加某些群体的脆弱性。这表明，在公园等公共空间中体验夜间安全感不仅取决于照明、能见度和监控，还取决于使用者的社会地位和行为。因此，公园规划和管理不应对白天和夜晚采用相同的安全标准。相反，确保夜间的安全需要具体且有针对性的策略。

大多数现有研究都集中在白天的情境上（Fisher等人，2021年；Chen和Marzbali，2024年），而关于夜间公园安全的研究则较为有限（Himschoot等人，2024年；Liao等人，2025年）。夜间安全的研究主要依赖于夜间照片、模拟或其他非实地方法，正如Kroh和Gimblett（1992年）所指出的，这些方法无法充分反映实际夜间公园使用者的空间环境和心理反应。此外，很少有研究关注公园开发、地理位置属性、周边环境以及与住宅区的距离等空间背景因素如何塑造使用者的夜间安全感知。公园内物理和社会元素之间的交互作用对安全感知的影响也大多被忽视（Sreetheran和Van Den Bosch，2014年；Mak和Jim，2018年；Rahm等人，2021年）。这些研究空白阻碍了识别削弱夜间安全的主要因素，从而限制了有效安全策略的发展。

本研究基于实际用户的夜间体验，分析了影响城市公园夜间安全的关键因素。研究重点关注地理位置和发展方面、周边环境和内部环境，以及这些维度之间的结构关系。通过考虑场所特征和用户行为，本研究揭示了之前被忽视的影响夜间安全的因素。利用探索性路径分析（EPA），我们研究了物理和社会环境因素对夜间安全感知的直接影响及其背后的因果机制。这种方法有助于提出从结构层面改善夜间安全的策略。研究结果可能为未来公园规划和设计中创造更安全的公园环境提供指导。

部分摘录

概念框架

本研究在两个城市公园进行了夜间实地调查，使用五点李克特量表评估游客对物理和社会环境因素如何影响夜间安全感知的看法。由于关于城市公园夜间安全的研究有限，本研究采用了探索性分析方法来研究各测量变量之间的关系。

样本特征

表1显示了游客的特征。在SP公园，62.5%的游客为女性，37.5%为男性；而在DP公园，男女游客的比例相当。两个公园中，年龄最大的群体都是二十多岁的游客，占SP公园的32.1%，DP公园的40.6%。在SP公园，大多数游客是与家人一起来的（41.2%），其次是和朋友一起来的（35.4%）；DP公园的比例也类似，分别为35.7%和34.8%。在SP公园，步行是主要的

物理环境因素

尽管SP公园因可以从周围建筑物看到而具有天然的监控作用（Müderriso?lu & Demir，2004年），但闭路电视（CCTV）对安全的实际贡献可能有限。游客可能认为摄像头数量不足，或者认为它们放置得离主要通道太远，从而降低了其感知效果（Lee等人，2019年）。观察到的CCTV与照明亮度之间的关联表明，夜间游客可能认为CCTV

结论

本研究考察了韩国全州两个城市公园中影响夜间安全的环境因素。研究旨在分析这些环境因素在不同场所特征和内部空间条件下的直接影响及其背后的结构关系。

对调查数据的相关性和多元回归分析揭示了表面层面的关系，但未能明确识别出潜在的

未引用的参考文献

(Jorgensen等人，(2002))

CRediT作者贡献声明

Poo Reum Jeong：撰写 – 审稿与编辑、监督、项目管理、方法论、资金筹集、概念构建。Jeong Moon Kim：撰写 – 审稿与编辑、监督、项目管理、方法论、资金筹集、概念构建。Jong Rae Kim：撰写 – 审稿与编辑、初稿撰写、可视化、验证、软件应用、方法论、调查、数据分析、数据整理、概念构建。

关于写作过程中生成式AI和AI辅助技术的声明

在准备这项工作时，我们使用了ChatGPT-4.0来纠正英语语法错误并提高可读性。使用该工具后，我们对内容进行了必要的审查和编辑，并对出版物的内容负全责。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。