多维视觉生物反馈在姿势控制中的可靠性：静态与动态任务

《Sport Sciences for Health》：Reliability of multidimensional visual biofeedback on postural control: static and dynamic tasks

静力与动力平衡任务中多维视觉生物反馈的内在一致性可靠性研究。9名健康青年完成有无VBFB的静态和动态平衡任务，采集COP和躯干运动数据，计算ICC、SEM、CV和MDC95指标。结果显示动态平衡条件可靠性更高（ICC 0.927 vs 0.850），但VBFB存在降低相对可靠性（ICC 0.860 vs 0.919）和绝对可靠性（CV 36.44 vs 26.64）的现象。研究证实多维VBFB在姿势控制训练中具有应用潜力，尤其适用于高风险跌倒人群的康复训练。

　　

摘要

目的

旨在确定多维度视觉生物反馈（VBFB）在静态和动态姿势控制任务中，对各种动力学和运动学指标的会话内可靠性。

方法

九名健康、身体活跃的年轻人（3名男性，6名女性；年龄：21.8±1.39岁；身高：169.3±8.8厘米；体重：68.54±9.14公斤）在有无VBFB的情况下进行了静态和动态平衡任务。收集了压力中心（COP）数据和躯干运动学数据，以确定相对可靠性和绝对可靠性，包括组内相关系数（ICC）、测量标准误差（SEM）、变异系数（CV）和最小可检测变化（MDC95）。

结果

动态平衡条件下的相对可靠性（ICC平均值：0.927，范围：0.589–0.994）和绝对可靠性（CV平均值：25.51，范围：1.17–124.650）高于静态条件下的相应指标（ICC平均值：0.850，范围：0.594–0.973；CV平均值：37.57，范围：1.61–209.44）。VBFB的存在降低了相对可靠性（ICC平均值：0.860，范围：0.589–0.979）和绝对可靠性（CV平均值：36.44，范围：1.72–209.44），与无VBFB条件相比（ICC平均值：0.919，范围：0.594–0.994；CV平均值：26.64，范围：1.17–111.59），这表明了VBFB的潜在复杂性和新颖性。

结论

使用多维度VBFB在静态和动态平衡任务中表现出中等到优秀的会话内性能，其中动态任务的结果更为一致。这些结果为将多维度VBFB应用于姿势控制训练计划提供了证据，这些计划可能针对跌倒风险较高的个体。