定义社区的结构-功能-体验模型：其在患有严重精神疾病的郊区成年人中的适用性

《Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research》：The Structural Functional and Experiential Model of Defining Community: Transferability To Suburban Adults with Serious Mental Illnesses

本研究探讨非城市地区严重精神疾病（SMI）成年人的社区定义，基于15名多元文化受访者的半结构化访谈，扩展了结构-功能-体验（SFE）模型，发现虚拟空间、互助和共享兴趣为非城市SMI群体的独特社区特征。

　　

摘要

在美国，患有严重精神疾病的成年人越来越多地居住在非城市地区，如郊区和农村社区。非城市环境具有多种正面和负面的因素（例如，接近自然；没有过度拥挤；存在社会支持和凝聚力的文化；由于与患有精神疾病的人进行非正式互动的机会减少而产生的污名化）。这些因素表明，非城市地区的患有精神疾病的居民可能对社区的理解与城市地区的居民存在本质上的差异。本研究采用建构主义扎根理论和框架分析的方法，旨在探讨郊区患有精神疾病的居民如何定义他们的社区，并通过将他们的经历融入基于城市的社区定义模型中，来增强该模型的适用性。2019年1月至7月期间，研究人员对马里兰州蒙哥马利县接受积极社区治疗的15名具有不同种族/族裔背景的患有精神疾病的成年人进行了访谈。访谈内容被录音、转录，并使用ResearchTalk的“分类与筛选、思考与调整”方法进行分析。参与者对社区的定义与大多数城市居民的定义一致，包括将社区视为由人和场所组成的结构社区、提供支持、帮助和社交功能的社区，以及包含共同经历和安全感重要性的体验社区。在结构-功能-体验（SFE）模型框架内，参与者在社区定义上表现出一些显著差异，例如虚拟空间（结构层面）、互惠帮助（功能层面）以及培养积极情感和共同兴趣（体验层面）。本文讨论了这些发现对针对郊区患有精神疾病居民的社区实践的影响，以及该模型在非城市环境中的适用性。