海洋同位素阶段3(MIS 3)(约60,000–25,000年前)是上一个冰川期的一个间冰期阶段,其特征是千年的气候波动(如Dansgaard-Oeschger事件)(Dansgaard等人,1993年)。这一阶段因其温和的气候而受到特别关注,被认为与现代变暖时期相似,为研究植被对未来气候变化的响应提供了重要的对比窗口(Zhao等人,2014年)。随着全球冰盖的扩张,海平面显著下降,大气中的CO2浓度降低,地球进入了末次冰盛期(LGM,约26,500–19,000年前)(Clark等人,2009年)。LGM之后,气候进入冰川消退期(LDG,19,000–11,700年前),随后是全新世(约11,700–0年前)的温暖稳定气候,有利于人类文明的繁荣。
植被对气候变化非常敏感,而花粉是基于重建植被解释气候变化的重要指标(Faegri等人,1989年)。在冰川-间冰期循环中,大量花粉证据表明中国的植被带经历了显著的南北迁移和垂直变化(Zhao等人,2014年)。特别是在寒冷的LGM期间,干旱的草原和沙漠草原在中国北部扩展,而南部地区的植被虽然没有像北部那样发生根本性的生物群落变化,但也经历了显著的组成变化和生产力下降(Yu等人,2000年)。在中国亚热带地区,先前的研究表明植被受冰川影响较小,然而越来越多的证据表明,中国亚热带地区的植被也对全球气候变化做出了敏感反应(Song等人,2024年;Yue等人,2012年)。
关于LGM期间中国亚热带地区植被变化的一般模式存在共识,但在这个极端寒冷的时期是否以森林为主仍不清楚。一些研究提出,特别是在山区和沿海地区,可能存在森林或森林与草地的镶嵌格局。Song等人(2023年)认为,由于秦巴山脉的地形屏障和中等海拔的微气候,温带落叶阔叶林和适应寒冷的混交针叶-阔叶林在中国亚热带地区得以持续存在。Liu等人(2013年)也认为,尽管中国南部有大量的Artemisia花粉,但长江以南地区仍然存在森林。相反,一些研究认为寒冷干燥的LGM导致了中国南部的森林退化,被耐旱和耐寒的草地和/或开阔林地所取代。Ma等人(2022年)提供的花粉记录显示,在中国中亚热带地区的林家坊,木本植物比例显著下降,草本植物扩展,挑战了之前认为森林占主导地位的观点。最近基于湖光岩玛珥湖的粒度和总有机物数据的研究表明,LGM期间湖面降至最低水平(32,000–18,000年前),导致了过去40,000年来最极端的干旱(Wang等人,2026年)。这些争论的焦点是LGM期间的寒冷和干旱程度,以及这种极端气候条件是否维持了森林的生存。
另一个重要问题是人类活动何时开始改变植被景观,尤其是在中国亚热带地区,这里是重要的生物多样性热点和特有植物的关键庇护所(Wu,1980年)。全球化石花粉记录显示,全新世晚期(4,600–2,900年前)植被变化的速度前所未有,甚至超过了冰川消退期,表明人为影响可能超过了气候驱动的变化(Mottl等人,2021年)。来自中国亚热带地区的花粉记录显示人类影响的时间不一致:Dai等人(2021年)观察到7,000–3,000年前蕨类植物(Dicranopteris)的扩展;Chen等人(2023年)记录了5,000年后的森林衰退和草地扩展,这与水稻农业有关;而罗霄山地区的花粉记录表明,与农业耕作相关的人类活动始于约3,000年前,导致草本植物显著增加(例如Wan等人,2024年);Yue等人(2012年)报告说2,000年后常绿阔叶树减少,草地/蕨类植物增加,表明农业扩张。从古环境代理指标解释人为信号的分歧,加上区域生态系统对人类干扰的不同响应阈值,导致了关于人类主导影响开始时间的不同观点。
上述两个主要争议突显了我们对自MIS 3以来中国亚热带地区植被演化历史及其驱动机制理解的显著空白,尤其是在LGM和全新世晚期。为了澄清自然气候变率和人类活动的各自作用,我们使用了来自南岭山脉东部大湖沼的高分辨率花粉记录,重建了自MIS 3中期以来研究区域的植被历史和气候变化。本文重点关注:1)约46,300年前的Dahu沼泽植被动态;2)自MIS 3b以来植被组成变化的可能机制;3)LGM期间在极端气候条件下是否存在森林或植被是否经历了显著退化,通过Dahu沼泽的花粉证据来澄清“森林持续存在”的争论;4)通过识别潜在的人类干扰证据,确定人类活动开始显著改变当地植被组成的时间。