《Obesity Surgery》：The Impact of Intraoperative Position Changes on Hemodynamics and Cardiac Electrophysiological Balance Index in Patients with Severe Obesity Undergoing Laparoscopic Sleeve Gastrectomy
编辑推荐：
本研究针对重度肥胖患者接受腹腔镜袖状胃切除术（LSG）时，气腹和反向特伦德伦伯卧位（RT）可能引发自主神经不稳定和心律失常风险增加的问题，系统评估了不同手术体位对患者自主神经功能的影响。研究人员通过监测血流动力学参数和心脏电生理平衡指数（iCEB=QT/QRS），发现尽管体位变化显著影响血压和心率，但iCEB值始终维持在正常参考范围内，表明患者心脏自主神经调节功能保持良好，为LSG术中麻醉管理提供了重要循证依据。
当病态肥胖患者躺在手术台上准备接受腹腔镜袖状胃切除术时，麻醉医生需要面对一个复杂的生理谜题：如何在高腹压和特殊体位的双重挑战下维持心脏稳定？气腹（向腹腔内充入二氧化碳建立手术空间）和反向特伦德伦伯卧位（头高脚低位）虽然为外科医生提供了理想的操作视野，却可能成为心血管系统的"隐形杀手"。这两种干预都会减少静脉回心血量，改变自主神经平衡，增加心律失常风险——对于本就存在心脏结构和功能改变的重度肥胖患者而言，这种风险尤为突出。
传统监测主要关注血压和心率变化，但能否更早捕捉到心脏电不稳定的信号？这正是发表在《Obesity Surgery》上的这项研究试图解答的问题。研究人员创新性地引入心脏电生理平衡指数（iCEB，即QT/QRS比值）作为评估指标，这个参数能同时反映心脏除极和复极过程的平衡状态，被认为是识别恶性室性心律失常风险的敏感生物标志物。
研究团队在Firat大学医院开展了一项前瞻性观察研究，纳入了66名接受LSG的重度肥胖患者（BMI≥40 kg/m2）。他们巧妙设计了五个关键时间点进行监测：麻醉诱导前平卧位（P-基线）、诱导后平卧位（P1）、气腹建立后平卧位（P2）、气腹联合反向特伦德伦伯卧位（P3）以及气腹解除后反向特伦德伦伯卧位（P4）。每个体位稳定5分钟后，记录血流动力学参数和12导联心电图数据。
在技术方法上，研究团队采用标准化麻醉方案，药物剂量基于调整体重计算。通过目标导向血流动力学治疗（GHT）算法管理液体和血管活性药物使用，以脉搏氧饱和度变异指数（PVI）和平均动脉压（MAP）为指导。心电图参数由不知情的心脏病专家盲法评估，重点分析iCEB、QTc（Bazett公式校正）等指标。
血流动力学变化：研究结果显示，麻醉诱导后所有血压参数均显著下降（P1位置）。与P1相比，P2（气腹平卧）和P4（退气后头高位）的收缩压明显回升，但始终低于基线水平。心率在诱导后下降，而在P2和P3位置显著升高，反映气腹和体位改变引发的交感神经激活。
心脏电生理参数：最具启示性的发现出现在iCEB变化模式上。尽管各体位间iCEB存在显著差异（P4位置显著高于P1-P3），但所有测量值均维持在3.14-5.35的参考范围内。同时观察到QTc间期在P4位置达到峰值（约460 ms），超过传统安全阈值。
临床事件与干预：根据GHT方案，12名患者需要去甲肾上腺素推注，7名需要持续输注。仅1例出现临床明显心动过缓，该患者手术时间和麻醉时间显著延长（分别达165和185分钟），提示持续时间可能是影响心脏稳定性的重要因素。
研究结论指出，虽然LSG术中体位改变和气腹会显著影响血流动力学和心脏电活动，但iCEB值始终维持在正常范围内，表明大多数重度肥胖患者能够良好耐受这些生理挑战。这一发现具有重要临床意义：iCEB作为综合评估指标，比单纯QTc监测能更全面反映心室电稳定性，为术中风险评估提供了新视角。
讨论部分深入分析了P4位置（气腹解除后头高位）出现的电生理峰值现象。研究人员认为，这可能是手术累积应激与体位效应共同作用的结果，提示心血管应激不会随气腹解除而立即终止，需要麻醉医生在手术结束阶段保持警惕。
该研究的创新之处在于首次将iCEB应用于肥胖患者腹腔镜手术的体位管理评估，揭示了传统监测可能忽略的电生理变化模式。研究同时证实了目标导向血流动力学管理在维持心脏电稳定性中的关键作用——通过及时纠正低血压和优化液体治疗，有效保护了自主神经调节功能。
未来研究可进一步探索iCEB阈值与术后心脏并发症的关联，优化P2/P3关键阶段的血流动力学支持策略，并开发集成iCEB监测的麻醉设备，将这一生物标志物真正转化为临床决策工具。对于日益增多的减重手术患者而言，这种精细化麻醉管理策略将显著提升手术安全性。
