
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
在心房颤动消融术中,由操作者指导、护士实施的丙泊酚镇静方法的有效性和安全性
《European Journal of Cardiovascular Nursing》:Efficacy and safety of operator-directed, nurse-administered propofol sedation in atrial fibrillation ablation
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年02月02日 来源:European Journal of Cardiovascular Nursing 3.9
编辑推荐:
房颤消融术中采用操作者指导的护士给药(ODNA)镇静方案,联合丙泊酚和右美托咪定,有效维持镇静深度(平均MOAA/S评分0.4),术中低血压发生率36.1%,未出现需气管插管或持续血管加压的严重不良事件,术后患者疼痛评分低(0.9)且满意度高(平均VAS 8.8)。
在心房颤动(AF)的导管消融术中,适当的镇静和镇痛对于确保患者的舒适度和手术安全至关重要。然而,心脏麻醉资源的可用性有限。本研究评估了在AF消融过程中,由护士操作、使用丙泊酚和瑞芬太尼的镇静方案的有效性和安全性。
在这项前瞻性、单中心观察性队列研究中,纳入了2023年8月至2024年3月期间接受AF导管消融术的患者。记录了与镇静相关的不良事件和术中的生命体征。使用改良的观察者警觉性/镇静量表(MOAA/S)评估镇静深度,并通过视觉模拟量表(VAS)评估患者满意度。共有230名患者参与研究(平均年龄61.9岁;76.1%为男性)。其中,7.4%的患者体重指数≥30 kg/m2,4.3%的患者患有阻塞性睡眠呼吸暂停。阵发性AF占30.9%,平均手术时间为174分钟。主要结局(定义为非计划性的镇静中断、插管或需要持续使用血管加压药物)发生在2.2%的患者中。36.1%的患者出现间歇性低血压(平均动脉压<60 mmHg),但没有任何患者需要持续使用血管加压药物。平均MOAA/S评分为0.4 ± 0.4。术后调查显示患者满意度较高(平均VAS评分8.8),疼痛程度较低(平均VAS评分0.9)。
使用丙泊酚和瑞芬太尼的护士操作镇静方案为AF消融提供了有效且安全的镇静方法,患者满意度高,严重不良事件极少。