《Frontiers in Immunology》：Neuroinflammatory regulatory role of microglia in optic nerve injury: from pathological mechanisms to therapeutic targets
编辑推荐：
这篇前沿综述系统阐述了小胶质细胞通过损伤相关分子模式（DAMPs）识别、M1/M2极化动态调控、补体系统双向调节及多细胞交互网络等机制，在视神经损伤中发挥"双刃剑"作用。文章突破传统抗炎策略，提出基于PPARγ通路、时序调控等精准功能调控新范式，为青光眼等疾病提供创新治疗思路。
视神经损伤作为不可逆性视力丧失的主要病因，其治疗策略正经历从传统广谱抗炎向精准调控的重要转变。小胶质细胞作为中枢神经系统（CNS）的核心免疫调节者，通过复杂的作用机制在神经炎症调控中扮演关键角色。
神经炎症的调节机制
小胶质细胞通过三重核心机制协调神经炎症反应：基于模式识别受体系统检测损伤信号并启动级联炎症反应；根据微环境信号动态切换促炎（M1样）与促修复（M2样）功能状态；与星形胶质细胞、米勒细胞等建立多细胞交互网络，共同决定炎症反应的强度与结局。
在分子层面，小胶质细胞具备独特的炎症监视能力。生理状态下，其通过表面受体持续监测微环境，每几分钟重塑突起结构，实现全面区域巡查。视神经损伤后，受损神经元释放的ATP、HMGB1等DAMPs通过TLRs、P2X7R等受体激活小胶质细胞，触发典型的形态学改变：胞体增大、突起回缩，从分支状变为阿米巴样，并伴随向损伤部位的定向迁移。
转录调控网络方面，虽然M1/M2极化框架存在简化局限，但理解其信号通路仍具机制价值。促炎极化由LPS、IFN-γ等信号诱导，通过NF-κB、AP-1等转录因子上调iNOS、COX-2等基因表达，伴随从氧化磷酸化向糖酵解的代谢重编程。而IL-4、IL-13等抗炎信号则通过STAT6、PPARγ等促进Arg1、CD206等抗炎基因表达，维持线粒体氧化磷酸化供能。新发现的GPR84-rho-ROCK通路和醛糖还原酶信号为进一步调控提供靶点。
多细胞网络调控凸显神经炎症的系统性特征。小胶质细胞-星形胶质细胞交互是核心环节：小胶质细胞通过TNF-α、IL-1α、C1q诱导星形胶质细胞向神经毒性A1表型转化，形成病理正反馈。在视网膜环境中，米勒细胞通过TNF-α–TNFR1–NF-κB信号放大炎症循环，而少突胶质细胞损伤释放的髓鞘碎片则通过表观遗传修饰可能建立"训练免疫"机制，导致炎症持续。单细胞转录组学进一步揭示小胶质细胞的异质性，疾病相关小胶质细胞（DAM）通过TREM2-APOE通路分阶段激活，发挥保护性吞噬功能，而时间动态演化则出现修复相关亚群，为精准干预提供理论基础。
视神经损伤后的神经炎症级联
损伤触发高度有序的炎症级联反应，经历DAMP释放识别、补体介导的吞噬清除、促炎介质协同作用等阶段，呈现特征性时空演化规律。
DAMP介导的早期信号识别中，HMGB1通过TLR4激活MyD88–NF-κB通路，ATP通过P2X7触发NLRP3炎症小体组装，补体系统则通过C3a-C3aR1轴放大炎症。研究表明P2X7拮抗剂A438079和C3ar1基因缺失均显示神经保护作用。
补体系统通过调理吞噬精准调控小胶质细胞功能。C3裂解产物C3b/iC3b沉积于靶细胞表面，被小胶质细胞CR3识别介导吞噬。C1qa和CD11b缺陷会损害清除能力，而临床前研究显示C1抑制剂可保护突触完整性。磷脂酰丝氨酸（PS）-TAM受体通路则提供另一"吃我"信号识别机制。
促炎介质的协同神经毒性形成复杂网络：TNF-α通过TNFR1激活凋亡通路，IL-1β通过IL-1R1–MyD88直接损伤神经元，IL-6通过JAK/STAT3维持炎症慢性化，而NO与ROS生成过氧亚硝酸盐（ONOO?）导致脂质过氧化和线粒体功能障碍。
时空演化显示高度组织化特征：超急性期（2-12小时）以形态激活为主，急性期（1-7天）出现大量促炎激活，亚急性期（7-28天）为关键转化窗口，慢性期（>28天）决定炎症转归。空间上呈现从损伤中心向周边的梯度分布，不同形态细胞承担特定功能，如杆状细胞专精于轴突碎片清除。
轴突再生中的炎症调节作用
小胶质细胞对轴突再生的调节呈现条件依赖性。 conditioning injury（眼内炎症刺激）揭示炎症的双重性：通过时空极化转换，小胶质细胞既能释放神经毒性介质加重损伤，也能分泌神经营养因子促进再生。
促再生机制方面， lens损伤等炎症刺激通过中性粒细胞/巨噬细胞来源的oncomodulin（OCM）激活RGC表面受体ArmC10，通过抑制PTEN–mTOR通路负性调控，释放神经元内在再生程序。但此效应呈现显著年龄依赖性，幼年鼠再生能力强，成年后急剧下降，涉及RGC内在基因（Gap43、Sprr1a）表达下降和抑制性微环境因子积累。值得注意的是，表观遗传重编程可使老年鼠部分视觉功能恢复，提示年龄相关障碍的可逆性。
分子整合机制上，OCM–ArmC10轴与PTEN–mTOR、SOCS3–STAT3等关键生长节点汇聚。炎症信号通过下调PTEN和SOCS3，解除对mTOR和STAT3的抑制，协同启动蛋白合成、细胞骨架重组等再生程序。Dectin-1–Syk–Card9信号则独特地塑造促再生微环境，诱导IGF-1、GDNF表达同时抑制TNF-α、IL-1β，提示通过特定模式识别受体激活可能分离促再生效应与炎症损伤。
基于阶段的干预策略需精准把握时序特征：早期（1-3天）以吞噬清除为主，过度抑制可能妨碍 debris清除；过渡期（3-7天）为极化关键窗口；维持期（>7天）促再生能力渐弱。精氨酸酶2（Arg2）基因敲除和多胺spermidine干预研究证实，亚急性期调控可优化小胶质细胞功能，而预防性给药显示更佳效果。
髓鞘修复中的炎症调节网络
髓鞘损伤释放的MAG、OMgp、Nogo等DAMPs通过TLR持续激活小胶质细胞，形成髓鞘损伤-炎症激活-进一步损伤的病理循环。
小胶质细胞极化状态差异调控髓鞘再生：急性期促炎表型主导，清除抑制性髓鞘碎片为修复创造条件；随后向M2样表型转化，通过IGF-1、PDGF-AA、FGF-2等促进少突胶质前体细胞（OPC）增殖分化。研究显示视神经压挫后小胶质细胞持续激活阻碍髓鞘再生，而适时清除可增强OPC成熟。
多细胞协作网络涵盖星形胶质细胞、血管系统等。A2星形胶质细胞分泌胆固醇、乳酸等提供代谢支持，A1表型则释放抑制因子。血管内皮细胞PDGF-AA支持OPC迁移存活，而小胶质细胞通过调节血管通透性间接影响修复微环境。
治疗策略与临床转化前景
基于小胶质细胞功能调控的治疗策略正迈向临床转化关键期。PPARγ通路激活、米诺环素、补体系统调控等成为重点靶点，而纳米递送系统、AAV载体技术为精准给药开辟新途径。
PPARγ激动剂15d-PGJ2可促进小胶质细胞向促修复表型极化，但时机选择至关重要。米诺环素在动物模型中显示神经保护作用，但临床II期试验未达预期，反映功能选择性不足的局限。补体调控策略需平衡病理抑制与生理功能保留，C5抑制剂eculizumab虽在NMOSD中有效，但长期安全性和感染风险值得关注。
精准递送与监测技术方面，纳米药物载体通过优化粒径、表面电荷等特性实现血视网膜屏障（BRB）选择性穿透，聚多巴胺纳米粒可清除ROS并抑制小胶质细胞激活。AAV血清型优化增强视网膜细胞转导特异性。单细胞分析技术（CyTOF、scRNA-seq）实现小胶质细胞活化状态的精细解析，TSPO-PET分子成像支持无创动态监测，而凋亡视网膜细胞检测（DARC）技术通过Annexin V标记实现RGC凋亡早期可视化。
个体化治疗面临生物标志物系统缺乏、试验设计复杂等转化障碍。血清炎症比值（TNF-α/IL-10）和基因多态性分析提供潜在分层工具，但标准化不足限制临床应用。多模态组合疗法虽理论覆盖更广靶点，但剂量时序优化复杂。传统功能指标敏感性不足，新兴影像技术需进一步验证。当前预估微胶质细胞调控疗法仍需5-10年才能实现广泛应用。
结论
小胶质细胞在视神经损伤中的神经炎症调节作用高度复杂且条件依赖，其通过DAMP识别、表型转换、多细胞网络等机制参与损伤清除、轴突再生和髓鞘修复等关键病理生理过程。神经炎症的双重性推动治疗策略从广谱抑制向精准功能调控转变。尽管面临模型差异、异质性、时间窗口等多重转化挑战，但随着单细胞多组学、精准递送等技术进步，基于小胶质细胞功能调控的治疗策略有望为视神经损伤患者提供具有临床意义的视觉功能保护与恢复。
