《NeoBiota》：Assessing global trends, biases, and knowledge gaps in research on ecological interactions in goldenrod (
Solidago spp.) invasions
编辑推荐：
本综述系统分析了180篇关于入侵性一枝黄花生态相互作用的实证研究，揭示了研究领域存在显著物种偏向（以加拿大一枝黄花Solidago canadensis为主）、地理集中（欧亚大陆）和方法单一（体外实验主导）等问题。文章呼吁未来研究应拓展至 underrepresented 物种/区域、采用长期观测与多尺度整合方法，并运用机器学习等先进分析技术，以全面理解其入侵机制与生态影响。
引言
北美一枝黄花（Solidago spp.）是菊科多年生草本植物，约138种，其中加拿大一枝黄花（S. canadensis）、巨大一枝黄花（S. gigantea）和高一枝黄花（S. altissima）等物种因高生态可塑性、快速生长和化感作用，已成为欧洲、亚洲等地区的重大入侵植物。它们通过竞争和化感化合物抑制本地植被，降低物种丰富度，改变土壤微生物群落和养分循环，对生态系统造成持久影响。尽管相关出版物数量近年显著增长，但现有综述多局限于单一物种或机制，缺乏对研究方法和全球趋势的系统评估。
材料与方法
本研究遵循PRISMA指南，系统检索Scopus数据库中截至2024年6月的文献，最终纳入180篇经同行评审的实证研究。通过标准化编码协议提取数据，涵盖物种焦点、地理分布、生境类型、研究设计（如野外观察、原位实验、体外实验）、时间尺度、生态层级（个体-群落-生态系统-景观）及统计方法等维度。利用描述性统计和VOSviewer软件分析关键词共现网络和作者合作模式。
结果
时间与期刊趋势
相关研究自1999年起稳步增长，2012年后显著上升。文献分散于115种期刊，其中《Plants》《Biological Invasions》《Journal of Ecology》占比最高。关键词分析显示，早期研究集中于入侵动态和竞争能力，近期趋势转向生化相互作用（如化感物质、磷胁迫）和空间尺度分析。
研究设计与时间尺度
97%的研究采用单一方法，体外实验占42%（亚洲主导），野外观察占40%（欧洲常见），原位实验仅14%。长期研究（>2年）稀缺（15%），68%的野外研究持续时间不超过一季。83%的文章聚焦当前状态，缺乏未来情景预测。
物种与生境偏向
77%的研究以加拿大一枝黄花为核心，其他物种如巨大一枝黄花（34%）和高一枝黄花（11%）研究不足。生境集中于人为干扰区域（如弃耕地、河岸草地），半自然生境（如森林、湿地）代表性不足。
地理与气候分布
54%研究位于欧洲（波兰、匈牙利为主），42%在亚洲（中国主导），其他大洲代表性低。气候类型以湿润大陆性气候（Dfb）为主，海洋性气候（Cfb）等区域研究匮乏。
生态层级与数据整合
53%研究聚焦个体植物，生态系统（26%）和景观层级（19%）分析较少。数据多源于植物性状和土壤属性，动物（如传粉者）、真菌（如丛枝菌根真菌AMF）及气候数据整合不足。统计方法以方差分析（60%）和相关性检验（36%）为主，机器学习（5%）和结构方程模型（3%）等先进方法应用有限。
讨论
研究偏见的影响
物种和地理集中限制了全球入侵机制的理解，例如加拿大一枝黄花的研究结论可能无法推广至其他同属物种。方法单一性（如体外实验主导）可能高估化感作用在自然生境中的效应，而短期观测难以捕捉入侵的长期生态反馈。
未来研究方向
需优先拓展至 underrepresented 区域（如非洲、大洋洲）和气候带，加强多物种比较研究。方法上应结合长期监测、多尺度数据整合（如景观指标、微生物群落）以及机器学习等预测模型，以揭示入侵对生物多样性和生态系统功能的综合影响。
结论
本综述揭示了入侵一枝黄花研究在物种、地理和方法上的显著偏见，强调需通过跨学科合作填补知识缺口，为制定基于生态系统的管理策略提供科学基础。
