综述：通过感觉刺激调节伽马振荡：针对健康成年人的系统综述

《Biological Psychology》：Shaping gamma oscillations through sensory stimulation: A systematic review in healthy adults

本综述系统回顾了22项采用视觉、听觉及多感觉刺激在健康成年人中诱发伽马波段（30–80 Hz）神经响应的研究，归纳了GENUS（Gamma ENtrainment Using Sensory stimulation）领域的关键参数异质性，指出40 Hz虽为常用频率但个体化调整（如32–38 Hz）可优化响应，强调未来需统一相位锁定指标与刺激协议以提升临床转化潜力。

　　

伽马振荡的生理基础与临床潜力

伽马振荡是大脑中30–80 Hz的高频神经节律，由兴奋性锥体神经元与抑制性中间神经元的交互产生，涉及感觉整合、注意力及记忆等高级认知功能。其异常与阿尔茨海默病、精神分裂症等神经疾病密切相关，因此通过感觉刺激调控伽马活动成为新兴治疗策略。

感觉刺激驱动伽马响应的机制分类

根据Ichim等（2024）提出的分类框架，伽马响应可分为三类：夹带伽马（相位锁定于节律性刺激）、诱发伽马（功率增强但无相位一致性）及自发性伽马（无刺激时的背景活动）。当前研究多通过稳态诱发电位（SSVEP/ASSR）量化夹带效果，但需区分真实振荡与短暂宽带活动，避免将谐波或肌电伪迹误判为有效响应。

视觉刺激协议的关键参数

视觉刺激是诱发伽马响应最常用的方式，12项研究显示92.9%的实验成功引发相位锁定活动。刺激频率需个性化调整：40 Hz虽普遍有效，但老年群体对32–34 Hz响应更佳（Yoon等，2025）。刺激类型上，白光闪烁比红绿闪烁更易激发枕叶活动，而“不可见闪烁”可提升耐受性（Hansen等，2024）。色度与亮度同样重要，红光刺激可增强顶叶与额叶响应（Lee等，2021），700 cd/m²的亮度虽效果最强，但400 cd/m²更能平衡舒适度与响应强度。

听觉与多模态刺激的协同效应

听觉刺激通过40 Hz点击声或正弦波可诱发颞叶及前额叶伽马活动，且短间隔（500 ms）比长间隔（3500 ms）的夹带效果更稳定（Choi等，2023）。多模态刺激（如视听同步）展现“超叠加效应”，能扩大激活范围至海马等深部脑区（Martorell等，2019）。值得注意的是，添加低强度噪声可能通过随机共振机制增强40 Hz同步化（Ward等，2010），但此策略尚未在GENUS研究中系统验证。

个体差异与测量挑战

伽马响应受年龄、基线脑电特征等因素影响。年轻群体对高频刺激（如68 Hz）敏感，而老年人更适合低频方案（Zibrandtsen等，2020）。测量时，需结合功率谱密度、相位锁定值（PLV）及刺激后“回声”分析，以区分真实夹带与诱发响应。当前研究缺乏长期随访数据，未来需通过多会话设计探索累积效应。

未来方向与标准化建议

领域内亟需统一刺激参数（如频率、时长）与响应指标，推广个体化频率校准流程，并拓展触觉等少用模态。同时，应结合计算模型（如Arnold舌形图）预测最优夹带区间，推动GENUS从实验范式向临床干预工具转化。