Scientific Reports警告这种“神奇”疗法杀敌一千自损八百

长期以来，MMS一直被宣传为灵丹妙药，但新的研究表明，它本质上是一种有毒的消毒剂。虽然它可以杀死细菌，但它只能在损害人体细胞和有益肠道微生物的水平上起作用。科学家警告说，由于剂量极不一致，自制的MMS混合物尤其危险。该研究称，MMS是一个风险很高、但实际上收益为零的明显案例。

　　

神奇矿物质溶液，通常被称为MMS，多年来一直被宣传为可以治疗癌症、自闭症和COVID-19等严重疾病。尽管有这些说法，但MMS只是亚氯酸钠的营销名称（NaClO2），一种用于水处理等应用的强消毒剂。当亚氯酸钠与酸混合时，它会产生二氧化氯（ClO），这是一种摄入时会有危险的化学物质。

弗罗茨瓦夫医科大学的研究人员开始研究在受控的科学条件下测试这种物质会发生什么。他们的研究结果发表在《Scientific Reports》杂志上。该团队研究了酸化亚氯酸钠（ASC），它使用两种不同的配方生成ClO2。一个版本ASC1用盐酸酸化，而ASC2用葡萄糖酸酸化。两者都在多种细菌上进行了测试，包括金黄色葡萄球菌和大肠杆菌等有害菌株，以及鼠李糖乳杆菌等有益益生菌。

抗菌效果是有代价的

研究人员证实二氧化氯可以杀死细菌。然而，他们发现它只在对人体细胞有害的浓度下起作用。在浓度为30 ppm（0.003%）时，细菌被摧毁，但在体内模型中，测试也显示对皮肤细胞的明显损伤和高死亡率。研究小组还检查了细菌生物膜，这是一种使感染更难治疗的保护层。虽然ASC能够分解这些生物膜，但它会对周围组织造成损害。

弗罗茨瓦夫医科大学药学院药物微生物学和寄生虫学系的Ruth Dudek-Wicher博士解释说：“研究结果表明，抗生物膜的有效浓度的ASC对真核细胞也有毒性，但不能排除将开发一种外用配方，以确保使用安全并具有高抗生物膜功效。”

有益细菌和肠道的风险

Dudek-Wicher博士还强调了专业生产的纯化ClO2溶液（有时用于牙科）与MMS支持者在家中制备的混合物之间的重要区别。该研究还研究了ASC对益生菌的影响。乳酸杆菌形成的生物膜被证明对该物质极为敏感，这引起了人们对肠道微生物群潜在危害的担忧。

目前，我们没有计划进行这样的研究，但我们不排除将来会进行这样的研究。Ruth Dudek-Wicher博士说：“如果研制出安全的口服ASC，就有必要分析其对微生物群的影响。”

错误信息和危险信念

研究人员明确表示，他们的工作并不局限于实验室科学。他们还旨在解决围绕MMS的错误信息的传播。

Dudek-Wicher博士强调：“最有害的错误是在没有确凿的科学证据的情况下相信MMS的有效性。”在药学和医学中，考虑的是收益-风险比。在MMS的情况下，益处为零，风险很高，特别是因为剂量通常使用非标准化滴管，滴15或30滴即可达到1毫升。这种腐蚀性物质口服剂量的波动是极其不负责任的，”她补充说。

MMS有时甚至被推广用于儿童和孕妇。Dudek-Wicher博士特别关注将MMS与减肥联系起来的建议。她说：“我对对抗肥胖的建议感到特别震惊，这些建议没有提到MMS对脂肪组织的影响，而只是肯定了自我接受和对肥胖的污名化。”她认为，危险不仅在于物质本身，还在于它的营销方式，利用情感诉求而不是证据。

用科学和同理心打击健康神话

目前，与神话作斗争的特点往往是缺乏尊重和同情。人们使用MMS是因为他们关心自己的健康——教育必须考虑到这一点，在尊重的基础上进行交流。

她还强调了资助挑战虚假健康声明的研究的重要性。她说，科学有责任保护公众不受错误信息的影响。这就是为什么她欢迎她的大学对MMS的资助的认可和结果在《Scientific Reports》上的发表。

公众关注与未来研究

在药学院进行的这项研究吸引了媒体的报道，包括在波兰通讯社的主页上发表的一篇文章和视频。根据研究人员的说法，这种兴趣反映了对明确的、基于证据的信息的更广泛的需求。

在药学院，我们不怕困难的题目。在寻找治疗的过程中迷路的病人的安全对我们来说至关重要。对结果的兴趣鼓励我们继续我们的工作。“本着打破科学神话的精神，我们正计划对其他神奇制剂——DMSO、适应原、‘解毒’方案——进行一系列分析和发表，”作者、弗罗茨瓦夫医科大学药物微生物学和寄生虫学系的Dudek-Wicher博士和Adam Junka教授总结道。