《Frontiers in Neurology》：Post-traumatic benign paroxysmal positional vertigo: mechanisms, clinical phenotypes, and a structured clinical pathway for management
编辑推荐：
本综述系统阐述创伤后良性阵发性位置性眩晕(BPPV)的病理机制与临床特征，提出结构化诊疗路径。文章强调创伤性BPPV与特发性BPPV在半规管受累模式、治疗反应及复发规律等方面的差异，指出早期筛查（Dix-Hallpike试验等）及阶梯式管理（前庭康复等）对改善预后的重要性，为急诊/创伤科医生提供循证实践框架。
创伤后良性阵发性位置性眩晕的发病机制
创伤性BPPV的核心机制是机械力导致的耳石脱落。当头部受到直接撞击、甩鞭样损伤或爆炸冲击波时，椭圆囊斑的耳石膜会发生结构性破坏，脱落的碳酸钙结晶进入半规管形成管结石症(canalithiasis)或嵴顶结石症(cupulolithiasis)。值得注意的是，即使轻微脑外伤(mTBI)也可通过惯性力传导引发耳石脱落，这解释了为何影像学阴性的震荡伤患者仍可发生BPPV。最新研究还发现创伤可能诱发弥漫性耳石器功能障碍，通过前庭诱发肌源性电位(VEMP)检测可证实椭圆囊功能减退，这为创伤性BPPV高复发率提供了病理生理学依据。
创伤相关BPPV的流行病学特征
前瞻性队列研究显示，轻度至中度颅脑损伤患者中约21%会在3个月内发展为创伤性BPPV，其中大部分病例在伤后2周内出现。多中心数据表明继发性BPPV占所有BPPV病例的14.5%，而头部创伤是最主要的病因。在运动医学领域，青少年橄榄球运动员、美式足球运动员的脑震荡后BPPV病例报告提示，此类患者需要纳入常规前庭功能筛查。特别需要关注的是，老年患者跌倒后发生的BPPV可能形成"跌倒-耳石脱落-平衡障碍-再跌倒"的恶性循环，因此对跌倒高危人群实施体位试验筛查具有重要公共卫生意义。
与特发性BPPV的临床差异比较
创伤性BPPV呈现出独特的临床表型：横向半规管受累比例显著增高（28.6% vs 12.5%），多通道病变发生率是特发性的3.2倍。治疗方面，创伤组需要平均2.8次耳石复位法(CRP)才能缓解症状，而特发性组仅需1.3次。复发模式也存在差异，创伤组6个月内复发率达38.5%，且常表现为非典型性复发（如对侧半规管新发病变）。这些差异与创伤后并存的中央前庭通路损伤、眼动异常及姿势控制障碍密切相关，提示需要采用多维度的评估策略。
创伤性脑损伤背景下的特殊考量
在TBI患者中，BPPV常被中枢性眩晕症状所掩盖。急性TBI研究显示，76%的患者存在前庭功能障碍，其中约1/3合并外周与中枢混合性损伤。这类患者在成功进行CRP后仍可能主诉持续性头晕，这往往反映共存的前庭神经核团损伤或小脑调节功能障碍，而非复位失败。因此推荐在复位治疗后2周进行标准化再评估，若症状持续应转诊至多学科前庭康复团队，结合视动训练、平衡重建等综合干预措施。
结构化临床管理路径实践
基于循证医学的临床路径包含五个关键环节：首先，对所有主诉眩晕的创伤患者实施标准化筛查（包括Dix-Hallpike试验和仰卧滚转试验）；其次，针对确诊患者立即实施通道特异性复位（如Epley法治疗后半规管BPPV）；第三，建立计划性随访制度（首次治疗后48小时及2周复评）；第四，对复杂病例开展扩展检查（视频头脉冲试验vHIT、VEMP等）；最后，整合前庭康复治疗解决残留症状。实施研究表明，通过培训急诊医师掌握基本体位试验技术，可使BPPV确诊率提升3.2倍。
未来研究方向与挑战
目前尚需明确创伤生物力学与BPPV表型的量化关系，例如加速度峰值与多通道受累的相关性。在预测模型方面，需要验证VEMP参数对复发风险的预测效能。临床实践中的主要障碍包括非耳科医师对体位试验熟练度不足（仅23%的急诊医师常规实施Dix-Hallpike试验）、随访体系不完善等。未来应重点开发智能化筛查工具（如基于VR技术的自动化体位诱发试验）和分层管理模型，实现创伤性BPPV的精准医疗。
