《Development and Psychopathology》：Mediating mechanisms in the discrimination – Mental health link among Mexican-origin adolescents: A latent growth curve mediation analysis
编辑推荐：
本研究针对墨西哥裔青少年群体，通过三波纵向设计探讨了直接与替代性种族歧视对内外化问题的跨诊断中介机制。结果显示，愤怒表达是歧视与心理健康问题的稳定中介变量，而种族相关警觉仅对替代性歧视与内化问题的关联起中介作用。研究为开发针对弱势移民青少年的文化适应性干预策略提供了理论依据。
在美国中西部新兴移民社区，墨西哥裔青少年面临着独特的心理社会挑战。随着拉丁裔成为美国最大的少数族裔青年群体，其中墨西哥裔青少年占比最高，他们遭受种族歧视的比例显著高于其他族群。更值得关注的是，除了直接经历的歧视，间接接触种族主义事件——如目睹媒体对拉丁裔的负面报道或听闻公众人物的歧视性言论——同样对青少年的心理健康构成严重威胁。这种"替代性歧视"在高度极化的社会政治环境中尤为突出，成为影响少数族裔青少年心理适应的潜在风险因素。
为深入解析歧视影响心理健康的内部机制，研究人员开展了为期三年的纵向研究。该研究以社会生态学理论框架为指导，整合了Harrell的"种族主义相关压力与健康模型"和Brondolo的"歧视与健康关系的社会认知过程生物心理社会模型"，重点考察愤怒表达与种族相关警觉这两个跨诊断中介变量。研究团队在美国中西部新兴移民目的地——印第安纳州北部，招募了344名12-16岁的墨西哥裔青少年，分别在2021年4月至2024年10月期间进行了三次年度评估。
研究发现，青少年在成长过程中经历的直接歧视呈上升趋势，而替代性歧视、愤怒表达、警觉水平及心理健康问题则总体呈下降趋势。这种变化模式可能与数据收集期间的社会历史背景有关，包括COVID-19大流行的逐渐缓解以及一系列种族相关社会事件的影响。
关键研究方法
研究采用潜在成长曲线中介模型分析三波纵向数据。通过感知儿童和青年种族歧视量表(PRaCY)评估直接歧视经历，使用替代性种族歧视经历量表(VERS)测量间接歧视暴露。愤怒表达通过状态-特质愤怒表达量表-儿童/青少年版(STAXI-2 C/A)的"愤怒外表达"子量表评估，种族相关警觉通过高度警觉量表(HVS)测量。心理健康结果通过青年自我报告(YSR)的内化问题(焦虑/抑郁、退缩/抑郁、躯体主诉)和外化问题(违规行为、攻击行为)子量表评估。数据分析采用全信息最大似然估计处理缺失数据。
愤怒表达的中介作用
研究发现，愤怒表达是歧视与心理健康问题之间的稳定中介变量。无论是直接歧视还是替代性歧视，在波1的较高水平均显著预测波2的较高愤怒表达水平，进而导致波3更严重的内化问题和外化问题。具体而言，直接歧视通过愤怒表达影响外化问题的间接效应值为0.303×2.534=0.768，95%CI[0.375,1.339]；影响内化问题的间接效应值为0.299×1.470=0.440，95%CI[0.051,1.049]。替代性歧视通过愤怒表达影响外化问题的间接效应值为0.489×2.646=1.294，95%CI[0.415,2.778]；影响内化问题的间接效应值为0.535×2.065=1.105，95%CI[0.342,2.548]。此外，愤怒表达的下降速度越慢，外化问题的下降也越缓慢，表明两者存在协同变化关系。
种族相关警觉的中介作用
种族相关警觉的中介作用较为有限。虽然波1的直接歧视和替代性歧视均能显著预测波2的较高警觉水平，但警觉水平对心理健康结果的预测作用在主要分析中不显著。然而，敏感性分析发现，当使用未加权的VERS分数(排除与内化问题量表重叠的"影响"项目)时，警觉在替代性歧视与内化问题之间起显著中介作用(间接效应值2.702×1.457=3.937，95%CI[2.142,5.734])。这表明替代性歧视可能通过引发青少年对环境的持续监控，进而导致内化症状。
变化过程的分析
研究还揭示了歧视、警觉和心理健康问题的动态变化关系。波1的较高替代性歧视水平预示着警觉随后的下降速度更慢；而直接歧视和替代性歧视的增加，则与警觉下降速度的减缓显著相关。这些发现表明，歧视经历的增多会导致青少年维持较高的环境监控水平，这可能是一种应对潜在威胁的适应性策略，但长期而言会对心理健康产生不利影响。
研究结论与意义
本研究通过成长曲线中介模型，揭示了种族歧视影响墨西哥裔青少年心理健康的内在机制。愤怒表达被证实是直接歧视和替代性歧视导致内外化问题的共同通路，而种族相关警觉主要参与替代性歧视影响内化问题的过程。这些发现强调了在评估歧视对心理健康影响时，区分不同形式歧视的重要性。
理论层面，研究整合了社会认知和压力应对理论，为理解歧视影响心理健康的多元路径提供了框架。实践层面，研究提示心理健康干预应关注青少年对歧视的情绪反应(特别是愤怒表达)和认知应对(如警觉)，帮助他们在面对不公正时发展更适应的调节策略。同时，政策制定者应考虑减少青少年接触替代性歧视的机会，类似于控烟领域减少二手烟暴露的公共健康策略。
研究的局限性包括样本地域特定性、共同方法偏差的可能性，以及观察性设计对因果推断的限制。未来研究应增加测量波次，采用多informant评估，并考察愤怒与警觉的链式中介作用，以更全面理解歧视影响青少年心理健康的复杂机制。
该研究发表于《Development and Psychopathology》期刊，为在新兴移民社区开展针对少数族裔青少年的心理健康促进工作提供了重要的实证依据。
