《Food Research International》：Unveiling AprX: biochemical and molecular mechanisms of a heat-resistant inducing Milk spoilage protease
编辑推荐：
这篇综述系统探讨了耐热金属蛋白酶AprX（由假单胞菌属产生）在超高温处理（UHT）牛奶变质中的关键作用。文章详细阐述了AprX的生化特性（如Zn2?/Ca2?依赖性、热稳定性）、分子结构（如丝氨酸溶素家族、aprX-lipA2操纵子）、其对酪蛋白（特别是κ-、β-和αs-酪蛋白）的水解机制以及由此引发的酶促老化凝胶化现象。同时，综述比较了不同检测方法（如显色法、LC-MS、PCR）的优劣，并讨论了当前控制策略（如低温灭活LTI）的挑战与未来研究方向，为理解和控制乳制品腐败提供了全面的生物化学和分子视角。
AprX蛋白酶：牛奶的隐形破坏者
在乳制品工业中，超高温处理（UHT）牛奶因其长保质期而备受青睐。然而，一种名为AprX的耐热蛋白酶却能在UHT处理后依然存活，并悄然水解牛奶中的关键蛋白，导致产品在保质期内出现凝胶化、风味劣变等严重质量问题。这篇综述将带我们深入了解这位“隐形破坏者”的方方面面。
AprX的生化特征
AprX是一种锌离子（Zn2?）和钙离子（Ca2?）依赖性的金属蛋白酶（EC 3.4.24.40），属于丝氨酸溶素（serralysin）家族。它的分子量约为45-52 kDa，结构上缺乏二硫键，但通过其C末端的钙离子结合域（含有重复的GGxGxD基序）和N末端的催化域（含有保守的锌离子结合模序XXXQTLTHEIGHXXGLXXGLXHPX）维持稳定。这种独特的柔性结构是其能够抵抗UHT处理（如135-145°C，数秒）的关键，使其在热处理后仍能保持高达40-70%的残留活性。AprX的最适活性pH范围较宽（5-9.8），最适温度在35-50°C之间，但其活性可被螯合剂（如EDTA、EGTA）和重金属离子强烈抑制。
分子结构与产生
AprX由假单胞菌属（如Pseudomonas fluorescens, P. fragi）分泌，其编码基因aprX位于aprX-lipA2操纵子中。该操纵子的表达受到严格调控，特别是受铁离子（Fe3?）的浓度影响：低铁环境激活表达，而高铁则抑制。此外，温度、生长阶段、培养基成分（尤其是牛奶中的脂肪含量）以及群体感应信号也都影响AprX的产量。有趣的是，在较低温度（如4°C或10°C）下培养的菌株有时会产生更多的AprX，这体现了嗜冷菌的适应特性。通过简单的细菌培养和离心即可获得含有活性AprX的无细胞提取物，便于研究。
导致UHT牛奶变质的机制
AprX的主要破坏作用体现在其能水解酪蛋白胶束，特别是位于胶束表面的κ-酪蛋白。κ-酪蛋白是维持酪蛋白胶束稳定的“守护神”，其C末端被AprX水解后，胶束失去空间位阻保护，变得不稳定。同时，AprX也会水解β-酪蛋白和αs-酪蛋白。这些水解事件产生的大量肽段，尤其是疏水性肽段，会通过疏水相互作用和钙离子桥接等方式聚集，最终形成三维网络结构，导致牛奶失去流动性，即发生“老化凝胶化”。此外，水解还会产生苦味肽，导致风味缺陷，并可能破坏脂肪球膜蛋白，引起脂肪上浮。
超越UHT牛奶的威胁
AprX的破坏力并不局限于液态UHT牛奶。由于其热稳定性，它在经过热处理的干酪、酸奶、奶粉以及高蛋白乳饮料中同样可能残留活性。在奶粉复原时，AprX可能被重新激活。在干酪中，它可能干扰正常的成熟过程，导致质地缺陷和苦味。因此，控制原料乳的微生物质量，防止假单胞菌污染和AprX产生，是保障各类乳制品安全的关键第一道防线。
检测与定量方法
检测和监控AprX是一项挑战。目前方法多样，各有优劣：
- •
显色法（如偶氮酪蛋白法）：简单、成本低，常用于常规筛查，但特异性不高。
- •
分子生物学方法（如多重PCR）：能特异性地检测aprX基因的存在，用于早期预测污染风险，但不能区分基因是否表达或酶是否有活性。
- •
免疫学方法（如ELISA）：灵敏度高，可特异性检测AprX蛋白本身，但无法区分酶是否具有活性。
- •
色谱与质谱技术（如LC-MS）：能够精确鉴定AprX水解酪蛋白产生的肽段图谱，揭示其水解特异性，是强大的研究工具，但设备昂贵、操作复杂。
- •
新型生物传感器：例如基于生物发光共振能量转移（BRET）的传感器，显示出极高的灵敏度和快速检测潜力，是未来的发展方向，但目前成本较高。
控制与灭活策略
完全灭活AprX极为困难。标准的UHT处理由于时间短，不足以使其完全失活。提高处理强度又会损害牛奶品质。一种有前景的策略是利用“低温灭活（LTI）”，即在50-60°C下处理较长时间（如15分钟），利用AprX在此温度区间易发生自水解的特性来降低其活性。然而，这种方法的效果因菌株和基质条件而异，且处理过程中可能已引发部分蛋白水解，其应用仍需优化。添加化学抑制剂（如金属离子螯合剂）在实验室有效，但受限于食品法规，无法直接用于工业生产。因此，最有效且实用的策略仍然是预防为主，即严格控制原料乳的卫生质量，最大限度减少假单胞菌的污染。
未来展望
对AprX的研究仍存在不少空白。例如，尚未有AprX的晶体结构被解析，这限制了对其热稳定机制的深入理解。其在不同乳制品基质（如干酪、奶粉）中的具体破坏模式和调控策略需要更多研究。开发更快速、灵敏、适用于工业现场的检测方法至关重要。同时，探索在食品法规允许范围内的新型、温和的控制技术也是未来的重点方向。
综上所述，AprX作为一种由假单胞菌产生的耐热蛋白酶，是乳制品工业，尤其是长保质期产品面临的重要质量挑战。通过多学科手段，从生化、分子到工艺层面深入理解其特性与行为，是开发有效控制策略、保障乳品安全和品质的必由之路。
