《Neuroscience & Biobehavioral Reviews》：Immune-Cognitive Relationships Across Viral Infections: A Transnosological Systematic Review
编辑推荐：
这篇跨病种综述系统梳理了32项研究，揭示病毒感染者中特异性免疫标记物与认知功能的关联：升高的CD14+CD16+单核细胞和促炎细胞因子与认知处理速度、记忆下降相关，而CD4+T细胞和抗炎因子IL-10起保护作用。文章为免疫认知机制提供了精细框架，对神经退行性疾病风险预测具有重要价值。
免疫与认知的跨病毒对话：机制、模式与前景
在病毒与宿主永恒的博弈中，免疫系统是我们忠诚的防线。然而，这场防御战的涟漪可能远播至我们最高级的神经功能——认知。随着SARS-CoV-2大流行的出现，病毒后认知障碍的普遍性将免疫系统与大脑的复杂关系重新推至科研前沿。这篇系统性综述采用跨病种视角，试图解码不同病毒感染背景下，免疫反应与特定认知功能之间的隐秘对话。
1. 方法学框架：一次跨病种的探索
为了绘制这幅免疫-认知的精细地图，研究者进行了一次系统性的文献检索。他们纳入了1989年至2024年间发表的英文研究，重点关注成年人类，且必须使用经过验证的神经心理学工具评估特定认知领域，而非仅依赖全局认知筛查分数。最终，32项研究符合严格标准，涵盖了SARS-CoV-2、HIV、疱疹病毒、肝炎病毒、EB病毒等多种病毒感染，总样本量达25,325人。
研究的创新之处在于其“跨病种”和“免疫分层”策略。它不再孤立地看待每种病毒感染，而是将免疫元素根据功能进行分类：先天免疫细胞、适应性免疫细胞、连接先天与适应性免疫的细胞因子、适应性免疫特征性细胞因子以及具有主导抑制活性的细胞因子。通过这种方式，研究者得以超越单一疾病的局限，寻找共通的免疫-认知模式。
2. 核心发现：免疫标记物与认知功能的交响曲
分析揭示了免疫系统与认知功能之间清晰而复杂的联系图谱。
2.1 先天免疫细胞：激活的哨兵与认知的代价
单核细胞，作为先天免疫的先锋，其激活状态与认知表现呈现出显著的负相关。多项研究，特别是在HIV感染背景下，发现循环中CD14+CD16+中间单核细胞比例升高，预示着更慢的信息处理速度、更差的情景记忆和精神灵活性。纵向研究进一步证实，较高的单核细胞激活水平能够预测随后的整体认知功能下降。这表明，系统性炎症，以单核细胞激活为标志，对执行功能、信息处理等高级认知过程产生了实质性影响。
2.2 适应性免疫细胞：防御大军的两面性
在适应性免疫方面，CD4+T细胞展现出保护性作用。较高的CD4+T细胞计数与更好的运动技能、处理速度和整体认知功能相关。相反，CD4+T细胞的耗竭则与处理速度和心理灵活性的下降有关。这凸显了适应性免疫细胞在维持认知健康中的支持角色。
然而，适应性免疫的另一产物——抗体，则呈现出不同的画面。针对多种病原体（如HSV-1, CMV, 幽门螺杆菌等）的高水平免疫球蛋白G（IgG）抗体， consistently 地与多项认知领域的功能减退相关，包括情景记忆、注意力、情绪识别和执行功能。这可能反映了慢性或反复的免疫激活对神经系统的累积负担。
2.3 细胞因子：炎症风暴中的认知信使
细胞因子是免疫细胞间沟通的关键信使，它们与认知功能的关系最为密集和复杂。
- •
促炎细胞因子： 大多数促炎细胞因子，如IL-6、TNF-α、IFN-γ、IL-1β和IL-2， consistently 地与认知损害相关。它们尤其对处理速度、情景记忆和执行功能（如心理灵活性）产生负面影响。例如，IL-6水平升高与处理速度减慢、短期和情景记忆变差相关；TNF-α则与处理速度、记忆力和语言功能的下滑有关。这些发现与阿尔茨海默病等神经退行性疾病中的研究相呼应，提示海马体等关键脑区对炎症失衡特别脆弱。
- •
抗炎与调节性细胞因子： 与此相对，抗炎细胞因子IL-10则 consistently 地表现出保护作用。较高的IL-10水平与更好的整体认知表现、处理速度、心理灵活性和工作记忆相关。这强调了免疫平衡的重要性，适当的抗炎信号对于维持神经健康至关重要。
- •
复杂性与特异性： 某些细胞因子的作用更为复杂。例如，粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（GM-CSF）对情景学习有负面影响，却对言语情景再认有正面作用。转化生长因子-β（TGF-β）水平升高则与处理速度减慢相关。这些发现提示，免疫-认知的相互作用并非简单的“非好即坏”，而是依赖于具体的信号通路、细胞亚群和时空动态。
3. 讨论与展望：从关联到机制与干预
3.1 模式总结与机制探讨
本综述整合出的模式表明，免疫激活，特别是慢性的、失调的炎症状态，是连接不同病毒感染与认知障碍的共同桥梁。这种影响可能通过多种机制实现：细胞因子通过血脑屏障处的特化界面或迷走神经等神经通路将信号传递入脑，影响神经递质平衡、突触可塑性和神经发生；小胶质细胞等脑内免疫细胞被激活，引发神经炎症；免疫反应也可能破坏血脑屏障的完整性。
更重要的是，认知功能并非被均匀影响。综述发现，处理速度、情景记忆和执行功能是对免疫变化最敏感的领域。这提示免疫系统可能优先影响那些依赖高度可塑性脑区（如海马体、前额叶皮层）和复杂神经网络（如皮层-纹状体-丘脑-皮层回路）的认知过程。
3.2 神经退行性风险与临床意义
这些发现具有深远的临床意义。越来越多的证据表明，病毒感染及相关免疫失调是加速脑老化和增加神经退行性疾病（如痴呆症）风险的重要因素。因此，识别特定的“免疫-认知特征”，例如高水平的CD14+CD16+单核细胞 combined with 低水平的CD4+T细胞和升高的促炎细胞因子，可能有助于早期识别那些在病毒感染后具有高认知衰退风险的个体。这为实施早期监测和预防性干预提供了可能。有趣的是，近期研究显示，接种带状疱疹疫苗可降低多年后的痴呆症风险，这为通过调节免疫来保护认知提供了直接证据。
3.3 未来方向与挑战
尽管取得了重要进展，该领域仍面临挑战。未来研究需要：
- 1.
更精细的测量： 采用更全面、敏感的神经心理学评估工具，超越传统的筛查量表，深入探究更多认知领域（如社会认知、非陈述性记忆）。
- 2.
动态与整合视角： 进行纵向研究，追踪免疫标记物和认知功能随时间的共同演变。整合神经影像、脑脊液生物标记物等多模态数据，构建更完整的病理生理图景。
- 3.
考虑混杂因素： 充分考虑年龄、性别、教育水平、认知储备、遗传背景和社会环境等因素的调节作用。
- 4.
探索治疗靶点： 基于发现的免疫-认知关联，探索靶向特定免疫通路（如IL-6、TNF-α信号通路）以改善认知预后的干预策略。
结论
这篇跨病种综述清晰地表明，免疫系统与认知功能通过一个复杂而动态的网络紧密相连。病毒感染的经历，特别是其所触发的免疫反应，能够在个体身上留下长期的认知印记。通过解码这些免疫与认知的“对话”，我们不仅深化了对人体整体机能的理解，更为预防和治疗感染后认知障碍、乃至理解神经退行性疾病的免疫机制开辟了新的道路。未来，基于“免疫-认知特征”的精准医学方法，有望实现对个体认知风险的分层和个性化管理。
