靶向CEA的免疫细胞因子Cergutuzumab Amunaleukin联合Atezolizumab治疗晚期实体瘤的Ib期研究:安全性、药效学与有限抗肿瘤活性

《Clinical Cancer Research》:Cergutuzumab Amunaleukin in Combination with Atezolizumab in Patients with Carcinoembryonic Antigen–Positive Advanced/Metastatic Solid Tumors Open Access

【字体: 时间:2026年02月05日 来源:Clinical Cancer Research 10.2

编辑推荐:

  本文报道了Cergutuzumab Amunaleukin(CA,一种靶向癌胚抗原(CEA)的IL2变体(IL2v)免疫细胞因子)联合PD-L1抑制剂Atezolizumab治疗晚期/转移性CEA阳性实体瘤的首次人体Ib期研究。结果表明,联合治疗方案安全性可控,可显著扩增外周血NK细胞和CD8+T细胞(不扩增Tregs),并诱导全身免疫激活标志物(如sCD25、CRP)升高;但抗肿瘤活性有限(总缓解率13.5%),且多数患者产生抗药抗体(ADA)可能影响药物暴露。研究为CEA靶向免疫联合治疗提供了重要药理学依据。

  
Abstract
Cergutuzumab Amunaleukin(CA)是一种免疫细胞因子,由靶向癌胚抗原(CEA)的抗体与白介素2(IL2)变体(IL2v,经改造避免结合CD25从而不刺激调节性T细胞(Treg))融合而成。这项Ib期、开放标签、多中心、剂量递增和扩展研究(NCT02350673)评估了CA联合Atezolizumab在晚期/转移性CEA阳性实体瘤患者中的安全性、活性、药代动力学和药效学。
Patients and Methods
患者接受不同剂量方案:每2周递增CA剂量(6–20/25 mg)联合固定剂量Atezolizumab(840 mg),或每周递增CA剂量(10–15/20 mg)联合每3周固定剂量Atezolizumab(1,200 mg)。主要研究目标包括确定最大耐受剂量(MTD)、推荐扩展剂量(RDE)和安全性。
Results
共69例患者入组,其中24例接受每2周方案,45例接受每周/每3周方案。5例患者在接受治疗前使用Obinutuzumab以研究抗药抗体(ADA)的预防。未确定MTD;CA联合Atezolizumab的RDE为每周15 mg或每2周20 mg。安全性特征与CA单药及Atezolizumab为基础的治疗方案一致。联合用药未改变CA的药代动力学特征,治疗可诱导外周血T细胞和NK细胞增殖(无Treg扩增)。药效学标志物(C反应蛋白(CRP)、淋巴细胞、sCD25、细胞因子)升高提示免疫激活,但抗肿瘤活性有限(每周/每3周方案的总缓解率(ORR)为13.5%)。
Conclusions
CA联合Atezolizumab的安全性可控,药效学效应显著,但抗肿瘤活性有限。
Introduction
免疫检查点抑制剂(ICI)如PD-1/PD-L1抑制剂已成为多种实体瘤的标准治疗,但仅对部分患者有效,可能因肿瘤微环境(TME)中的免疫抑制信号导致。免疫细胞因子通过将细胞因子与肿瘤特异性抗体融合,可支持免疫激活。CA被设计用于克服野生型IL2(如Aldesleukin)的局限性,通过降低CD25结合力,优先扩增细胞毒性T细胞而非Tregs。临床前研究显示,CA单药可上调PD-L1,提示适应性耐药机制,而CA与抗PD-L1抗体(如Atezolizumab)联用具有协同作用。
Patients and Methods
研究纳入≥18岁、ECOG PS 0-1、标准治疗失败或不耐受的CEA阳性晚期/转移性实体瘤患者。CEA阳性定义为≥20%肿瘤细胞膜染色强度≥中度(IHC检测)。研究分为剂量递增(部分I)和剂量扩展(部分II)两个部分,主要评估安全性、MTD、RDE、药代动力学、药效学和抗肿瘤活性。
Study design and treatment
开放标签、多中心Ib期试验,采用改良的连续重评估法进行剂量递增。患者接受CA联合Atezolizumab静脉给药,直至失去临床获益、出现不可耐受毒性或撤回同意。所有患者基线及治疗期间接受胸部X线监测肺毒性。
Patients
患者基线特征在每2周方案和每周/每3周方案间基本均衡。最常见肿瘤类型为胰腺癌(35.9%)、非小细胞肺癌(NSCLC,34.4%)和结直肠癌(21.9%)。78.1%的患者为ICI初治。
Study objectives and assessments
主要目标为安全性和MTD/RDE;次要目标包括药代动力学、药效学和抗肿瘤活性(ORR、DCR、PFS)。药效学评估包括外周血免疫细胞计数(流式细胞术)、血清标志物(sCD25、细胞因子)及肿瘤组织免疫细胞浸润(IHC)。
Results
安全性:所有患者均发生至少1例不良事件(AE),最常见AE为发热(73.9%)、寒战(46.4%)、疲劳(44.9%)等。3例剂量限制性毒性(DLT)分别为4级毛细血管渗漏综合征(CLS)、3级血胆红素升高和3级γ-谷氨酰转移酶升高。62.3%患者发生≥3级治疗相关AE,5.8%因AE终止治疗。联合方案未出现新的安全信号。
抗肿瘤活性:排除Obinutuzumab预处理患者后,58例患者可评估疗效。每2周方案ORR为4.8%(1例完全缓解(CR)),每周/每3周方案ORR为13.5%(5例部分缓解(PR))。疾病控制率(DCR)分别为14.3%和32.4%。7例患者肿瘤缩小持续≥6个月,其中1例胰腺癌和1例NSCLC患者缓解持续>12个月。NSCLC亚组(n=18)ORR为16.7%,中位PFS为1.9个月;胰腺癌亚组(n=21)ORR为9.5%,中位PFS为1.7个月。基线PD-L1表达与疗效无显著关联。
药代动力学与ADA:CA药代动力学呈非线性。>80%患者产生ADA,其中>30%后续周期暴露量完全消失。ADA主要靶向CA的CEA结合域,而非IL2v结构域。Atezolizumab未改变CA的药代动力学特征。
药效学:治疗显著扩增外周血NK细胞和CD8+T细胞(无Treg扩增),并增强其增殖活性(Ki67+)。每周方案较每2周方案在肿瘤微环境(TME)中诱导更强的免疫细胞浸润表型。sCD25、CRP、细胞因子(TNFα、IFNγ、IL6、IL10)水平治疗后显著升高,提示全身免疫激活。基线CEA高表达与较短PFS相关。
Discussion
CA联合Atezolizumab在晚期CEA阳性实体瘤中显示出可控的安全性,药效学证实其可激活抗肿瘤免疫(扩增细胞毒性细胞而非Tregs),但与CA单药相比,联合Atezolizumab未显著提升抗肿瘤活性。ADA发生率较高可能限制药物暴露,进而影响疗效。未来需探索其他联合策略以克服免疫治疗耐药。
Conclusions
CA联合Atezolizumab安全性可管理,药效学效应显著,但抗肿瘤活性有限。进一步研究应聚焦于识别可能从该联合方案中获益的特定患者亚群(如MSI-H肿瘤),或开发其他协同免疫疗法。
Data Availability
合格研究人员可通过临床研究数据请求平台(https://vivli.org/ourmember/roche/)申请个体患者数据。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号