正常视力中青年与老年人对旋转蛇错觉感知的年龄差异研究

《Eye and Brain》:Age-Related Differences in Perception of the Rotating Snakes Illusion Among Young and Older Adults with Normal Visual Acuity

【字体: 时间:2026年02月05日 来源:Eye and Brain 2.4

编辑推荐:

  本研究通过旋转蛇错觉(Rotating Snakes Illusion)实验,揭示年龄对运动错觉感知的显著影响:青年组(20-29岁)错觉感知率达100%,而老年组(≥65岁)仅16%(p<0.001)。进一步分析表明,老年组内白内障患者与人工晶体(IOL)植入者无显著差异(p=0.12),提示晶状体混浊并非主要成因。该发现为探索年龄相关视觉信息处理机制提供了新视角。

  
引言
视觉错觉作为视觉信息处理机制的研究工具,能够揭示物理特性与感知之间的差异。旋转蛇错觉(Rotating Snakes Illusion)是一种静态图像引发运动感知的典型现象,其感知机制与亮度、对比度、颜色序列及眼动等因素相关,但具体神经机制尚未明确。既往研究表明,老年群体对运动错觉的敏感性可能随年龄增长而下降,但这一现象是否与年龄相关的光学变化(如白内障)有关仍存争议。本研究通过严格控制视力条件,系统比较青年与老年群体对旋转蛇错觉的感知差异,并进一步分析白内障与人工晶体(IOL)植入对错觉感知的影响。
参与者与方法
本研究纳入205名视力正常(最佳矫正视力≥1.0)的日本受试者,包括105名青年(平均年龄23.7±1.8岁)和100名老年人(平均年龄74.2±5.7岁)。所有参与者均接受全面眼科检查,排除神经系统疾病及认知障碍。实验采用iPad Pro呈现旋转蛇错觉图像(图1),受试者在最佳矫正近视力条件下自由观察,无需时间限制。研究人员通过标准化提问记录受试者对图像运动感知的描述(“旋转”或“不旋转”),并对比青年组与老年组、老年组内白内障亚组(45人)与IOL植入亚组(54人)的错觉感知率。统计分析采用卡方检验、Fisher精确检验及t检验(p<0.05为显著)。
结果
青年组所有参与者(105/105)均感知到旋转错觉,而老年组仅16%(16/100)出现感知,组间差异极显著(p<0.001)。老年组内分析显示,IOL植入亚组与白内障亚组的错觉感知率无显著差异(11.1% vs 22.2%, p=0.12)。此外,IOL植入亚组与青年组的感知率对比仍存在显著差异(p<0.001),提示即使消除晶状体混浊的影响,老年群体的错觉感知能力仍显著低于青年群体。两组在屈光状态上存在差异,但所有参与者视力均正常,表明屈光差异并非主要干扰因素。
讨论
本研究证实了旋转蛇错觉感知存在显著的年龄相关性下降,且这一现象与白内障引起的视网膜照度变化无关。这与Billino等及Kitaoka的研究结果一致,表明该现象具有跨种族普适性。老年群体感知率降低的可能机制包括:色觉通路功能衰退、高阶视觉处理能力(如运动感知、时间整合及注意力调控)的年龄相关退化。尽管白内障会降低短波光透射率,但IOL植入未能改善错觉感知,提示大脑中枢的感知整合机制变化可能是主要成因。未来研究需纳入更全面的视觉功能评估(如对比敏感度、色觉)及认知功能量化分析,以深入解析年龄对视觉错觉感知的神经基础。
结论
青年与老年群体在旋转蛇错觉感知上存在本质差异,且该差异不受晶状体透明度影响。这一发现强调,老年视觉功能评估需超越传统眼科检查,关注中枢感知机制的年龄适应性变化。
伦理声明
本研究遵循《赫尔辛基宣言》,获爱知医科大学伦理委员会批准(批号2023-406),所有参与者均签署知情同意书。
利益冲突与数据共享
作者声明无利益冲突。研究数据可向通讯作者合理索取。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号