双血清阴性视神经脊髓炎谱系疾病中抗CD20药物对比非特异性免疫抑制剂预防复发的真实世界疗效分析

《Neurology Neuroimmunology & Neuroinflammation》:Comparative Effectiveness of Disease-Modifying Treatments in Double Seronegative Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder

【字体: 时间:2026年02月06日 来源:Neurology Neuroimmunology & Neuroinflammation 8.3

编辑推荐:

  本文通过多中心回顾性研究证实,在双血清阴性视神经脊髓炎谱系疾病(DS-NMOSD)中,抗CD20治疗(如利妥昔单抗)相比非特异性免疫抑制剂(NSIS)可显著降低年复发率(ARR)和复发风险比(IRR),为这类缺乏获批疗法的疾病提供了高级别循证依据,支持B细胞清除疗法作为一线选择。

  
研究背景与目的
双血清阴性视神经脊髓炎谱系疾病(DS-NMOSD)指符合2015年国际NMOSD诊断标准(IPND-2015)、但血清中水通道蛋白4抗体(AQP4-IgG)和髓鞘少突胶质细胞糖蛋白抗体(MOG-IgG)检测均为阴性的患者群体。目前该亚型尚无获批的疾病修饰治疗(DMT),且缺乏关于最佳复发预防策略的高质量数据。本研究通过多中心国际合作回顾性队列,首次系统比较抗CD20药物(如利妥昔单抗、奥瑞珠单抗)与非特异性免疫抑制剂(NSIS,如硫唑嘌呤、霉酚酸酯)在DS-NMOSD中的真实世界疗效。
研究方法
研究纳入来自美国、巴西、英国、泰国、土耳其和中国的103例DS-NMOSD患者,中位随访时间达6年。所有患者均经细胞培养法(CBA)反复验证血清双抗体阴性,且排除多发性硬化(MS)等 mimics 疾病。主要终点为复发发生率比(IRR),次要终点包括年化复发率(ARR)和至复发时间。采用负二项混合效应回归模型和Cox比例风险模型进行统计分析,并对种族、发病年龄、临床综合征类型等协变量进行校正。
研究结果
抗CD20治疗组表现出显著更优的复发控制效果:其IRR仅为0.02(95% CI 0.01–0.04),显著低于NSIS组的0.76(95% CI 0.40–1.43)。模型预测的ARR在抗CD20组为0.17(95% CI 0.07–0.40),而NSIS组为0.76(95% CI 0.40–1.43),MS-DMTs组为1.07(95% CI 0.39–2.93)。Kaplan-Meier生存分析显示,抗CD20治疗可显著延长无复发生存期(log-rank p=0.0001)。敏感性分析进一步揭示,利妥昔单抗的无复发率达84.6%,显著高于霉酚酸酯(74.1%)和硫唑嘌呤(46%)。
讨论与机制探讨
本研究首次为DS-NMOSD的B细胞靶向治疗策略提供了高级别循证医学证据(CLASS IV)。抗CD20药物的优势可能源于其多重免疫调节机制:包括通过补体依赖性和抗体依赖性细胞毒性清除CD20+B细胞,抑制浆母细胞分化和自身抗体产生,并干扰B细胞与CD4+T细胞的共刺激信号(如CD80/86、CD40/40L通路)。此外,该群体合并自身免疫疾病的比例(12.6%)更接近MOG抗体相关疾病(MOGAD),而低于AQP4-IgG阳性NMOSD(33.5%),提示其独特的免疫特征。
局限性与本方向价值
研究的回顾性设计可能存在残余混杂偏倚,且部分患者抗体检测时机较晚(中位延迟47.1个月)或使用固定CBA法,存在极少数MOGAD患者混杂的可能性。然而,通过严格诊断标准、多次抗体复核和专家中心审核,最大程度保证了队列纯度。研究结果与既往临床试验(如N-MOmentum研究中inebilizumab对DS-NMOSD亚组的疗效趋势)相互印证,为开展前瞻性随机对照试验奠定基础。
结论
在DS-NMOSD中,B细胞清除疗法展现出显著优于传统免疫抑制剂的复发预防效果,支持其作为一线治疗选择。鉴于NMOSD的致残性主要源于复发,早期启用高效DMT有望改善长期预后,这一策略与MS治疗中的"高效治疗前移"理念相契合。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号