《Journal of Environmental Psychology》：What Determines One’s Information Seeking Intention: Integrating Information Seeking Theories in the Context of Climate Change with Korean Sample
编辑推荐：
信息寻求行为研究整合风险感知态度框架与风险信息寻求与处理模型，通过韩国样本分析发现主观规范最强预测气候信息行为，其他规范无直接影响。模型适配良好（χ2=72.24，CFI=0.94，SRMR=0.04），解释52.5%方差。
作者：张宇珍（Youjin Jang）| 金永旭（Yungwook Kim）
北卡罗来纳大学教堂山分校莱因伯格综合癌症中心（Lineberger Comprehensive Cancer Center），北卡罗来纳州教堂山，邮编27514
摘要
本研究通过理论和实证方法区分了三种类型的感知规范——描述性规范、规范性规范和主观规范——在气候变化背景下的作用，从而丰富了风险信息寻求的相关文献。基于风险感知态度（Risk Perception Attitude, RPA）框架和风险信息寻求与处理（Risk Information Seeking and Processing, RISP）模型的关键概念，本研究使用韩国样本验证了一个综合模型。虽然以往的RISP研究常常将多种规范类型合并为一个概念，但本研究将它们视为具有不同含义的独立实体，并探讨了它们与信息寻求意图之间的独特关联。结果表明，主观规范（即重要他人的期望）是预测信息寻求意图的最强因素，而描述性规范和规范性规范则没有直接影响。这些发现强调了区分不同类型感知规范的重要性，并展示了这种区分如何有助于更深入地理解韩国背景下与气候相关的信息寻求行为中的规范影响。
部分内容摘录
风险感知态度框架
风险感知态度框架（RPA，Rimal & Real，2003）认为，风险感知与效能信念之间的相互作用可以预测个体的行为变化，包括信息寻求行为。该框架源自扩展的平行过程模型（Extended Parallel Process Model, EPPM，Witte，1992），将风险感知定义为个体对自身在风险情境中脆弱性的认知，以及他们对风险后果严重性的判断。
参与者和研究程序
数据收集于2019年11月，采用横断面调查方式在韩国进行。样本来自一家韩国私营调查公司管理的在线调查平台，样本在年龄、性别和省份分布上符合全国人口统计比例。共收集到434名参与者的数据，年龄范围为21至74岁（平均值=44.40岁，标准差=12.70岁）。其中约一半为男性（222名，占51.2%）。
结果
图1展示了研究模型。该模型对数据的拟合度良好，χ2（15）= 72.24，p = .00，CFI = .94，SRMR = .04。综合模型解释了信息寻求意图方差的52.5%。
讨论
本研究通过整合RPA框架和RISP模型的关键概念，探讨了与气候变化相关的信息寻求行为的相关因素。考虑到问题的特性及现有文献的启示，利用韩国样本分析了RPA变量、RISP变量、焦虑情绪以及不同类型信息规范之间的关系。
我们的发现为RPA和RISP模型的整合提供了实证支持。
局限性与未来建议
本研究存在一定的局限性。主要局限在于它依赖于横断面数据。根据现有数据，无法确定那些已有寻求更多信息意愿的个体是否确实经历了更高的焦虑水平或更强的规范感知；也就是说，尽管研究结果表明两者之间存在关联，但仍无法确定因果关系。
结论
总体而言，尽管存在局限性，本研究为预测韩国与气候变化相关的信息寻求行为提供了一个全面的框架。该研究考察了RPA框架和RISP模型中的关键变量（包括各种规范和焦虑情绪）之间的关系。数据显示，风险感知与信息寻求意图之间存在正相关，无论是直接还是间接关联。
CRediT作者贡献声明
金永旭（Yungwook Kim）：负责写作、审稿与编辑、初稿撰写、项目监督、资金筹集、数据整理及概念构思。张宇珍（Youjin Jang）：负责写作、审稿与编辑、初稿撰写、方法论设计、数据分析及概念构思。
未引用的参考文献
Ahn和Kahlor，2019；Maibach等人，2014；Poushter等人，2022；Rimal等人，2009；Rimal等人，2005；Yang等人，2014；Yang等人，2014。
利益冲突声明
作者声明：他们没有已知的财务利益冲突或可能影响本文研究结果的个人关系。
