老年胃癌新辅助化疗术后远处转移风险与预后的预测模型构建及验证

《Frontiers in Oncology》:Distant metastasis risk and prognosis in elderly gastric cancer patients after neoadjuvant chemotherapy and surgery

【字体: 时间:2026年02月06日 来源:Frontiers in Oncology 3.3

编辑推荐:

  本研究针对老年局部进展期胃癌(LAGC)患者新辅助化疗(NAC)后远处转移(DM)风险及预后预测工具缺乏的临床难题,开发并验证了两个新型列线图。首个模型基于896例老年患者数据,识别出N分期、NAC相关不良事件、CA19-9水平等8个独立危险因素,用于预测术后DM风险(AUC达0.847-0.897)。第二个模型针对307例发生DM的患者,确定了CA72-4水平、NAC至手术间隔、肿瘤退缩分级(TRG)等6个独立预后因素,用于评估总生存期(OS)。两个模型均显示出优异的预测精度和临床实用性,为老年胃癌患者的个体化精准管理提供了有力工具。

  
引言
胃癌(GC)是全球重大的公共卫生负担,其发病率和死亡率在老年人群中尤为突出。流行病学研究显示,胃癌诊断的中位年龄超过70岁,人口老龄化是导致其发病率和死亡率上升的主要驱动力。与年轻患者相比,老年患者更常合并多种疾病、衰弱和营养不良,使得手术和全身治疗的风险获益评估更为复杂。新辅助化疗(NAC)已成为局部进展期胃癌(LAGC)围手术期治疗的基石策略,能够提高R0切除率、实现肿瘤降期并带来生存获益。然而,老年患者对NAC的耐受性和实际生存获益存在显著的异质性。术后远处转移(DM)是胃癌死亡的关键事件,一旦发生,患者总生存期(OS)显著缩短,治疗策略常转为姑息性,临床结局迅速恶化。因此,识别老年胃癌NAC术后发生DM的高危亚组,并对其预后进行个体化评估,具有明确的临床必要性。列线图因其便捷和精确的特点,近年来被广泛用于癌症预后评估。
患者与方法
本研究回顾性纳入了2016年10月至2022年12月期间在江苏省中医院接受NAC后行根治性胃切除术的老年LAGC患者。纳入标准包括:年龄≥70岁;术前病理证实为原发性胃腺癌;临床分期为cT1-2N1-3M0或cT3-4N0-3M0;接受NAC后行根治性胃切除术;具有完整的临床病理资料。最终共纳入896例患者,其中307例(34.26%)发生术后DM。整个队列作为诊断队列用于识别DM危险因素并构建预测列线图。307例DM患者构成预后队列,用于研究预后因素并构建预后列线图。两个队列均按7:3比例随机分为训练集和验证集。
收集的变量涵盖 demographics and comorbidities, neoadjuvant treatment and toxicity, surgery and perioperative details, postoperative complications, preoperative laboratory and tumor markers, postoperative pathology and staging, adjuvant treatment, and outcomes and follow-up。病理反应采用肿瘤退缩分级(TRG)系统评估:0级(完全退缩)、1级(显著退缩)、2级(部分退缩)、3级(无明显退缩)。TRG 0-2定义为NAC获益,TRG 3为无获益。
统计分析使用SPSS和R软件进行。连续预测因子的函数形式使用限制性立方样条(RCS)进行评估。对于诊断队列,采用单因素和多因素logistic回归分析确定DM的独立危险因素,并构建诊断列线图。通过受试者工作特征(ROC)曲线、校准曲线和决策曲线分析(DCA)评估模型性能。对于预后队列,采用单因素和多因素Cox比例风险回归分析确定OS的独立预后因素,并构建预后列线图。通过时间依赖性ROC曲线、校准曲线、DCA以及Kaplan-Meier生存分析评估预后模型的性能。
结果
基线特征与DM发生率
896例老年LAGC患者中,训练集(n=627)和验证集(n=269)的基线特征均衡。平均年龄约为75岁。T3分期最为常见(训练集46.9%,验证集42.8%),N0淋巴结分期占主导(训练集33.5%,验证集37.2%)。SOX方案是最常用的NAC方案。约20%-23%的患者发生≥3级化疗相关不良事件。开腹手术是主要术式,R0切除率在训练集和验证集中分别为88.0%和91.1%。术后并发症发生率分别为31.3%和26.4%。低分化/未分化肿瘤约占60%,印戒细胞成分约占16%-18%。肿瘤退缩分级分布在两组间相似。线性假设检验显示,除中性粒细胞-淋巴细胞比率(NLR)外,其他连续变量均近似满足线性关系,NLR按最佳截断值2.2进行分组。
DM的危险因素
多因素logistic回归分析显示,术后DM的独立危险因素包括:更高的N分期、发生NAC相关不良事件、CA19-9水平升高、NLR升高、存在肿瘤结节、切缘阳性(R1)、更高的肿瘤退缩分级(TRG 1/2/3 vs. 0)。而术中化疗和术后辅助化疗是独立的保护因素。
诊断列线图的构建与验证
基于上述9个独立预测因子,构建了诊断列线图。该列线图在训练集和验证集中显示出强大的区分能力,AUC值分别为0.847和0.897。校准曲线显示预测概率与实际观察结果具有良好的一致性。DCA表明该列线图在合理的风险阈值范围内具有正向的临床净获益。
DM患者的预后因素
在307例发生术后DM的患者中,多因素Cox回归分析确定以下为OS的独立不良预后因素:CA72-4水平升高(HR = 1.024)、NLR升高(HR = 1.634)、NAC至手术间隔延长(HR = 1.042)、更高的TRG(TRG 2/3 vs. 0)、切缘阳性(R1)。术后辅助化疗是保护因素(HR = 0.382)。
预后列线图的构建与验证
基于6个独立预后因素构建了Cox列线图。在24、36、60个月的校准曲线显示预测OS概率与实际观察结果高度一致。DCA证实了该列线图在广泛风险阈值范围内具有良好的临床实用性。时间依赖性ROC分析显示,在训练集中24、36、60个月的AUC值分别为0.860、0.847、0.848,在验证集中分别为0.894、0.872、0.881。根据列线图风险评分中位数将患者分为高危和低危组,Kaplan-Meier生存分析显示高危组患者的OS显著差于低危组。
讨论
本研究针对老年LAGC患者NAC术后DM风险及预后的预测需求,开发并验证了两个特异性强的列线图。模型整合了临床易得的变量,包括实验室指标(如NLR、CA19-9、CA72-4)、病理分级(TRG、N分期、切缘状态)、围手术期细节(术中化疗、术后化疗)以及治疗相关毒性(NAC不良事件),体现了多维度的预测思路。
NAC相关不良事件作为DM的独立危险因素,凸显了老年患者治疗耐受性与疗效平衡的重要性。治疗调整(减量、延迟或中止)可能影响对微转移灶的系统控制。NLR在DM风险和OS预测模型中均具显著性,反映了全身炎症和免疫抑制在肿瘤进展中的持续作用。CA19-9与“DM风险”相关,而CA72-4与“DM后OS”相关,提示了肿瘤标志物在不同疾病阶段的预测价值分化。TRG和ypN分期是反映NAC疗效和肿瘤生物学行为的关键指标,其与预后的强相关性符合生物学逻辑。R1切除作为局部微小残留的直接证据,其不良影响在模型中得以确认。
术中腹腔化疗和术后辅助化疗的保护作用,与腹膜复发是胃癌常见失败模式的临床现实相符,尽管其证据等级需前瞻性研究进一步确认。NAC至手术间隔延长作为OS的不良预后因素,提示了“时间毒性”的可能,强调了在个体化反应评估基础上优化手术时机的重要性。
本研究的局限性包括样本量相对有限、缺乏外部验证、未整合分子标志物和影像组学等更广泛的预测因子,以及回顾性设计可能存在的偏倚。未来研究应聚焦于前瞻性验证,并纳入更全面的生物标志物和老年综合评估,以进一步完善预测模型。
结论
本研究成功构建并验证了专门用于老年LAGC患者NAC术后DM风险预测以及DM发生后OS评估的两个列线图模型。这些工具基于常规临床病理数据,具有良好的预测精度和临床实用性,能够实现从术前到术后的早期风险分层和个体化预后评估,为推进老年胃癌患者的精准临床决策提供了创新且实用的解决方案。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号