《Journal of Environmental Psychology》：A decade of weather anomalies and natural disasters and their influence on environmental beliefs and actions across Australia
编辑推荐：
本研究针对气候变化背景下极端天气事件频发但公众应对行动不足的现实问题，系统分析了2013-2022年澳大利亚气象异常与自然灾害对民众气候信念、投票行为及太阳能安装的影响。研究发现，长期温度异常与气候信念呈正相关，急性灾害对气候信念和政治投票的影响显著强于慢性天气异常，而降雨异常的影响相对较弱。该研究为理解气候体验与行为改变的复杂关系提供了重要实证依据，对制定针对性气候传播策略具有启示意义。
随着全球气候变化的加剧，温度与降雨模式正在偏离长期平均值，极端天气灾害的发生频率和强度持续攀升。这些气候变化带来的慢性异常和急性灾害不仅对社会经济、民众身心健康造成严重影响，其灾后恢复成本更是惊人。尽管缓解这些后果需要大规模的社会和行为变革，但现有研究关于极端天气体验能否有效推动公众气候态度和行为改变的问题，仍存在显著分歧。
针对这一科学问题，新南威尔士大学气候风险与响应研究所的研究团队在《Journal of Environmental Psychology》上发表了题为"A decade of weather anomalies and natural disasters and their influence on environmental beliefs and actions across Australia"的研究论文。该研究创新性地整合了慢性天气异常（温度与降水偏离长期平均值）和急性灾害（野火、洪水、风暴等）两类气候事件，从气候信念、政治投票和太阳能安装三个维度，系统考察了2013-2022十年间澳大利亚气候变化体验与公众响应的复杂关系。
研究团队采用了多源数据融合的分析策略，主要关键技术方法包括：利用澳大利亚网格化气候数据（AGCD）计算各邮编区温度降水异常值；整合澳大利亚保险理事会（ICA）灾害数据库建立灾害暴露指标；基于澳大利亚社会态度调查（AuSSA）构建气候信念数据集；结合澳大利亚选举委员会（AEC）投票数据分析政治偏好；通过小规模可再生能源计划（SRES）统计太阳能安装情况；并控制年龄、性别、收入等人口学变量。
气候信念研究结果
通过广义线性模型分析发现，温度异常对气候信念的影响呈现时间依赖性：短期（1-3个月）正温度异常与气候信念呈负相关，而长期（12个月）正异常则转为正相关。负温度异常在长期时间尺度（6-12个月）与气候信念显著正相关。降雨异常的影响相对较弱，低于平均降雨量与气候信念降低显著相关。急性灾害暴露的影响同样具有时间效应，近期（1-3个月）灾害无显著关联，而远期（7-12个月）灾害则与更强气候信念相关。政治倾向是最强预测因子，绿党支持者气候信念显著高于自由党和国家党支持者。
投票行为研究结果
普通最小二乘回归显示，温度异常与支持气候政策政党（绿党/工党）的投票比例呈负相关，而降雨异常则呈现弱正相关。灾害暴露对投票行为影响显著，选前1个月内经历的灾害使气候政党得票率增加9.9个百分点，且效应随时间推移而衰减。人口特征分析表明，高收入、女性比例较高地区更支持气候政党，而老龄化地区支持率较低。
太阳能安装研究结果
温度异常与太阳能安装率呈微弱负相关，降雨异常则呈现持续正相关。灾害暴露仅在远期（7-12个月）显示微弱正效应，表明灾害对家庭太阳能采纳影响有限。人口学分析发现，高收入地区安装率较高，而老龄化地区和女性比例较高地区安装率较低。
研究结论表明，急性灾害对气候信念和政治行为的影响强于慢性天气异常，但整体效应值较小，提示单靠气候体验难以驱动大规模行为改变。慢性温度异常需长期累积才能影响信念，而灾害的政治效应随时间快速衰减。这些发现揭示了气候体验与行为改变之间的复杂机制，包括基线漂移（人们以近期而非长期气候为参照）、归因过程（政治立场影响灾害解释）以及结构性障碍（经济因素制约行为改变）等重要机理。
该研究的创新价值在于同时考察多重气候暴露类型与多维度行为指标，揭示了不同时间尺度下气候体验的差异化影响。研究结果对气候传播和政策制定具有重要启示：首先，强调灾害与气候变化的科学关联有助于增强风险感知；其次，需结合经济激励和结构性改革共同推动行为改变；最后，应考虑目标人群的政治倾向和认知特点设计差异化沟通策略。未来研究可进一步探索直接与间接气候体验的交互作用，以及累积暴露对长期行为改变的潜在影响。
