从MiniMed? 770G升级至780G对日本1型糖尿病患者血糖控制与生活质量的影响:一项真实世界观察研究

《Journal of Diabetes Investigation》:Effects of switching from MiniMed? 770G to 780G on continuous glucose monitoring metrics and DTR-QOL scores: An observational study of Japanese people with type 1 diabetes mellitus

【字体: 时间:2026年02月07日 来源:Journal of Diabetes Investigation 3

编辑推荐:

  本综述系统评估了日本1型糖尿病(T1D)患者从MiniMed? 770G升级至780G胰岛素泵后,连续血糖监测(CGM)指标与糖尿病治疗相关生活质量(DTR-QOL)评分的变化。研究显示,升级后患者血糖达标时间(TIR)显著提升至76.1±10.2%(P<0.01),糖化血红蛋白(HbA1c)降至7.0±0.7%,夜间低血糖(TBR<70 mg/dL)从4.9%降至2.7%。尽管总DTR-QOL评分未显著变化,但治疗焦虑与满意度子量表明显改善,证实780G系统在真实临床实践中兼具血糖管理优势与心理获益。

  
引言
1型糖尿病(T1D)患者因内源性胰岛素分泌衰竭,需依赖外源性胰岛素治疗。尽管强化胰岛素疗法广泛应用,血糖波动仍难以稳定控制。MiniMed? 780G(以下简称780G)作为新一代自动胰岛素输送(AID)系统,于2023年12月在日本上市。其基于先进混合闭环(AHCL)算法,具备SmartGuard功能,可根据血糖传感器数值、趋势及活性胰岛素水平自动调整基础与校正胰岛素剂量。与前任770G相比,780G的Guardian? 4传感器无需每日校准,且血糖目标值可设定为100、110或120 mg/dL。本研究旨在评估日本T1D患者从770G切换至780G后一年内的血糖控制与生活质量变化。
材料与方法
研究分为回顾性(CGM数据分析)与前瞻性(DTR-QOL问卷评估)两部分,均经伦理委员会批准。纳入标准为在2023年12月后切换至780G系统的成年T1D患者,且具备切换前后48周的CGM数据。最终36例患者纳入CGM分析,39例完成DTR-QOL问卷。
CGM主要终点包括血糖达标时间(TIR,70–180 mg/dL)、高血糖时间(TAR>180 mg/dL)和低血糖时间(TBR<70 mg/dL)。次要终点涵盖紧范围时间(TITR,70–140 mg/dL)、夜间低血糖等指标。患者初始设定血糖目标为100 mg/dL,活性胰岛素时间为2小时,但最终参数依个体偏好调整。数据通过CareLink软件导出,使用R语言包Cgmanalysis计算血糖变异系数(CV)、葡萄糖管理指标(GMI)、低血糖指数(LBGI)等。
DTR-QOL问卷包含29项问题,分为“社会负担”“治疗焦虑”“低血糖”“治疗满意度”四个维度,分数越高代表生活质量越好。
结果
血糖控制改善
切换至780G后,TIR从基线71.6±12.4%显著提升至48周时76.1±10.2%(P<0.01),TAR>180 mg/dL从25.2±13.4%降至21.0±11.0%(P<0.01)。整体TBR<70 mg/dL无显著变化(3.9±3.2% vs. 3.5±3.1%),但夜间TBR<70 mg/dL从4.9%降至2.7%(P=0.02),TBR<54 mg/dL从1.27%降至0.63%(P<0.01)。TITR从48.2±11.6%升至55.5±12.0%(P<0.01),HbA1c从7.2±0.8%降至7.0±0.7%(P<0.01)。自动模式使用率从67.4±36.7%升至89.9±10.8%(P<0.01)。
生活质量提升
DTR-QOL总分从55.4±18.8分升至58.8±20.7分(P=0.05),虽未达统计学显著,但“治疗焦虑”与“治疗满意度”子量表评分显著改善(P<0.05)。具体表现为患者对血糖不稳定的不满减少,对血糖控制的信心增强。
安全性
1例患者在使用770G期间发生需他人协助的重度低血糖,切换至780G后未再出现。无糖尿病酮症酸中毒(DKA)或需医疗干预的酮症事件。
讨论
本研究首次证实,日本T1D患者从770G升级至780G后,血糖控制与生活质量均获改善。TIR与TITR的提升归因于更严格的血糖目标设定(平均107.2±9.1 mg/dL)与更短的活性胰岛素时间(2.4±0.7小时)。夜间低血糖的减少凸显了AHCL算法在稳定夜间血糖方面的优势。然而,日间低血糖无显著改善,可能与饮食、运动等生活方式因素干扰有关,尤其是安全餐时bolus功能在特定场景下可能导致校正胰岛素过量。
与欧美研究相比,日本患者虽基线BMI较低(22.6±2.8 kg/m2)、胰岛素总日剂量(TDD)较小(41.5±13.8 U),但HbA1c与TIR改善程度相当,提示780G系统适用于不同生理特征人群。自动模式使用率的提升得益于Guardian? 4传感器免校准特性,间接优化了血糖管理效率。
DTR-QOL结果反映患者对治疗便捷性与血糖稳定性的认可,与770G时期因需频繁校准导致满意度下降形成对比。
结论
MiniMed? 780G系统通过自动化胰岛素调整与人性化设计,为日本T1D患者提供了更优的血糖管理方案,并减轻了治疗相关心理负担。未来需进一步优化算法以减少日间 hypoglycemia 风险,推动个体化治疗进展。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号