《Ecological Frontiers》：Characteristics and structural analysis of China's rural development under the orientation of carbon neutrality:A provincial scale study
编辑推荐：
农村碳中和发展评估体系构建及区域差异研究。研究提出包含4个一级、9个二级和17个三级指标的综合评估框架，揭示东北、西南、西北及沿海地区发展水平差异，发现资源禀赋与民生发展区域错配，提出政策协同路径。
王晨星|王泽通|秦硕普|李婷|郝一涵|马新月|王明明|闫妍
中国科学院生态环境科学研究院城市与区域生态国家重点实验室，北京100085，中国
摘要
随着全球对气候变化的关注以及中国提出“双碳”目标，农村地区作为生态系统的重要组成部分和主要的碳汇来源，在实现碳中和的过程中发挥着至关重要的作用。然而，农村地区通常处于较低的发展阶段，在经济、医疗、教育、能源和基础设施等方面与城市地区仍存在差距。因此，在中国向碳中和转型的过程中，农村气候行动计划必须优先保障农村生计和发展，将碳中和转型转化为农村进步的机会。本研究提出了一个综合指数体系，用于定量评估农村碳中和的发展情况。该评估框架基于农村温室气体（GHG）物质流动和社会经济发展两个维度，包括4个一级指标、9个二级指标和17个三级指标，能够全面评估中国农村的碳中和发展情况。评估结果显示，各省农村碳中和发展指数存在显著的区域差异。中国东北部、大西南地区、大西北地区和南部沿海地区的碳中和现状得分相对较高，而黄河中游、中国北部和东部沿海地区的得分较低。内陆地区的减排和碳封存资源比沿海地区更丰富；沿海地区的生计发展状况优于内陆地区；创新和投资环境的差异总体不大。根据综合发展潜力，各省被划分为五组：“高-高”、“高-中”、“低-高”、“中-低”和“低-低”。研究结果表明，大多数农村生计发展得分较低的省份拥有丰富的减排和碳封存资源，这既反映了矛盾也带来了机遇。此外，平衡农业排放与粮食安全至关重要。因此，本研究提出了政策建议，以提高意识和概念理解，加强资源因素的保障，探索不同的减排模式，并促进生态产品价值的实现。这些努力旨在促进公平的农村碳中和转型，实现可持续的农村发展。
引言
根据IPCC《全球变暖1.5°C特别报告》的定义，碳中和是指一个组织的年二氧化碳排放量通过二氧化碳去除技术得到平衡，从而达到碳中和或净零二氧化碳排放[27]、[28]。这是应对全球温室效应的关键环境管理工具[29]。
2020年9月，习近平主席在第75届联合国大会一般性辩论上宣布，中国将通过更有力的政策加强其国家自主贡献目标，计划在2030年前达到二氧化碳排放峰值，并在2060年前实现碳中和——为减缓全球变暖做出贡献[22]。2020年12月的气候雄心峰会上宣布了进一步的举措。2021年，“双碳”目标被纳入《政府工作报告》和《国民经济和社会发展第十四个五年规划及2035年远景目标》，成为国家政策，体现了中国对《巴黎协定》的承诺[7,13]。在即将出台的“十五个五年规划”中，碳中和仍然是中央政府和省级政府的关键优先事项。本研究的结果将为“十五个五年规划”期间制定农村低碳发展政策提供科学参考。
历史上，碳排放研究主要集中在国家、城市和工业层面，而农村和农业碳源/汇的统计工作尚不完善[18]。然而，农村碳中和对中国的气候目标至关重要：农业根植于农村环境，既是不可忽视的温室气体来源，也是具有巨大潜力的碳汇。中国广阔的农村地区拥有丰富的可再生能源、生物质和碳汇资源，具有引领清洁能源转型的巨大潜力[10]、[23]。农村人口占总人口的近40%，但在生活条件、能源服务和经济发展方面落后于城市地区。未来的农业和农村温室气体排放可能会增加，需要制定与改善农村生计、农业4.0转型、能源基础设施升级和青年人才回流相一致的碳中和路径。这种结合气候和社会效益的方法，能够实现环境保护、经济转型、创造就业机会和消除贫困，为全球欠发达地区提供借鉴。
当前的农村碳中和发展和研究存在碎片化和系统化不足的问题[8]、[27]、[28]。农村地区依赖传统的生产/生活方式，煤炭消耗量较高；农业中化学肥料和机械的使用导致高碳强度[12]、[20]。小型乡镇企业采用低资源效率的规模化经营和过时的技术，导致要素价格扭曲。在学术上，国内外的农村概念存在差异，限制了现有评估系统的适用性[4]、[11]。国内关于“农村碳中和”和“低碳农村”的研究主要集中在农村旅游[8]、低碳农业[16]和景观优化方面，而系统性的农村碳评估主要关注新农村建设（如基础设施和生计改善），而非生态和低碳[26]。农业评估缺乏对农村生计、碳汇和发展公平性的全面考虑。此外，农村地形、资源和自然禀赋的显著区域差异导致对低碳实践的理解不一，针对当地情况的指标研究也较为不足[14]、[30]。
基于碳中和下的农村发展潜力，本研究提出了农村碳中和发展指数和评估体系，建立了一个通用且可横向比较的框架。通过评估中国各省农村碳中和的特征和空间模式，为制定农村低碳发展和农村振兴政策提供科学依据，同时指导碳中和背景下的区域特定农村发展。
章节片段
农村碳中和发展的内涵
农村碳中和是指在满足农村发展需求和粮食安全的前提下，根据农村居民的生活需求、发展要求和自然变化，实现自我平衡和自我调整[6]、[25]。农村碳中和涉及广泛推广绿色生产和生活方式，实现人与自然的和谐，确保经济和社会的可持续发展，最终实现城乡协调发展
中国省级层面的评估结果
本研究使用全排列多边形方法，通过绘制雷达图和计算面积比例来计算各省农村碳中和发展指数的得分。评估结果显示，中国省级农村碳中和发展指数的平均得分为0.389，表明中国农村在碳中和导向下的发展仍处于相对落后的状态（见图2）。
在
农村碳中和发展不同维度的空间模式特征
农村碳中和发展的四个维度的空间模式都表现出空间自相关性和异质性的共存特征。高价值集群主要集中在东/华北平原，低价值集群主要分布在西部，异常区域则分布在各个集群之间，反映了农村发展各维度的区域不平衡以及空间相关模式的多样性（见图6）。
结论
以省级单位作为研究对象，本研究系统分析了中国农村在碳中和导向下的发展特征和空间结构规律。研究结果表明，中国农村碳中和的发展水平存在显著的区域差异。在碳封存潜力、创新环境、生计发展和碳中和现状这四个核心维度上，
CRediT作者贡献声明
王晨星：撰写——审稿与编辑，撰写——初稿，资金获取，概念构思。王泽通：撰写——初稿，软件开发，方法论设计，数据管理。秦硕普：数据管理。李婷：方法论设计，调查工作。郝一涵：调查工作。马新月：方法论设计。王明明：调查工作，数据管理。闫妍：撰写——审稿与编辑，监督，概念构思。
资金支持
本研究得到了国家重点研发计划（项目编号：2024YFD2200900）的财政支持。
利益冲突声明
作者声明以下可能被视为潜在利益冲突的财务利益/个人关系：王晨星表示其研究得到了国家重点研发计划的财政支持。如果还有其他作者，他们声明自己没有已知的可能影响本文工作的财务利益或个人关系。作为首席编辑，王晨星没有
