《Habitat International》：Spatial structure and its influencing factors of urban networks in underdeveloped Northwest China: From a new framework of flow space - regional development theory
编辑推荐：
本研究整合流空间理论与区域发展理论，构建分析框架，探讨西北地区经济、人口及信息网络的空间结构特征及驱动机制，揭示网络多维差异与不平等加剧的关联性，提出以核心城市辐射带动中小城市协同发展为路径的区域均衡策略。
郭倩倩|张志斌|马晓敏|赵学伟|文春锦
兰州财经大学农林经济与管理学院，中国甘肃省兰州市730101
摘要
城市网络分析为城市间互动和区域组织提供了重要的见解，然而现有流空间理论的应用往往忽略了欠发达地区的公平性和协调性。本研究将流空间理论与区域发展理论相结合，构建了一个流空间-区域发展框架，并将其应用于中国西北地区。通过构建经济、人口和信息网络来研究空间结构及其驱动机制。研究结果表明：（1）网络流量分布极不均衡，陕西在经济和信息网络中占据主导地位，而甘肃在人口流动中发挥着更重要的作用；（2）大城市的中心性较高，但人口网络的层级分化程度低于经济和信息网络；（3）网络模式与经典理论相符：经济网络呈现出与增长极理论一致的核心-边缘结构，人口网络反映了通过行政限制形成的累积效应，信息网络则显示出更扁平、更平衡的连接特征，符合区域均衡理论。（3）网络连通性主要受经济发展、公共服务和人口分布的影响。这些因素的相互作用进一步加剧了网络间的差异。总体而言，中国西北地区的城市发展仍然不均衡，这凸显了中小城市需要加强与核心城市的联系，以促进更平衡的区域发展。
引言
随着信息技术的迅速发展和经济全球化的加速，城市已经从传统的层级结构演变为复杂的、动态的、以关系数据为驱动的网络，生动地描绘了城市间的互动（Klapka等人，2020年；Yue等人，2024年）。这些网络通常被称为城市网络，其特征是资源流动频繁、节点功能互补以及经济增长分散（Schmutz-Bloch & Sidibé，2024年）。城市空间结构的变化为区域发展带来了多种可能性，有些可能增强大城市的辐射效应并加速整合进程，而有些则可能引发马太效应或虹吸效应，加剧区域发展的不平衡（Sun等人，2023年）。
鉴于城市网络在推动区域发展中的关键作用，Meijers（2010年）强调“城市网络研究可以成为城市系统研究的当代对应物”。如今，流空间理论已被广泛用于建模城市网络并研究其结构特征（Marull等人，2019年；Pian等人，2024年）。通过捕捉经济、人口、信息和基础设施等要素的流动，流空间理论能够洞察网络拓扑、空间连通性和城市间互动（Guo等人，2022年；Xu等人，2023年；Zhang & Zhang，2023年）。然而，尽管流空间理论有效地解释了城市流动如何塑造网络结构，但它本身在解决区域不平衡、公平性和协调发展等更广泛问题方面存在局限性。相比之下，区域发展理论强调了空间不平衡的机制，包括增长极效应、路径依赖性、空间溢出效应和区域极化，为评估发展不平衡的原因及其后果提供了框架（Yang & Zhen，2024年）。然而，许多研究将这些理论视角分开考虑，导致对城市网络如何同时驱动和受区域发展影响的理解存在空白。为了解决这一空白，本研究将流空间理论与区域发展理论整合到一个统一的分析框架中（图1）。整合逻辑如下：流空间理论解释了多维城市网络的形成和演变，而区域发展理论解释了这些网络如何在公平性、协调性和区域不平衡方面产生不均衡的结果。由此形成的链条——流动→网络→不平衡→对流动的反馈——使得能够全面评估关系动态和发展结果。
通过明确结合这两种理论视角，本研究超越了以往仅关注流动而不考虑发展结果或仅关注区域不平衡而不考虑网络互动的研究，从而解决了流空间理论在分析公平性和协调区域发展方面的局限性。本研究聚焦于发展不足的西北地区，该地区生态条件脆弱、经济基础不均衡、城市化进程相对滞后，是一个理想的案例，用于研究多维城市网络（经济、人口和信息流动）如何塑造空间结构和发展差异。这一区域背景不仅突显了单一维度网络分析的局限性，还允许测试整合框架在解决公平性和协调性挑战方面的解释能力。总体而言，本研究的主要贡献在于进一步整合了流空间理论和区域发展理论，提供了一个可以扩展到任何地区的框架，包括欠发达地区。研究结果为其他欠发达地区的城市规划和发展提供了宝贵见解。此外，本研究旨在有效解决联合国可持续发展目标（UN，2015年）中提出的“可持续城市和社区”（目标11）和“减少不平等”（目标10）相关的关键挑战，促进区域协调和可持续发展。
本文的结构如下：第二部分全面概述了城市网络研究的发展历程，探讨了其关键维度，然后总结了欠发达地区城市网络的研究情况。第三部分介绍了研究区域、研究框架、网络构建模型、数据来源和测量方法。第四部分从多维流动的角度分析了中国西北地区的网络连通性和空间结构，并使用最优参数地理检测器讨论了影响城市加权度中心性的主要因素。第五部分提供了讨论和政策建议。最后一部分总结了主要结论。
部分摘录
理论演变
城市网络的研究起源于需要理解城市不仅是孤立实体，也是更广泛系统中的相互依赖的节点。早期的区域发展理论，如增长极理论（Perroux，1955年）和累积因果理论（Myrdal，1957年），虽然解释了空间不平等，但缺乏关系视角，无法捕捉到边界区域之外的城市间联系。
研究区域
中国西北地区包括51个地级市（或自治区）：陕西省10个城市，甘肃省14个城市（或自治州），新疆维吾尔自治区14个城市（或自治州），青海省8个城市（或自治州），宁夏回族自治区5个城市，占全国总面积的32.08%。该地区位于亚洲中心，与中亚、南亚和西亚接壤。
多维流动的规模和连接特征
使用R语言创建了一个Circos图，展示了省级层面三种流动的轨迹和方向。条带的宽度代表流动的规模，箭头表示元素流动的方向（图4）。在经济和信息网络中，陕西的流动规模最大，而青海的流动规模最小（图4a–c）。这是因为陕西省位于中国中原地区，交通便利。
城市网络结构和区域特征
我们的研究发现，一方面，中国西北地区的三种网络普遍表现出层级结构、小世界特性以及由不均衡的城市发展引起的核心-边缘模式，这与大多数先前的研究结果一致（Silva等人，2024年；Yan等人，2024年；Zhang, Fang等人，2020年）。另一方面，它们也显示出明显的区域特征。在经济网络中，城市间的发展差距比其他地区更为显著。
结论
本研究将流空间理论与区域发展理论相结合，从经济、人口和信息流动的多维角度，探讨了中国西北地区城市网络的连通性特征、空间模式和影响因素。得出以下主要结论：
(1)三种类型的城市网络紧密相关，但每种网络的特征存在显著差异。经济网络的连通性较弱
作者贡献声明
郭倩倩：撰写——审稿与编辑，撰写——初稿，可视化，验证，监督，软件，资源，项目管理，方法论，调查，正式分析，数据管理，概念化。张志斌：项目管理，方法论，资金获取。马晓敏：方法论，调查，数据管理。赵学伟：软件，方法论，调查。文春锦：监督，调查。
资助
本研究得到了国家自然科学基金的支持[资助编号：41161028；41961029]。
利益冲突声明
无。
致谢
我衷心感谢西北师范大学的曹建军教授对我的写作指导。
