《Journal of Environmental Psychology》：(Not) all in this together? Viewing climate change as a question of (in)justice rather than common fate increases collective action
编辑推荐：
本文通过四项跨国研究（N=1,402）系统探讨了气候不公认知与共同命运叙事对集体行动意愿的影响。研究发现，从个人、群体到系统层面的气候不公（injustice）认知是集体行动（collective action）的核心驱动力，而共同命运（common fate）叙事则呈现出中性乃至负面的动员效应。这为理解气候政治动员的心理机制提供了重要证据，强调了以气候正义为框架进行社会动员的实践价值。
Highlight
我们的研究结果强调了理解框架在动员气候行动中的关键作用。与共同命运叙事可能起到的去政治化（depoliticizing）作用相反，从个人、群体到系统层面的气候不公认知，是集体行动意愿的强有力预测因子。这表明，在气候传播中，将焦点转向不平等和不公正，比强调“同舟共济”更能激发政治参与。
研究一
在研究一中，我们检验了将气候变化视为共同命运、代际不公和系统不公的认知，是否与更高的集体行动意愿相关。数据收集于2022年气候罢工前两周，并将参与该活动的意向纳入集体行动的测量，以提高外部效度。
研究二
研究一支持了群体层面和系统层面的不公认知在气候行动中的作用。在研究二中，我们引入了个人不公认知，即认为一些人无意参与减缓气候变化而另一些人则愿意参与的观点是不公正的。我们招募了德国年轻且有气候意识的“星期五为未来”支持者样本，以便在这个有气候变化相关经验的群体中检验这些关系。
研究三
在研究三中，我们增加了地理不公认知作为气候不公的一个新维度。为此，我们招募了马来西亚年轻人的样本，该国作为全球南方（Global South）国家，已面临气候变化的重大影响。因此，我们的参与者可被视为本研究考虑的两个群体层面气候不公维度中的弱势群体。
结果与讨论
表4显示了变量的均值、标准差和相关关系。同样，所有形式的不公认知彼此呈正相关。在此样本中，共同命运认知与集体行动无关，而非负相关，代际不公认知亦是如此。地理不公是唯一与过去集体行动和未来意愿均相关的不公认知，这表明它是马来西亚背景下气候行动的重要影响因素。
研究四
在研究四中，我们纳入了之前介绍的所有不公维度，即个人不公、代际不公、地理不公和系统不公认知，以及共同命运认知。我们在全球北方（Global North）的一个普通人群样本中检验了它们与集体行动的关联。从人口群体归属来看，这些参与者很可能在个人和代际层面将自己视为加害者而非受害者，在地理层面将自己视为受益者，因此，他们对气候不公的感知可能会因内疚（guilt）和愤怒（anger）而有所不同。
总体讨论
四项研究一致表明，将气候变化视为不公问题与旨在缓解气候危机的政治行动主义参与度的增加相关，而将其视为平等影响全人类的共同命运则不然。我们发现，个人、群体和系统层面的不公认知与未来行动意愿呈正相关，但研究三中的代际不公认知除外，其相关性不显著。相反，共同命运认知显示出不相关甚至负相关的模式。这些结果表明，强调气候不公可能是动员集体行动的关键，而共同命运叙事则可能产生去动员效应，尤其是在群体层面存在明显不平等的情况下。
