青少年进食障碍症状与体重状态的多元发展轨迹:10-17岁群体的性别特异性分析

《International Journal of Eating Disorders》:Multivariate Trajectories of Eating Disorder Symptoms and Weight Status in 10- to 17-Year-Old Children and Adolescents

【字体: 时间:2026年02月08日 来源:International Journal of Eating Disorders 4.3

编辑推荐:

  本文基于社区前瞻性队列研究,采用群体多轨迹模型(GBMTM)揭示了10-17岁青少年进食障碍(ED)核心症状(暴食、限制性饮食、代偿行为)与体重指数标准差评分(BMI-SDS)的协同演变规律。研究识别出女性5类、男性6类异质性发展轨迹,发现暴食/贪食模式的高风险群体在女性中更易伴随显著心理病理学负担,为早期识别和性别特异性干预提供了循证依据。

  

1 引言

青少年期是进食障碍(ED)的高发阶段,但不同核心症状(如暴食、限制性饮食、代偿行为)与体重状态的协同发展轨迹尚不明确。本研究通过多变量潜类别轨迹分析,旨在揭示10-17岁青少年ED症状与BMI-SDS的联合发展模式,并探讨其与心理病理学结局的关联。

2 方法

2.1 研究对象

数据来源于德国莱比锡的LIFE Child社区队列,最终纳入898名9.5-17.5岁青少年(女性47.6%),平均基线年龄11.8±1.4岁,完成2-6次年度随访。

2.2 轨迹变量

通过儿童进食障碍检查问卷(ChEDE-Q)评估暴食频率、限制性饮食(Restraint)和代偿行为(补偿行为总和),同时采集客观体重身高数据计算BMI-SDS。

2.3 验证与结局指标

使用ChEDE-Q全局评分(剔除Restraint子项)评估ED心理病理学,长处与困难问卷(SDQ)评估一般心理病理学,并收集社会人口学与青春期发育(Tanner分期)数据。

2.4 数据分析

采用群体多轨迹模型(GBMTM)分别拟合男女生的多变量轨迹,通过贝叶斯信息准则等指标确定最优模型,并通过多变量方差分析(MANOVA)验证轨迹组间差异。

3 结果

3.1 女性群体

识别出5类轨迹:
  • 低体重组(19.8%):持续低ED症状与低BMI-SDS(≤-1.28);
  • 正常体重组(36.8%):轻微症状升高,BMI-SDS稳定在正常范围;
  • 早期暴食组(21.1%):暴食早期升高后下降,BMI-SDS增至正常高值;
  • 贪食组(16.5%):暴食、限制性饮食与代偿行为同步增长,BMI-SDS正常;
  • 暴食组(5.8%):暴食与代偿行为持续高位,BMI-SDS处于肥胖范围(≥1.88)。
验证分析显示,贪食组与暴食组在末次评估时ED心理病理学评分显著高于其他组(p<0.001),且父母报告的一般心理病理学水平更高。

3.2 男性群体

识别出6类轨迹:
  • 低体重组(9.4%)至高体重组(12.8%):均以低ED症状为特征,BMI-SDS分布从低至高;
  • 暴食组(10.3%)与贪食组(12.5%):代偿行为突出,后者伴更高限制性饮食,两组ED心理病理学评分显著高于低风险组。
男性轨迹以症状稳定性为主,性别间差异表现为女性症状随时间波动更显著。

4 讨论

研究首次通过多变量轨迹模型揭示青少年ED症状与体重状态的协同发展路径:
  1. 1.
    性别特异性显著,女性高风险轨迹(贪食/暴食组)更易伴随心理病理学恶化;
  2. 2.
    男性以代偿行为(如过度运动)为主要风险标志,暴食报告率低;
  3. 3.
    BMI-SDS变化对轨迹分异的贡献大于ED症状(尤其在男性);
  4. 4.
    结果支持对多重症状组合(而非单一指标)进行动态监测,以优化早期预警策略。
局限性包括自报告症状的潜在偏差、高年龄段样本量不足等。未来需延长随访至成年期,并整合性别特异性ED症状(如男性增肌行为)以完善轨迹模型。临床应关注青春期体重变化与代偿行为的交互作用,针对性设计性别差异化预防措施。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号