《Medical Care》：Risk factors and risk-stratified prevention of periprosthetic fractures after hip arthroplasty in patients aged ≥80 years: A retrospective cohort study with prospective validation
编辑推荐：
本研究针对≥80岁高龄患者髋关节置换术后假体周围骨折（PPF）这一严重并发症，通过回顾性分析（n=625）识别女性、骨质疏松、非骨水泥假体使用及假体松动四大独立危险因素，构建预测模型（AUC=0.874）。前瞻性验证显示，基于风险分层的干预方案（含强骨胶囊抗骨质疏松、性别差异化防跌倒等措施）显著降低12个月PPF发生率（1.4% vs 10.0%, P=0.029），并改善股骨颈及大转子骨密度（BMD）（均P<0.001），为高龄患者个性化防治提供循证依据。
研究背景与意义
随着亚洲地区人口老龄化加剧，股骨粗隆间骨折发病率从1990年的26%预计升至205年的45%，髋关节置换术成为功能重建的主要手段。然而假体周围骨折（PPF）作为术后严重并发症，在≥80岁高龄患者中尤为突出，其5年死亡率超60%，且伴随显著心理与经济负担。当前预防策略多标准化而缺乏个体化，本研究旨在通过风险分层建立个性化干预路径。
研究方法设计
研究分为回顾性风险分析（2021年4月至2024年5月）与前瞻性干预验证两阶段。纳入625例≥80岁因股骨粗隆间骨折行髋关节置换的患者，排除合并髋部疾病、多段骨折等混杂因素。通过多因素Logistic回归识别PPF独立危险因素，构建预测模型Log(P) = -4.826 + 1.159×女性 + 1.864×骨质疏松 + 1.379×非骨水泥假体 + 1.439×假体松动。前瞻性阶段将140例患者分为常规护理组与风险分层干预组（各70例），后者根据危险因素实施模块化干预：女性患者接受低强度运动（太极、步行）及环境改造；骨质疏松者术后第2天启用强骨胶囊（0.25g, 3次/日）联合碳酸钙（3.4g, 2次/日）；非骨水泥假体患者由年手术量>100例的高年资医师操作；假体松动倾向者采用交叉锁定柄并加强影像学监测。
关键发现与数据分析
回顾性分析显示，58例（9.3%）患者12个月内发生PPF。骨折组女性比例（55.17% vs 29.81%, P<0.001）、骨质疏松患病率（53.45% vs 16.58%, P<0.001）、非骨水泥假体使用率（68.97% vs 15.70%, P<0.001）及假体松动率（87.93% vs 39.68%, P<0.001）均显著高于非骨折组。多因素回归确认四大危险因素比值比（OR）分别为：女性3.187（95%CI: 1.637–6.203）、骨质疏松6.449（95%CI: 2.356–17.655）、非骨水泥假体3.971（95%CI: 1.685–9.356）、假体松动4.216（95%CI: 1.848–9.621）。模型曲线下面积（AUC）达0.874，敏感度80.84%，特异度76.22%。前瞻性验证中，干预组PPF发生率显著低于常规组（1.43% vs 10.00%, P=0.029），绝对风险降低8.57%，需治疗数（NNT）为12。骨密度改善方面，干预组股骨颈BMD增幅达0.19 g/cm2（常规组0.10 g/cm2，组间差0.08 g/cm2, P<0.001），大转子区BMD增幅0.22 g/cm2（常规组0.11 g/cm2，组间差0.12 g/cm2, P<0.001）。
机制探讨与临床关联
女性高风险与绝经后雌激素缺乏导致的骨重塑失衡相关；骨质疏松作为最强预测因子，反映骨质量对假体稳定性的核心影响；非骨水泥假体依赖骨长入的生物学固定，在高龄患者中易因骨量不足引发微动及应力集中；假体松动则形成"骨-假体界面破坏→微骨折→松动加剧"的恶性循环。干预方案通过多靶点协同作用：强骨胶囊激活成骨细胞功能，钙剂补充促进矿化；手术优化减少技术误差；定期影像学监测及时识别稳定性变化。
局限性与展望
单中心回顾性设计可能存在选择偏倚，非随机分组虽经倾向评分匹配仍存混杂风险。未来需通过多中心随机对照试验延长随访期，并纳入营养状态、维生素D水平等变量。成本效益分析及患者报告结局（PROs）亦是重要研究方向。
结论与临床启示
本研究证实基于女性、骨质疏松、非骨水泥假体及假体松动四因素的风险分层模型可有效预测PPF，针对性干预方案显著降低骨折风险并改善骨代谢。建议临床将术前骨质疏松筛查、个体化假体选择及早期抗骨质疏松治疗纳入高龄患者髋关节置换标准流程，推动骨科手术向精准预防迈进。
