《Cell Reports Sustainability》：A trait-based framework to identify microbial keystone taxa for microbiome engineering
编辑推荐：
本文针对微生物组工程中关键类群识别难题，提出基于性状的8组分框架和4步操作法，通过整合组学数据与生态理论，系统筛选具有生态杠杆效应的微生物，为简化菌群构建提供新范式，推动农业、环境与健康领域的应用创新。
在自然界和人体中，微生物群落如同精密的生态系统，其稳定性和功能对宿主健康至关重要。然而，面对环境变化、抗生素使用或农业活动干扰，微生物多样性常遭受破坏，导致功能失衡。传统上，通过补充益生菌或微生物制剂来修复菌群，但效果有限，因为大多数微生物难以培养，且其生态作用不明。如何从成千上万的微生物中找出那些“关键少数”——即对群落结构和功能有超比例影响的类群，成为微生物组工程的核心挑战。
为此，研究人员在《Cell Reports Sustainability》发表论文，提出一种基于性状的框架，用于识别微生物关键类群（keystone taxa），并设计简化微生物菌群（simplified microbial consortia），以应用于农业、环境和健康领域。该研究不仅梳理了关键类群的生态特征，还提供了从识别、验证到应用的完整路线图。
主要技术方法
研究结合宏基因组学（metagenomics）、代谢网络分析、稳定同位素探针（SIP）和体外培养技术，从复杂微生物群落中筛选候选关键类群；通过共现网络分析确定核心类群，并利用功能注释和代谢模型验证其生态作用；最终通过简化菌群构建和体内外实验评估应用潜力。
研究结果
如何定义微生物关键类群？
基于生态学“关键种”概念，研究提出微生物关键类群的8大性状：高生态影响力（无论丰度）、功能重要性、生态工程能力、稳定性与韧性、遗传物质库、基因摄取能力、生态位专化以及群落形态塑造。这些性状共同刻画了关键类群在微生物网络中的核心地位。例如，人类肠道中的Faecalibacterium prausnitzii虽仅占菌群5%–15%，但其产生的丁酸盐（butyrate）能调节免疫、强化肠道屏障，缺失与多种疾病相关。
微生物关键类群是否依赖环境？
研究表明，关键类群的地位具有情境依赖性。环境因素（如营养、pH、温度）和群落状态（如抗扰动后的恢复期）可能改变关键类群的组成。例如，抗生素处理后，肠道菌群恢复初期由降解复杂碳水化合物的通用菌主导，而非稳态下的功能专化菌。这提示关键类群的识别需结合时空动态。
从定义到实施：识别关键类群的工具箱
研究提出4步操作法：
- 1.
通过组学数据（如16S rRNA测序）和网络分析筛选候选关键类群；
- 2.
靶向分离目标菌株或菌群；
- 3.
构建简化菌群并优化培养条件；
- 4.
在自然环境中验证应用效果。该流程强调“设计-构建-测试-学习”循环，以提升菌群稳定性。
研究结论与意义
该框架首次系统整合性状理论与操作流程，为微生物组工程提供了可实施的方案。通过聚焦关键类群，能够优先培育功能显著的微生物，降低菌群构建的盲目性。例如，土壤中的Solirubrobacterales ginsenosidimutans通过降解人参皂苷提升土壤肥力，展示了关键类群在生态系统服务中的杠杆作用。未来，结合生态筛选与进化富集策略，可进一步优化简化菌群在设计农业益生菌、环境修复剂或人体微生态制剂中的应用。这项工作不仅推动了微生物生态学理论发展，也为解决可持续发展挑战提供了新工具。
