作为应对气候变化的关键策略，适应性城市规划不仅有助于提高物理空间的韧性，还有助于通过协调的公共行动和空间设计来提高社会适应的有效性。在这种情况下，促进公众的适应行为和参与已成为城市气候适应的关键。这种行为直接影响到社会对气候变化的响应效果以及适应政策在城市环境中的实施（Van Valkengoed & Steg, 2019; Meyer & Kunreuther, 2017）。
适应行为包括各种风险缓解措施，如遵守社会规范、健康管理、自我保护和可持续生活方式，这些在增强个人和社会的气候韧性方面发挥着重要作用（Van Valkengoed et al., 2024; Taylor et al., 2014; Zhao & Zhang, 2025; Botzen et al., 2012; Van Valkengoed & Steg, 2019; Bernard et al., 2021; Osberghaus et al., 2025）。根据结果，这些行为可分为适应性或不适应性行为。适应性响应能够有效降低风险并促进实际的适应措施，而不适应性行为（如不作为或自私策略）可能会增加脆弱性或将风险转移给他人（Antwi-Agyei et al., 2018; Noble et al., 2015; Tompkins & Eakin, 2012）。了解城市居民适应行为的决定因素为改进公共政策、协调自上而下的规划与自下而上的参与提供了科学依据，并增强了城市对气候变化的韧性。
相关研究将适应决策过程概念化为一个心理因果链（Grothmann & Patt, 2005; Xue et al., 2021; Bradley et al., 2020）。这一链的核心是两个认知过程：威胁评估和应对评估（Grothmann & Patt, 2005）。具体来说，威胁评估是指在没有采取行动的情况下对威胁的严重性和可能性的评估（Rufat et al., 2025）。应对评估则涉及评估个人缓解威胁的能力，包括感知到的响应效能、自我效能和响应成本（Xue et al., 2021）。这两个评估共同决定了适应意图——即个人采取适应行动的意愿和计划（Ghanian et al., 2020）。高水平的威胁评估会激励个人采取必要行动，而低水平的应对评估则可能导致不适应行为的出现（Van Valkengoed & Steg, 2019; Xue et al., 2021; Ghanian et al., 2020; Milne, Sheeran & Orbell, 2000）。此外，情感反应（如恐惧、焦虑）可能会增加担忧，但也可能引发无力感，从而削弱适应行动（Spence et al., 2025; Weber et al., 2021; Demski et al., 2017; Taylor et al., 2014; Garfin et al., 2024; Smith & Leiserowitz, 2014; Brosch, 2021）。因此，从威胁评估、应对评估、情感反应和适应意图四个维度进行测量可以捕捉个体适应决策的特点，从而解释他们行为的差异。
外部风险信息和适应资源可以通过影响个体的心理状态来影响他们的适应行为。Van der Linden（2015）强调，个体对气候变化的感知源于他们对风险的体验。特别是那些亲身经历过极端天气事件不利影响的个体，更有可能意识到气候变化的威胁并采取相应行动（Lechowska, 2018; Dhar et al., 2023）。因此，加剧气候变化对个体不利影响的环境脆弱性因素通常会引发个人联想，从而影响居民对气候变化的态度及其采取适应行为的意愿（Yazar et al., 2022; Matias et al., 2023）。同时，充足且易于管理的适应资源和能力有助于减少个体面临的风险，并提高他们的适应能力和应对评估水平，从而影响他们的适应行为（Bradley et al., 2022; Loy et al., 2020）。因此，相关研究关注人口统计特征、社会经济地位和公共资源等因素如何通过心理因素的中介效应间接影响适应行为（Loy et al., 2020; Gilbert & Lachlan, 2023; Dhar et al., 2023）。
城市社区是居民在日常生活中最直接接触和体验气候条件的地方，在塑造居民对气候变化的态度和行为反应方面起着关键作用。居民对脆弱性的感知部分受到其居住环境和周围环境的影响（Yazar et al., 2022; Matias et al., 2023; Aslam & Rana, 2022; Brody et al., 2008）。高质量的建成环境，如合理的建筑布局和丰富的绿地，可以缓解宏观气候变化趋势引起的微气候压力，从而改变个体的暴露情况和体验（Sha & Cheng, 2024; Liu et al., 2023; Wang et al., 2023; Jurgilevich et al., 2023; Ye et al., 2021）。同时，社区提供的基础设施设施（包括交通基础设施、医疗设施和应急系统）通过增强感知的安全性、自我效能和在气候相关中断后的恢复潜力，提升了外部适应能力（He et al., 2025; Xie et al., 2023; Zhang et al., 2025; Zhu et al., 2025）。
此外，历史上的不平等和持续的财富差距使得脆弱群体集中在基础设施不足、住房条件差和绿地有限的地区（Yazar et al., 2022; Laranjeira et al., 2021; de Gopegui et al., 2025）。这种空间边缘化加剧了脆弱群体（如老年人、低收入者和健康状况不佳的个体）面临的气候风险，从而增加了他们日常生活、健康和福祉的负担（Ballesteros et al., 2023; Jurgilevich et al., 2023; Antwi-Agyei et al., 2018; Brink et al., 2023）。因此，个体层面的气候变化风险差距从根本上源于人类-环境系统的脆弱性和适应能力的差异（Dhar et al., 2023; Brody et al., 2008; Yazar et al., 2022）。这一过程可能导致不同脆弱群体在心理和行为结果上的差异。
然而，关于城市建成环境如何影响适应行为的研究仍存在显著空白。缺乏此类研究不仅使得旨在促进居民适应行为的城市规划实践充满不确定性，也难以解释为什么即使在相同的气候变化背景下，具有相似人口统计或社会经济特征的城市人口中仍存在适应行为的显著差异。这些差异实际上可能与居民所居住的建成环境的空间异质性有关。此外，对于脆弱群体而言，城市环境尤为重要，因为他们通常具有有限的个体适应能力和对环境支持和公共资源的更高依赖性。因此，识别有助于脆弱群体适应行为的建成环境因素可以减少气候风险分布的空间不平等，并促进气候正义。
基于上述理解，本研究在中国哈尔滨构建了一个探索性框架并进行了定量实证研究。通过问卷调查获取了当地居民的多维心理因素水平和适应行为的频率，同时利用遥感图像和Open Street Map（OSM）数据测量了社区建成环境数据。基于一系列中介模型，本研究旨在解决以下关键科学问题：（1）哪些社区建成环境因素可以影响居民的适应行为水平？（2）哪些行为决策过程导致了居民适应行为水平和模式的变化？（3）建成环境如何塑造这些行为决策过程？（4）不同脆弱群体对建成环境的适应行为反应存在哪些差异？研究结果揭示了城市形态与适应行为之间的心理机制，并强调了针对脆弱群体的有针对性规划的必要性。此外，本研究有助于推进城市环境中的以人为本的气候适应。
