综述：基于结构方程模型的虾养殖效益定量综合研究的系统评价

《Aquaculture》：A systematic review of the quantitative synthesis of shrimp farming benefits based on structural equation modeling

本研究采用生命周期评估（LCA）与结构方程模型（SEM）相结合的方法，系统评估了虾类养殖的经济、生态和社会多维可持续性，并对比了不同生产模式综合效益。基于2006-2024年135篇文献数据，提取关键指标构建模型，结果显示经济效益贡献最大（0.833），生态效益最低（0.044），社会效益次之（0.096）。提出量化综合效益的方法，为绿色可持续虾类养殖提供理论依据。

　　

王玉珍|陈兆|王佳佳|常志强|黄志涛|张双勇|孟高|李健

中国海洋大学渔业学院，山东省青岛市266003，中国

摘要

目前关于水产养殖系统的研究主要集中在评估孤立的经济或生态指标上。本研究采用生命周期评估（LCA）和结构方程建模（SEM）相结合的框架，来评估虾养殖的多维度可持续性，包括经济、生态和社会方面，并对不同水产养殖生产模式的综合效益进行了比较分析。数据来源于2006年至2024年间发表的同行评审文献，其中包括具有可量化效益指标和完整数据的Litopenaeus vannamei养殖系统的实证研究。提取并编码了关键指标以进行定量分析。构建了SEM模型，将经济、生态和社会效益作为潜在变量，通过观测指标进行测量，并估计了这些潜在变量到综合效益的标准化路径系数。结果表明，经济效益对综合效益的贡献最大，为0.833，其次是社会效益（0.096），生态效益最低（0.044）。在经济效益方面，可变成本与集约化程度呈负相关，而固定成本则呈正相关，因此与经济效益显著相关。在生态效益方面，微生物多样性具有显著的正面影响，而水质因素和二氧化碳排放对生态效益有负面影响。此外，碳封存对生态效益有显著的正面影响（0.864），而二氧化碳排放与生态效益呈显著负相关（?0.129）。在社会效益方面，除临时员工的工资外，虾的供应、固定员工的工资和整体蛋白质贡献率都具有正面贡献。然而，在池塘单养（PMC）模型中，虾中的微塑料含量（MPs-S）对综合效益有显著的负面影响。在室内超集约化养殖（ISIC）模型中，碳排放对生态效益有显著的负面影响，而微生物多样性对生态效益的正面影响最大。本研究提出了一种客观评估和量化虾养殖综合效益的方法，为虾养殖行业的绿色和可持续发展提供了理论基础。

部分摘录

引言

水产养殖在满足人类和动物的营养需求方面发挥着重要作用（Naylor等人，2021年）。近年来，高产的水产养殖对解决全球粮食危机做出了重要贡献（Hendriks，2022年；Sandstrom等人，2022年）。虾养殖是海洋水产养殖中增长最快的领域，增加了中国的食品供应和地方经济发展，提高了农民的收入（Bj?rndal等人，2024年；Chang等人，2020年；Shen等人，2017年）

数据汇编

我们确定了135项与经济、生态和社会指标数据相关的研究（2006–2024年）。文献搜索涵盖了多个数据库，包括Web of Science Core Collection、Scopus、Google Scholar和中国国家知识基础设施（CNKI）等相关资源。搜索策略使用了以下查询：（“虾养殖场”或“Penaeus vannamei养殖”）和（“经济”或“生态”或“环境”或“社会”或“可持续性”）和

结果

本研究分析了虾养殖的综合效益。模型结果显示，经济效益对综合效益的贡献最大，为0.833（R² = 0.92，P < 0.001），其次是社会效益，为0.096。生态效益对综合效益的贡献最低，为0.044。此外，模型结果显示综合效益与总收入之间存在负相关（?0.438）。

综合效益分析

虾生产行业是一个具有全球影响力和经济重要性的领域（Balakrishnan等人，2022年）。先前的评估结合专家意见表明，虾养殖的经济效益占总体效益的最大比例（Wang等人，2025a）。具体来说，经济效益占0.5044，社会效益占0.1405，生态效益占0.3551（Jiang等人，2016b）。本研究的结果进一步揭示了

结论

本研究通过结合结构方程建模（SEM）和文献计量分析，对虾养殖的经济、生态和社会综合效益进行了探索性评估。结果表明，在当前行业实践和数据可获得的背景下，经济效益在综合效益评估框架中占主导地位（标准化总效应为0.833）。它们受到固定成本（如土地租金和工资）的正面影响

作者贡献声明

王玉珍：撰写——初稿。陈兆：撰写——审阅与编辑。王佳佳：撰写——审阅与编辑。常志强：撰写——审阅与编辑。黄志涛：撰写——审阅与编辑。张双勇：数据管理。孟高：数据管理。李健：撰写——审阅与编辑。

出版同意

所有作者均同意发表。

伦理批准和参与同意

所有作者均同意参与。

人类和动物伦理

不适用。

资金信息

本研究得到了国家重点研发计划（项目编号2023YFD2401704）；国家海洋渔业生物育种与可持续产品重点实验室（BRESG-JB202413）的基础研究基金独立研究项目；中国农业研究系统（项目编号CARS-48）；中央公益性科学机构基础研究基金，CAFS（项目编号2023TD50）；山东省自然科学基金的财政支持

未引用参考文献

Garlock等人，2019年；Reunura和Prommi，2022年

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的可能会影响本文工作的财务利益或个人关系。

致谢

我们感谢Easy Scientific Research在培训方面提供的技术支持，以及Paperpal在审稿修订方面的帮助。