碳捕获、利用与储存(CCUS)被广泛认为是实现全球碳中和的关键策略[1],[2],其中安全且永久的地质储存是成功实施的核心[3]。然而,在地质封存过程中,储层的非均质性和重力分异常常导致注入的超临界CO2优先流动,从而在指定储存层外形成气体通道[4],[5],[6],[7],[8]。这种行为不仅降低了储层的储存效率和容量,还带来了显著的风险,包括局部超压、诱发微震以及CO2通过盖层裂缝向上迁移至地表的潜在风险[9]。这些风险可能威胁到封存项目的长期完整性和安全性[10]。
化学封堵是最常用的防通道方法之一[11],[12]。该技术通过将化学药剂注入储层并在孔隙或裂缝中发生物理化学反应形成屏障,以阻挡优先流动路径,从而提高注入效率[13]。常用的密封剂包括波特兰水泥[14]、地质聚合物水泥[15]、树脂[16]、凝胶[4]和纳米颗粒[18]。Tongwa等人开发了一种微细水泥系统,用于封堵裂缝,在1/4–1毫米的裂缝中其封堵强度明显优于石蜡、聚合物凝胶和硅胶[19]。Nasvi等人设计的基于粉煤灰的地质聚合物水泥具有比波特兰水泥更高的抗压强度和热稳定性[15]。Todorovic等人报道了一种温度激活型树脂系统,该系统能在水泥-套管界面固化,有效减小裂缝宽度并降低渗透性[16]。Li等人提出了一种酸触发的酚-甲醛树脂凝胶用于控制CO2泄漏,但因其机械强度较低,封堵效率仅为31%[20]。Xu等人证明,在590 mD的岩心中,超干CO2-水泡沫的残余阻力系数达到17.3,显示出稳定的封堵性能[17]。Nakano等人引入了纳米二氧化硅改性的水泥系统,发现纳米颗粒的加入增强了对CO2的抵抗能力并改善了封堵效果[21]。然而,这些技术仍面临挑战:首先,密封剂的高粘度严重限制了其注入性,阻碍了在目标层内的有效输送和均匀分布[22];其次,这些药剂在CO2产生的酸性环境中化学不稳定,因为碳酸(H2CO3会导致分子降解,逐渐破坏封堵效果[23],[24]。
通过CO2驱动的化学反应或物理相互作用在目标位置原位生成封堵材料是一种先进的防通道策略[25],[26],[27],[28],[29],[30]。与需要预先合成和注入的传统封堵剂相比,CO2响应型原位生成的材料能够实现更精确、高效和长期的封堵[31],[32],[33]。例如,Lin和Yue等人开发了一种基于十四烷二酸(TDA)和聚乙烯亚胺(D230)的CO2响应系统[34],[35],[36],[37]。在该系统中,CO2的溶解会导致pH值下降,促使TDA中的羧酸根(COO?)质子化为羧酸(COOH),这种质子化破坏了与D230的静电相互作用,引发固体沉淀并堵塞主要流动通道。Xiong等人合成了一种智能的CO2响应流体,使用油酸、硬脂酸和N,N-二甲基丙烷-1,3-二胺(DMAPA)[38]。DMAPA中的三级胺基在CO2作用下发生质子化,形成蠕虫状胶束并使粘度增加多达264倍。Luo等人将聚[2-(二甲氨基)乙基甲基丙烯酸酯](PDMAEMA)接枝到三嵌段共聚物Pluronic F127上,形成新型共聚物[26]。随着温度升高,该共聚物自组装成疏水性胶束结构,CO2进一步质子化PDMAEMA的侧链,使胶束冠层膨胀并显著提高粘度。然而,这些CO2响应型原位生成材料仍存在局限性:封堵区的形成依赖于CO2溶解产生的酸性环境,这种反应不消耗CO2[39],[40],[41],且这些系统无法促进CO2的矿化,导致注入的CO2在储层中长时间保持超临界状态[42]。
本研究采用氨水(NH4OH)和氯化钙(CaCl2制备了一种新型的原位矿化封堵(RIMP)系统。与主要依赖pH值触发机制而不消耗CO2的传统CO2响应剂不同,RIMP直接消耗CO2并在暴露于CO2时原位生成CaCO3,实现了CO2响应型封堵和通过矿化固定CO2的双重功能,从而解决了长期稳定性和非矿化封堵能力有限的问题。系统研究了矿化机制、原位矿化反应-扩散行为以及封堵和矿化碳储存的特性。