《Energy Strategy Reviews》：Cost modeling and policy insights for deploying two VVER-1200 reactors in the newcomer nuclear country of Bangladesh
编辑推荐：
本研究聚焦于发展中国家核电部署的经济可行性难题，针对孟加拉国首个核电站——Rooppur核电项目（配备两台VVER-1200反应堆），整合了确定性贴现现金流模型、10,000次蒙特卡洛模拟及Sobol全局敏感性分析，进行了概率性技术经济评估。研究量化了平准化度电成本（LCOE）、净现值（NPV）和内部收益率（IRR）的不确定性，识别了加权平均资本成本（WACC）为最敏感驱动因素，并评估了建设延期、优惠融资及资本补贴等政策情景的影响。结果表明，战略性融资与政策设计对释放核电在低碳、可靠基荷电力方面的潜力至关重要，为新兴经济体能源规划者与决策者提供了可行的项目评估与政策制定指南。
随着全球经济快速发展与工业化进程加速，能源需求呈指数级增长，特别是像孟加拉国这样的发展中国家，正面临保障能源安全、实现经济可负担性及推动可持续发展的多重挑战。目前，该国超过52%的发电量依赖天然气，但国内储量正迅速枯竭，对昂贵的进口液化天然气依赖度不断增加。与此同时，为应对气候变化，全球能源系统正向低碳技术转型。在此背景下，孟加拉国设定了到2041年成为高收入国家的宏伟目标，其综合能源与电力总体规划目标到2041年实现58,680兆瓦的装机容量，并计划使能源结构多元化，其中核电容占12%。为此，孟加拉国启动了其首个核电项目——位于巴布纳县的Rooppur核电站，由俄罗斯提供技术和资金支持。该项目包含两台VVER-1200第三代+反应堆，总装机容量2400兆瓦，总投资约126.5亿美元。然而，核电部署在发展中国家面临显著的财务、制度和技术挑战，包括高昂的前期资本成本、漫长的建设周期以及潜在的成本超支，这些都带来了投资不确定性。其长期竞争力取决于与太阳能、风能、天然气和煤炭等替代能源相比的平准化度电成本。因此，对Rooppur核电站进行细致、前瞻性的经济评估，量化其成本不确定性，并探索提升其经济竞争力的政策路径，对于孟加拉国乃至类似新兴经济体的能源战略具有至关重要的意义。
为了深入评估Rooppur核电项目的财务与经济可行性及风险状况，本研究采用了一种结合确定性成本建模、随机模拟、敏感性评估和政策情景分析的多阶段方法。研究首先构建了标准财务模型来计算项目的核心经济指标，包括平准化度电成本、净现值和内部收益率。LCOE代表了电厂生命周期内每兆瓦时电力的平均成本，通过将总折现生命周期成本除以总折现发电量得出。NPV是将电厂生命周期内的所有现金流折现后求和，IRR则是使NPV为零的折现率。研究涵盖了项目的完整生命周期成本，包括建设期的资本支出、运行期的运营维护成本、燃料成本、后端燃料循环成本以及退役成本。为了量化关键输入参数的不确定性对评估结果的影响，研究采用了蒙特卡洛模拟技术。该模拟为诸如资本成本、燃料成本、运维成本、电厂容量因子、加权平均资本成本等变量设定了概率分布，并进行了10,000次模拟运行，从而得到了LCOE、NPV和IRR的概率分布、均值及95%置信区间。此外，研究还进行了敏感性分析，包括单因素敏感性分析和基于Sobol方法的全局敏感性分析，以识别对LCOE变异性影响最大的驱动因素。最后，为了评估外部政策干预的效果，研究设定了四个政策情景进行模拟分析，包括引入碳定价、提供资本补贴、获得优惠融资以及组合政策干预，以观察这些措施对项目核心经济指标的影响。
本研究的主要技术方法包括：1. 确定性贴现现金流建模，用于计算基线情景下的LCOE、NPV和IRR。2. 蒙特卡洛模拟，通过为关键输入参数（如OCC、WACC、容量因子、燃料与O&M成本等）分配概率分布（三角分布、均匀分布、Beta-PERT分布），进行10,000次随机抽样模拟，以量化经济指标的不确定性。3. Sobol全局敏感性分析，用于分解各输入变量及其交互作用对输出方差（LCOE）的贡献度，识别关键驱动因素。4. 政策情景建模，通过修改特定输入参数（如CAPEX、贷款利率），模拟碳定价、资本补贴、优惠融资等政策工具对项目经济性的影响。
确定性经济与财务参数评估
研究人员首先对Rooppur核电项目进行了确定性评估。年度现金流剖面图显示，在八年建设期内现金流为负，随后因售电转为正现金流。在建设贷款偿还期间，现金流会有所减少。财务盈亏平衡点出现在投运后的第9年。生命周期成本分解表明，资本支出是最大的组成部分，其次是燃料成本和运维成本。研究还绘制了盈亏平衡电价随时间变化的曲线，显示在债务偿还期间电价较高，而在贷款还清后显著下降。此外，NPV和IRR随电价变化的函数关系表明，在5%折现率下，项目实现NPV为零的盈亏平衡电价约为97美元/兆瓦时，而IRR降至零的电价约为51美元/兆瓦时。
概率性经济与财务参数评估
通过蒙特卡洛模拟，研究得到了项目经济指标的概率分布。模拟结果显示，LCOE的均值为84.26美元/兆瓦时，95%置信区间为57.63–123.10美元/兆瓦时，最佳和最差情况分别为51.45美元/兆瓦时和147.07美元/兆瓦时。NPV的均值为0.43亿美元，95%置信区间为-4.98至8.91亿美元。IRR的均值为4.88%，95%置信区间为2.66–6.90%。这些结果凸显了项目经济性面临显著的上下行风险。研究还探讨了不同学习率假设对长期LCOE的影响，表明学习效应能在一定程度上降低未来成本。
敏感性分析
单因素敏感性分析（通过龙卷风图和蜘蛛图展示）表明，对LCOE影响最大的参数依次是加权平均资本成本、固定运维成本和资本成本。全局敏感性分析（Sobol指数）进一步证实，WACC是LCOE变异性的绝对主导驱动因素，其第一阶指数高达约0.87，其次是资本成本和固定运维成本。其他参数如容量因子、燃料成本等影响相对较小。变量之间的交互作用影响微弱。
建设延期对LCOE的影响
研究模拟了不同建设延期情景。基线8年建设期对应的LCOE均值为84.26美元/兆瓦时。若建设期延长至12、14、16年，LCOE均值将分别上升至约92.55、96.45、101.21美元/兆瓦时，相当于比基线增加约10%、14.5%和20%。这凸显了延长资本占用时间和推迟收入对项目成本的复合负面影响。
主要发电技术的LCOE比较
研究将Rooppur核电的LCOE与孟加拉国其他主要发电技术进行了比较。在基线情景下，核电LCOE与燃气发电（约65美元/兆瓦时）和太阳能光伏（约58美元/兆瓦时）具有可比性，但低于进口煤炭发电（约105美元/兆瓦时）和重油发电。然而，报告也指出，简单的电厂级LCOE比较未考虑间歇性可再生能源（如太阳能、风能）高比例接入电网所带来的系统集成成本，而核电作为可调度的基荷电源，能提供系统价值。
政策情景分析
研究评估了三种政策干预的效果。首先是碳定价，施加50美元/吨CO2的碳价会使煤炭和天然气发电的LCOE大幅上升，从而显著改善核电的相对成本竞争力。其次是财政政策，提供20%的资本补贴可将核电LCOE均值降至62美元/兆瓦时；提供利率为2%的优惠融资可将其降至50美元/兆瓦时。若将资本补贴与优惠融资组合，LCOE可进一步降至43.78美元/兆瓦时，同时NPV和IRR也大幅提升。这表明针对性的金融和政策支持能极大增强核电项目的经济吸引力。
研究的结论部分对主要发现进行了总结，并讨论了其多方面意义。关于电价制定，为确保Rooppur项目的财务可持续性，孟加拉国应考虑采用与电厂生命周期成本结构相匹配的阶梯式电价政策，在建设还贷期设定较高电价，在贷款还清后降低电价，并可能通过设立电价稳定基金来平滑价格波动。不确定性传导与风险管理方面，研究揭示的LCOE、NPV和IRR的宽置信区间，以及建设延期带来的显著成本增加，强调了在项目融资、电价设计和政策支持中明确纳入不确定性管理和风险缓冲机制的必要性。决策者可以利用概率性结果设定风险调整后的电价区间，并依据敏感性分析结果，将资源集中在最能降低经济风险的领域（如获取优惠融资、控制建设延期）。
政策启示方面，分析表明，资本补贴、优惠融资等针对性财政工具，以及碳定价等环境政策，能实质性地提升核电在发展中国家能源市场中的经济竞争力。这为孟加拉国及其他类似经济体设计支持低碳、可靠基荷电力发展的政策框架提供了具体路径。研究对于发展中国家的普遍意义在于，它揭示了获得低成本资本、进行稳健的财务规划、控制建设周期以及利用政策工具，是成功部署核电、实现能源结构多元化和脱碳目标的关键。该研究的模拟结果与国际原子能机构、世界核协会等机构发布的核电成本范围基本吻合，并且与针对孟加拉国本地的一些研究估算值具有可比性，验证了其模型的合理性。与Lazard等机构发布的更高成本估算之间的差异，主要源于项目所在地的融资结构、资本成本假设和建设经验的不同。
综上所述，这项发表在《Energy Strategy Reviews》上的研究，通过创新的概率性建模框架，为评估大型核电项目在新兴市场的经济可行性提供了严谨、实用的分析工具。它不仅量化了孟加拉国Rooppur核电站的成本不确定性和风险驱动因素，还实证了战略性政策干预在释放核电低碳潜力方面的强大作用。其研究方法和结论对于正寻求在保障能源安全、控制用电成本与应对气候变化之间取得平衡的发展中国家，具有重要的参考价值和决策支持意义。
