《IEEE Transactions on Services Computing》：Editorial: A Message From the New Editor-in-Chief
编辑推荐：
作为新任主编，我推荐关注服务计算领域在AI变革中的重新定位。研究聚焦生成式工具与机器学习如何重塑传统服务架构，通过设立可复现性编辑岗和明确期刊范围，推动实证科学转型，这对维持TSC领先地位具有关键意义。
当深度学习神经网络与前所未有的计算能力相遇，当海量数据成为新常态，人工智能领域正经历着根本性变革。这一变革不仅重塑了AI的研究范式，更深刻影响着计算机科学的根基——从基于形式化模型和可预测行为的学科，逐渐转向需要通过对系统进行现象学层面 interrogate（探究）、probe（探测）和 characterize（表征）的实证科学。在这一宏大背景下，服务计算（Service Computing）作为分布式系统、软件工程、数据工程、信息系统和商业信息学的交叉学科，同样站在了转型的十字路口。
传统服务计算研究聚焦于架构设计、服务组合、业务流程、服务发现、服务质量（QoS）和严格建模等领域。然而如今，生成式工具和机器学习方法正快速渗透到这些曾经由形式化工程解决方案主导的任务中。这种演变既为领域带来新机遇，也意味着研究者不能再安于现状。变革步伐正在加速，服务计算在研究与工业实践中的焦点和角色持续演化。
正是在这一动态且关键的时刻，Marco Aiello教授接任了《IEEE Transactions on Services Computing》（TSC）的主编职务。他面临的核心挑战是：在投稿量持续增长、期刊声誉不断提升的同时，如何明确服务计算的演化范围？什么内容真正构成一篇合格的TSC论文？对此，学界存在明显分歧——部分学者主张严格遵循面向服务计算（Service-Oriented Computing）核心原则的狭义定义，而另一些则支持更广泛的视角，认为任何"按服务交付"（as a service）的内容都应纳入考量。
为解决这一根本问题，Aiello教授计划启动与整个编辑委员会的结构化反思与磋商，共同明确期刊的最新范围，包括桌面拒稿（desk rejection）标准，确保作者、审稿人和编辑的期望透明一致。此外，增强研究成果的可复现性（reproducibility）成为另一优先事项。随着领域成熟度提升，经验性主张必须具备可验证性，实验结果应能被独立研究者复现。为此，期刊将设立可复现性编辑（Reproducibility Editor）岗位，由阿姆斯特丹大学的Victoria Degeler协调，对寻求认证的论文进行标准化验证步骤。
投稿量的持续增长也要求编委会进一步扩大。新副主编的邀请将基于期刊范围讨论确定的战略，每位候选人都需经过严格评估，确保其具备符合TSC高标准的专业知识、判断力和承诺。
主要技术方法
本研究通过文献分析与领域诊断，识别服务计算在AI时代的核心挑战；采用编委会磋商机制确立期刊范围标准；引入可复现性编辑岗建立标准化验证流程；通过专家评估体系扩容编委会。所有分析基于IEEE TSC投稿趋势与计算机科学范式转移的宏观观察。
明确演化范围是当务之急
通过分析投稿增长趋势与学界分歧，研究表明缺乏明确范围标准会导致投稿质量参差和审稿期望不一致。新任主编将通过结构化磋商建立透明框架，这是维持期刊健康发展的基础。
可复现性增强科学严谨性
针对实证研究增多的现状，设立专门的可复现性验证机制能有效提升结果可信度。这一举措使TSC与计算机科学领域的最佳实践保持同步，逐步推动可复现性成为实验性论文的标配要求。
编委会扩容应对投稿增长
数据分析显示投稿量持续上升，需要更多领域专家参与审稿流程。严格的候选人评估机制确保新增副主编能覆盖更新后的期刊范围，并维持高标准的学术判断力。
研究结论与意义
Marco Aiello教授的上任标志着IEEE TSC进入新一轮发展期。通过明确领域范围、增强可复现性和优化编委会结构三项核心举措，期刊将更好地应对人工智能驱动下的服务计算范式转移。这些变革不仅巩固TSC作为领域顶级刊物的地位，更对整个学科向实证科学转型具有指导意义。其开放态度也为学界提供了持续反馈与合作的通道，共同塑造服务计算的未来图景。
