综述:亚洲国家实现SDG 12.3目标的食物浪费管理综合评述

《Frontiers in Sustainable Food Systems》:A comprehensive review of food waste management in attaining SDG 12.3 goals: insights from Asian countries

【字体: 时间:2026年02月11日 来源:Frontiers in Sustainable Food Systems 3.1

编辑推荐:

  本综述系统评估了亚洲各国食物浪费(FW)管理的现状、挑战及技术策略,聚焦于实现联合国可持续发展目标(SDG)12.3(到2030年将零售和消费环节的人均全球食物浪费减半,并减少供应链中的食物损失)。文章基于170篇学术文献(2015-2025年),分析了不同区域的FW来源、管理技术(如堆肥、厌氧消化AD、废物转化能源WtE)及政策差异,指出东亚在政策与技术整合方面领先,而南亚面临基础设施不足和公众意识薄弱等结构性挑战。综述强调需结合技术创新、循环经济策略和公众参与以实现可持续FW管理。

  

1 引言

食物浪费(FW)是全球性挑战,对环境、经济和社会产生深远影响,包括加剧温室气体排放、资源枯竭和粮食不安全。在亚洲,由于城市化、人口增长、饮食习惯改变及废物管理设施不足,这些问题尤为突出。联合国可持续发展目标(SDG)12.3旨在到2030年将人均食物浪费和供应链损失减半,但亚洲国家在实现这一目标上面临严峻挑战。本综述基于170篇学术文献(2015-2025年),系统分析亚洲FW管理的现状、技术应用及政策差异,为可持续解决方案提供见解。

2 材料与方法

本研究采用系统综述方法,遵循PRISMA指南,从Scopus、Web of Science等数据库中筛选2015年至今的文献。关键词包括“食物浪费”“厌氧消化”“SDG 12.3”等。文献经去重和主题分类后,纳入170篇研究,重点评估FW管理技术、政策及区域差异。

3 结果与讨论

3.1 亚洲国家食物浪费的来源

FW来源因区域异质性显著:南亚国家(如印度、孟加拉国)的FW主要集中在收获后和分销环节,因冷链设施不足和供应链低效;东南亚(如泰国、越南)的FW多源于季节性过剩和市场协调不力;东亚(如中国、日本)则以家庭和餐饮浪费为主,与文化习惯(如点餐过量)相关;西亚(如沙特阿拉伯、阿联酋)的FW多来自酒店和家庭;中亚(如哈萨克斯坦)则因缺乏先进处理设施而依赖填埋。

3.2 食物浪费的类型

FW可分为可避免浪费(如未食用食品)和不可避免浪费(如果皮、骨头)。按来源细分:
  • 农业废弃物:包括作物残余、畸形农产品等,因储存不当或外观标准被浪费。
  • 家庭废弃物:占全球FW的17%,以蔬菜、水果为主,常因计划不周或过度购买产生。
  • 工业废弃物:来自食品加工环节,如谷物加工中的麸皮、肉类加工中的副产品。
  • 商业废弃物:超市、餐厅和酒店因过度生产或消费剩余导致大量浪费。
  • 机构废弃物:医院、学校等场所的FW与餐饮供应量直接相关。
FW在供应链各环节的生成机制复杂,涉及生产、收获后处理、加工、分销及消费阶段的多重因素。

3.3 亚洲国家的食物浪费管理技术

不同技术在各区域应用不均:
  • 动物饲喂:在日本和韩国,约35-42%的FW被回收为饲料,但需严格监管以避免疾病风险。
  • 填埋:仍是亚洲主流处理方式,但导致甲烷(CH4)排放和渗滤液污染。
  • 厌氧消化(AD):将FW转化为沼气(含50-75% CH4)和消化肥,适用于社区级处理,但大型项目面临技术和资金挑战。
  • 堆肥和蚯蚓堆肥:通过微生物或蚯蚓分解有机质,提升土壤肥力,但管理不当易产生异味。
  • 焚烧:可减少FW体积90%,但成本高昂且需控制重金属排放。
区域案例显示,东亚(如韩国)采用智能技术(如RFID监控),而南亚多依赖传统方法(如堆肥),技术普及度受限于基础设施和投资。

3.4 食物浪费管理政策概览

亚洲政策多与SDG 12.3对齐:
  • 南亚:孟加拉国通过“三角洲计划2100”推动FW能源化;印度侧重AD和堆肥政策。
  • 东南亚:新加坡整合预防、再分配和回收策略;泰国设定了2026年FW减半目标。
  • 东亚:日本通过《FW回收法》强制企业回收95%废弃物;中国推行“光盘行动”。
  • 西亚和中亚:阿联酋建立食品银行,塔吉克斯坦则聚焦农业改革政策。
    政策有效性常受执行力度不足和公众参与度低制约。

3.5 关键词分析

高频关键词如“有机废物”“环境管理”“可持续性”等,反映FW研究聚焦于循环经济和技术整合,凸显SDG 12.3的核心地位。

3.6 欧美在亚洲食物浪费管理中的影响

欧盟通过《绿色协议》和“从农场到餐桌”战略为亚洲提供政策范式,如废物层级框架和FW减量目标(2030年减半)。美国则通过食品捐赠机制减少浪费,食品银行模式在平衡供需中发挥关键作用。

3.7 联合国推动食物浪费管理的努力

联合国机构(如FAO、WFP)将FW管理纳入SDG 2(零饥饿)和SDG 12(负责任消费),通过“零饥饿挑战”等倡议促进跨领域合作。

4 未来食物浪费管理方法

4.1 废物减量

源头减量策略包括优化供应链、改进包装和推广食品再分配。废物分类是前提,但亚洲国家普遍面临公众意识低和监管缺失问题。

4.2 公众参与和意识的重要性

消费者行为(如过度囤积)直接驱动FW生成,需通过教育活动和社区参与提升责任感。案例显示,中国在焚烧厂建设中通过公众沟通提升项目接受度。

4.3 循环经济方法

循环经济强调FW资源化,如AD产沼气、消化肥作农用,实现材料闭环。政策需结合财税激励(如税收)和技术创新(如物联网监控),推动系统转型。

4.4 “11 R”策略

该框架涵盖重新思考、减少、再利用、回收等11个环节,旨在从源头至处置全程最小化环境影响,尤其适用于有机废物的安全处理。

5 结论

亚洲FW管理成效区域差异显著,实现SDG 12.3需整合技术升级(如AD、WtE)、政策强化(如目标绑定)和公众行为改变。未来应标准化FW计量、加强区域合作,并深化循环经济应用,以构建可持续食物系统。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号