在菲律宾阿帕尧和蒙特省，利用小型蓄水项目作为水稻种植的抗旱适应措施

《Irrigation and Drainage》：Use of Small Water Impounding Project as Drought Adaptation Option for Rice Farming in Apayao and Mt. Province, Philippines

菲律宾农业部的气候适应项目研究显示，小型蓄水项目（SWIP）作为抗旱措施具有经济可行性。通过成本收益分析和农户调查，四个SWIP项目因正净现值、成本效益比>1和回收期2-16年而被证实可行，但两项目因设施损坏导致服务面积缩减而不可行。研究强调维持服务面积是经济可行的关键，农户对优先措施的认可度与经济分析一致。

　　

摘要

en>此链接指向英文部分 es>此链接指向西班牙文部分

本研究评估了小型水库项目（SWIP）在应对水稻种植干旱方面的经济可行性。该项目属于菲律宾农业部“农业适应与减缓计划”（AMIA）中确定的优先气候适应性措施。研究采用了国际热带农业中心提出的“气候智能型农业优先级框架”下的成本-效益分析方法。通过用户调查、焦点小组讨论及关键信息人士访谈收集并验证数据。同时，通过成本收益分析进一步计算了该适应措施带来的净收益。研究结果显示：四个小型水库项目的净现值（NPV）为正，收益成本比超过1，内部收益率超过10%，回收期在2至16年之间；而另外两个项目由于溢洪道和渠道受损导致服务范围减少，净现值为负。这表明，只要服务范围得到保障，小型水库项目作为应对水稻生产干旱的适应措施在经济效益上是可行的。此外，农民对优先适应措施的优势的看法也为经济分析提供了有力支持。

摘要

en>此链接指向英文部分 es>此链接指向西班牙文部分

本研究评估了小型水库项目（SWIP）在应对水稻种植干旱方面的经济可行性。该项目属于菲律宾农业部“农业适应与减缓计划”（AMIA）中确定的优先气候适应性措施。研究采用了国际热带农业中心提出的“气候智能型农业优先级框架”下的成本-效益分析方法。通过用户调查、焦点小组讨论及关键信息人士访谈收集并验证数据。同时，通过成本收益分析进一步计算了该适应措施带来的净收益。研究结果显示：四个小型水库项目的净现值（NPV）为正，收益成本比超过1，内部收益率超过10%，回收期在2至16年之间；而另外两个项目由于溢洪道和渠道受损导致服务范围减少，净现值为负。这表明，只要服务范围得到保障，小型水库项目作为应对水稻生产干旱的适应措施在经济效益上是可行的。此外，农民对优先适应措施的优势的看法也为经济分析提供了有力支持。

数据可用性声明

本研究所需的数据可向相应作者索取。出于隐私或伦理考虑，这些数据并未公开。